Hur kan krypto va värt så mycket?

Snabb värdeökning lockar folk att följa med på tåget.
Det finns relevanta tekniska aspekter som beskriver förträffligheten i kryptovalutor och det är inte fel. Det kan verkligen vara framtiden. Men den massiva ökningen senaste tiden bygger till största delen på att folk vill vara med och tjäna pengar på uppåttrenden, inte att folk ändrat betalmedel.
Jag jämför inte kryptovalutorna med pyramidspel rakt av, men snabb värdeökning som bygger på... Värdeökningen i sig är väl iaf inte helt säkert :).

Skickades från m.sweclockers.com

Decentraliserad valuta.

Säg att det skulle bli krig i Sverige och kronan störtdyker och är inte värd ett piss, så påverkar det inte priset av Bitcoin.
Så sitter du med Bitcoin så har du en valuta som inte påverkas av svängningar av andra valutor.

Beställningsmord, utpressning utan spårbarhet, inköp man inte vill att staten ska kunna beskatta etc etc. Listan kan göras lång, och det är främst i den undre världen som transaktionerna sker. Värdet är för oförutsägbart för att det ska funka som vanlig valuta.

Säg att du fick lön i Bitcoin, och värdet är 30 000Kr efter skatt, sedan nästa dag så är det bara värt 25 000Kr. Det skulle ju aldrig gå. Om jag får lön så vill jag ju få mitt värde i någon slags trygghet som innebär att de 30 000 Jag får idag också är 30 000Kr i morgon eller om en månad..

Är man däremot kriminell så är det totala insynsskyddet från staten absolut värt att själva värdet fluktuerar, till och med kraftigt.

Kan bara hålla med

För lite perspektiv är dett nyttigt att att läsa lite kort om den kanske första spekulationsbubblan: Tulpanlökar på 1600talet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tulpanmanin

Vi har inte lärt oss mycket sen dess...

Fast... Att det blir svårare att tjäna på mining innebär inte att priset måste pressas upp på valutan. Möjligtvis om man lägger till "för att det ska bli lönt med mining igen".
Nä det här tror jag faktiskt inte är en drivande faktor egentligen.

Skickades från m.sweclockers.com

Istället har du en valuta vars värde kan störtdyka som resultat av en YouTube-video. Stabilt!

Jag förstår vad du skriver men din retorik ställer nog till och med Trump i skuggan.

Researchers find that one person likely drove Bitcoin from $150 to $1,000

@OPP

"Som privat person är väl inte många som betalar med dollar i vardagen på till exempel Ica när man ska köpa mat. Är det den undre världen som använder dollar samt folk som vill dölja sina köp för staten? Eller vad annars är det som gör att dollar är värt så mycket?"

Jag tycker inte om att sätta ord i munnen på folk men ibland kan det hjälpa med lite perspektiv, så det är menat i all välmening. Det är egentligen bara byta ut ordet till många olika saker, Appleaktier (eller aktiemarknaden som helhet då du pratade om krypto och inte BTC specifikt), Guld, osv.

Allmänna tankar, mindre relevant:

När Internet kom var den fri och oreglerad. Polisen hade noll inblick och alla möjliga saker försikom i stort sett öppet som både då var, och idag är kriminellt. Internet hade många meningsmotståndare (liksom många, många andra helt nya industrier/marknader), många andra trodde det var en fluga, och en hel del utöver det blev sålda på dess icke-värde när IT-bubblan kom. Internet öppnade också många nya dörrar. Folk skickade inte email för de ville slippa betala porto till Posten, liksom idag ringer folk inte över Skype eller annat program för att de planerar terrorattentat och inte vill ha deras samtal gå genom avlyssningsstationer. Folk är betydligt simplare än så, folk värderar saker efter bekvämligheten.

Har man bott i Sverige hela sitt liv och är van vid alla fördelar och nackdelar med vad som försigår i Sverige, utan vidare mycket erfarenheter från utanför våra gränser, är det lätt att se världen från dessa färgade ögon. "Vad är poängen med krypto när vi har SEK som funkar som man vill?" leder till "det måste bara vara folk jag inte kan relatera till som använder krypto = kriminella". Jag har sett en del på forumet regelbundet säga att krypto används av kriminella, oftast som första argument för eller mot. Jag ser ingen skillnad på det argumentet och att argumentera att "män våldtar, punkt slut". Det ger en så satans skev bild, och i mitt tyckte ett argument som blir relevant först efter man sett den större bilden.

Varför behöver vi smartphones? Vi hade trådade telefoner i hemmet redan.
Varför behöver vi bilen? Vi hade ju häst och vagn som fungerade jättebra, alla jag kände som ville ha hade ju tillgång till dom.
Varför youtube när vi haft TV i typ ett halvt sekel, hörde inga klagomål?
Vad är poängen med kyl och frys när vi saltade kött osv med goda framgångar långt innan elen kom?
osv

Det känns ju lite endimensionellt att utgå att alla dessa måste vara kriminella. Fast, nu pratar vi ju om valuta, det spelar ju mindre roll att man kan hitta guider på göra bomber på youtube men det inte fanns på TV, eller bilen kan man gömma i flera år efter man rånat en bank medan det är svårare att göra detsamma med en häst.

Krypto är ett vanligt förekommande ord som används för att beskriva två helt separata saker, antingen pratar man om valutan eller om teknologin bakom den. Det är snarlikt som med dator/data, två helt skilda ord som idag används synonymt (dataspel är ett favoritord att hata). Då ingen jag ser pratar negativt om själva teknologin bakom valutorna (och där många "coins" ofta är menade helt i tekniskt syfte) så är det valutan jag ser folk ha problem med, och där är det oftast Bitcoin i fokus.

Bitcoin är digitala kontanter. Det du kan göra med vanliga, ohederliga kontanter kan du göra med BTC. Handen upp, hur många som har problem med krypto har använt kontanter som privatperson och deklarerat detta? Jag pratar inte om i affären, de är företag som sköter deklareringen åt dig, jag pratar om privatperson <-> privatperson. Hur många har koll på vad skattelagarna säger kring dessa transaktioner? Ignorans är inte synonymt med oskyldighet.

Bitcoin har dock några fördelar över vanliga kontanter. Då de är elektroniska kan de skickas närsomhelst, varsomhelst, på gott och ont. Alla transaktioner loggas även permanent, kan du knyta en plånbok till en ägare vet du allt personen gjort, för alltid. Detta är ett enormt starkt argument för krypto jämte kontanter då det ger polisen möjlighet att bekvämt spåra användningen från deras kontorsstolar utan att behöva riskera liv på att följa efter misstänkta på gatan.

Sen får vi inte glömma att även fast vi älskar oss själva är vi en fis i rymden, en droppe i havet när vi inkluderar hela världen. Alla olika kulturer, olika typer av lagar, diktaturer, inbördeskrig, hyperinflationer, sanktioner, religioner, osv osv. Inte ens en inlandsstad och en kuststad i vårat eget land har samma behov, hur tror ni det ser ut på andra sidan världen? Vad kan den svenska kronan göra för folk i Venezuela? Vad HAR den svenska kronan gjort för folk i Venezuela? Varför är den ens ett alternativ till krypto? För att man inte kan betala skatten med något annat?

Det känns lite endimensionellt. "Bara för att en sak gäller på ett ställe måste logiskt samma sak gälla någon annanstans". Gud finns för det står i bibeln, och Gud har skrivit bibeln för det står i bibeln. Män våldtar. Krypto används av kriminella. Samma dravel. Försök se en större bild istället för att måla in er i ett hörn. Sätt saker i perspektiv. Utgå att ni inte är universums center (även om vissa aspekter inom fysiken stöder er ). När du "sonder" (eng, vet inte svenska ordet, finns nog ingen bra översättning) kanske det är lättare att ställa sig i ett hörn och bara observera resten av mänskligheten utan att färga den med dina egna färger och se vad som egentligen händer. Hur folk motiverar beslut, deras helt olika behov du inte kan relatera till för du aldrig levt deras liv, osv.

Slutord på ett inlägg som blev lite längre än jag tänkt:

Det är lätt att fördöma det man inte förstår, det sitter i våra gener. OPs inlägg kan grovt summeras till "Det här är annorlunda från vad jag är van vid, visst är det något fel på det här?". Outbildade kriminella gör det, politiker som styr landet gör det, alla vi emellan gör det. Oftast utan att tänka på det. När vi bodde i skogen handlade det om överlevnad, det är en instinkt vi inte behöver längre. Var medveten om den, om du kommer på dig själv fråga dig om det är rätt att fördöma något annorlunda bara för att det är annorlunda. I dagens samhälle kan det vara något bra, och om det är dålig tar det med sannolikhet inte livet av dig.