Postnord inför ny avgift på paket från Kina

Fel! Dessa personer kan lagen och underlåter ingenting, de vill betala moms men vet inte hur man gör, två skilda saker. Om du struntar i lagen och inte alls planerar att betala moms är det däremot ett brott.

Är väl ganska glasklart skulle jag säga. Tullverket säger ju själva att du har tre år på dig att skicka in uppgifter om det du importerat. Så när du får hem ditt icke deklarerade paket bryter du inte mot lagens förens efter tre år om du undlåter att informera tullverket. Brottet har där med inte begåtts när du fick hem paketet utan när du efter tre år ännu inte meddelat tullverket om detta.

Det krävs inget uppsåt enligt smugglingslagen. Jag har hänvisat till en lag, vad har du gjort?

Skulle det vara så skulle ingen dömas för skattebrott, eftersom du kan självrätta dig där också. Inga företagare skulle heller dömas för tullbrott om det bara vore så att Tullverket kunde skicka ut en rättad faktura istället. Riktigt så fungerar det ju inte.

3 § Den som, i samband med införsel till landet av en vara som omfattas av ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införsel, uppsåtligen bryter mot förbudet eller villkoret genom att underlåta att anmäla varan till tullbehandling, döms för smuggling till böter eller fängelse i högst två år.

Tycker mig skymta någonting om uppsåt där men men

Skattebrott fungerar lite likande, om skattemyndigheten inte godkänner ett avdrag så är det inget brott, om du avsiktligt försöker fuska eller lämnar felaktiga uppgifter är det ett brott. Allt handlar om vilka avsikter man har haft från början vilket i många fall är solklara.

Fel paragraf, den gäller varor som är förbjudna eller kräver tillstånd för att importera.

Att låta bli att lämna uppgifter kan också vara brott, alltså enligt skattebrottslagen.

Vilken paragraf kollar du på, alla jag läser har uppsåt i sig även paragraf 8. Uppsåt är för övrigt något som gäller alla lagar, annars hade man kunnat bli otalad för mord vid en trafikolycka istället för vållande till annans död.

Absolut, systemet som det ser ut idag är ju förkastligt dåligt. Borde inte vara så svårt att sätta upp en sida där du fyller i uppgifterna om försändelsen och den slutliga avgiften för moms och ev. tull räknas ut. Bifoga ett kvitto kan man väl göra också om dom nu prompt måste ha det. Sen välja om man vill betala med kort, faktura, etc. Sen kan ju tullverket sitta och göra stickprover bäst dom vill, lite som skatteverket gör. Där gör du dina avdrag som du anser dig ha rätt till och om inte skatteverket väljer att granska uppgifterna går dom igenom.

Här handlar det om juridik och inte vad du anser att du har rätten till. Ansvaret ligger hos dig om tullverket missat. Så enkelt är det.

Skickades från m.sweclockers.com

Om du hängt med i tråden så är juridiken luddig och svårtolkad som alltid, därför det krävs 5 år av utbildning för att jobba med det. I praktiken är det dock slöseri att diskutera då det i princip är omöjligt att fällas för detta när det gäller enstaka försändelser. Att ansvaret skall ligga på individen är inget jag köper, då kan man tvingas till slavliknande villkor för att inte bryta mot lagar vilket går emot demokratiska principer.

Skulle företag kunna självrätta sig när som helst på det sättet skulle de ju knappt aldrig kunna bli dömda för tullbrott, och det är ju samma lag som gäller oavsett om du är en fysisk person eller en juridisk, är ju ofta individerna som åker dit när företag gör fel i sådana här ärenden hur som helst. Visst väntar de inte tre år med att åtala företag/are heller.

Tre år i det här fallet är tiden du har på dig att göra en omprövning, och det är normalt inom dessa tre år du får tulltillägg dessutom. Kommer från EU-direktiv. Givetvis måste de kunna åtala folk innan det preskriberas också. Är visst först vid straffrättsliga förfaranden de kan förlänga denna tid, då upp till tio år som du säger.

Kan inte röra sig om mer än att de inte åtalar när de tycker du gjort rätt för dig. Således behöver de inte formulera någon viss tidsfrist, hade väl rätten behöva göra om de missbrukade detta däremot.

Så det är bättre att låta kinapaketen sänka Postnord? Bara för att du ska få slippa avgiften?

Inte direkt, det är vårt problem efter som Postnord ägs av? I praktiken så lurar ni er själva.

Sedan verkar det inte direkt som att andra privata aktörer eller andra länders postservice har speciellt mycket bättre avtal, så att specifikt peka på att Postnord har ett dåligt avtal blir märkligt.

Ska det omprövas innan du hämtar ut är det ju en fråga för PostNord, men det är ju när de gör fel och anger t.ex. fel värde, är det oförtullat lär de inte bry sig. Vet inte ens om de har några rutiner för att skicka tillbaka oförtullade varor till tullagret. Gör de någon form av omprövning får du såklart mer tid på dig, då det är speditörerna som avgör när det åker tillbaka.

Uppenbarligen genom att deras kunder beställer hundratusentals paket

Skickades från m.sweclockers.com

Vilket de kommer fortsätta med. Hur som helst PostNord skulle kunna ta ut momsen utan avgift om de höjde priset på andra tjänster ännu mer, men då importdeklarationen inte ingår i frakten så finns det egentligen ingen anledning att inte ta ut avgiften oavsett vilket land paketen kommer ifrån. Att de nästan helt struntade i att göra några importdeklarationer och således inte lade på någon avgift förlorade de på, och gjorde såklart att de inte hade någon budget till ombuden. Hade varit unikt att inte ta ut någon avgift för detta, de höll på att gräva sitt egna hål genom att inte leda arbetet, men att avgiften faktiskt sänktes signalerar att de vill behålla sina kunder och alltså att volymen kommer vara stor i fortsättningen också. Är inte så att avgiften finns för att kompensera för låga ersättningar från Kina, två olika problem det är tal om, men de råkar också delvis lösa det problemet genom att köra iväg paket från Arlanda-terminalen till ett tullager samt genom ändrade rutiner, och så småningom nya sorteringsmaskiner. Däremot får de fortfarande ingen förhandsinformation att försändelserna från Kina är på väg, utan de lastas bara ut från flyg rätt som det är.

Backteman verkar tro att när avgiften tillkommer (istället för att struntas i) kommer folk sluta beställa, men han tror ju också att Sverige är enda landet som tar ut moms från första kronan i EU och att reglerna tillkom 2016. Det går inte att ta något som han säger seriöst.

@erkew

Nyanställer de tullombud så får ju tullombuden betalt av kunden, det är inga nya anläggningar det handlar om. De har talat om hundratals nyanställda, det täcker speditionsavgiften snabbt även om de bara skulle lyckas ta ut avgiften på mindre än hälften av paketen.