AdoredTV & PC Perspective - Journalistik
Tyckte att detta var tillräckligt intressant för att öppna en diskussionstråd om.
Som teknikintresserad följer och läser jag gärna lite olika sidor, främst Sweclockers <3, för härliga tekniknyheter.
Just detta som AdoredTV tar upp blev lite intressant, om journalistik riktat mot pc perspective.
Nu hoppas jag på att tråden, trots att det finns många fanboys, kan hålla en nyanserad diskussion om journalistik inom teknikvärlden. (är jag för naiv? )
Mitt inlägg startas med två av AdoredTVs videor och hoppas att det kan balanseras ut från flera nyanserade perspektiv med hjälp av andra medlemmars inlägg.
Jag börjar med att skriva i tråden.
Mitt personliga intresse inom teknik-nyheter och tester ligger i att finna öppenhet, transparens och objektivitet i metoder för testande. Eftersom ingen är felfri så tar jag inte vad en person eller organisation förmedlar som absolut sanning, samtidigt åt andra sidan så uppskattar jag när teknikjournalister... eller journalister allmänt samt även politiker rättar sina misstag när det väl upptäcker det. Heck det förväntar jag mig ifrån mina vänner och även från mig själv
Pretty basic stuff egentligen men i en värld av prestige och image så gör företag, organisationer, nyckel-personer m.m. aldrig misstag... eller rättare sagt vill ge sken utav att de är felfria.
Som en liten side-track så påminner detta mig lite om som barn, hur vuxna aldrig hade fel trots att de visade sig hade fel... poor kid, minns frustrationen.
Men om vi kanske håller oss mest till teknikvärlden så är det inte bara "tech-folket" d.v.s. journalister, bloggare och tillverkarna som gör fel, ifrågasättande eller omoraliska handlingar. Även vi läsare är kanske allt för snabba på att skapa skit och svara med hat och ilska, ofta utan att ens ha läst mer än fram till ingressen eller ens rubriken innan åsiktsmaskineriet är igång (socialmedia "rasar" och sprider sina syrliga vingar över flera plattformar samtidigt )
Läsare generellt sett har vissa som har en slags mobb-kultur, "fanboy-aktivism" och skapar stora stormar via reddit, twitter, tumbler, facebook e.t.c. med massa åsikter, tycke och (o)förstånd. Lite synd att i detta fall med PC Perspective att de kände sig hotade utav vissa folk från internet.
Jag hoppas att vi kan slippa sådant här.
Jag har även sett tendenser av att vissa väljer sida och håller sig till den, letar efter påståenden som styrker deras åsikter och blundar för allt annat och ignorerar fakta som skulle motsäga ens val. Detta kallas för Confirmation bias och jag uppskattar om vi kan slippa sådant här, tack.
Skriver ni ett påstående som om det vore fakta så uppskattas källa
risken finns annars att jag kommer syna sådana inlägg
Men för all del, har du en åsikt i frågan så dela med dig i tråden! Du är fri att ha en och ska stå på dig, men jag ber dig bara vara öppen nog för att kunna bli rättad ifall din åsikt bemöts av fakta
Det finns ju väl inget bättre än att ha fel och då kunna få den eminenta möjligheten att korrigera sin åsikt? Det är ju så man får kunskap och växer
Jag hoppas att vi kan ta tid att läsa i tråden och tänka till lite extra och försöka vara nyanserade innan vi väl skriver.
Detta är något längre videosar så ta gärna tid och titta innan ni skriver.
