Garanti - butik har gått i konkurs

@mattias164: Då garantinormerna förklarar sig som du skriver ovan så behöver dem inte fullfölja ett garantiåtagande om ÅF inte existerar.
Mycket tråkigt. Dock hoppas jag att ett renommerat bolag som Sapphire känner att hjälpa en kund är fokus nummer ett!

@jnsson: Finns ingen lag som stödjer detta då ett köp inte är utfört mellan ÅF och kund. Leverantören är alltså tredjepart som indirekt är inblandad genom leverans till ÅF, men har inga andra förpliktelser mot kund.

Spelar ingen roll om dem finns i Sverige eller ej. Men han har inget att genom att ta kontakt med Sapphire och försöka lirka ut en garantibiff

Mycket text, lite tid. Kan du citera var? Första jag hittar är ju:

Jag är för gammal för att lära mig detta. Jag satte min signatur då någon annan kände sig manad att anmärka på detta. Jag ser det som en svaghet att anmärka på onödiga ting som detta och det leder till att man svävar iväg från ämnet som diskuteras. Men tack! Jag tror att alla som nu läste mitt inlägg förstod efter din korrektion

@jnsson: Du citerar ju svensk lag. Han har ju köpt produkten av ett danskt bolag. Svensk konsumentköplag är lite mer utvecklat än den standardiserade europeiska. I den EUs stiftning ser jag ju ingenting som stödjer just detta. Samtidigt har dem ju friskrivit sig från hantering om ÅF inte existerar, inte genom att direkt skriva så, genom att skriva att man hänvisar till försäljningsstället.

Rätta mig gärna om jag har fel!

Edit:

Har kollat med Konsument Europa, nu är jag lite mer informerad om hu det fungerar.

Om sidan marknadsför sig i Svenska länder så skall teoretiskt sätt svensk lag gälla.
Det innebär teoretiskt sett att kunden kan driva ärendet mot tillverkaren.

I andra ledet kan du vända dig mot kreditgivaren för vilka du nyttjat att betala för tjänsten/produkten. Dock blir bevisbördan hög för dig att bevisa att marknadsföring skett för svenska kunder. Det är att greppa efter halmstrån.

Avslutningsvis så är företaget baserat i Hong Kong, enligt förklaring över telefon så är det stora praktiska komplikationer att reklamera kontinent överskridande. Det skulle krävas att man eventuellt fysiskt är på plats för att hantera ett civilrättsligt mål i Hong Kong.

Lagen fanns iallafall men bevisbördan hamnar på kunden att bevisa att köpstället riktat sälj mot svensk marknad.
Kollar på hemsidan nu via archive och där finns ingen svensk flagga utan europeisk och dansk. Priserna är i DKK och EU och riktar sig främst till dansk marknad men öppnar sig för samtliga EU länder, utan specifikation om land.

Obs det gäller förutsatt att hemsidan är: eurocomtech.eu och inte eurocomtech.COM

Sorry jag måste missat det!

Skickades från m.sweclockers.com

@mattias164:

Jag tycker du ska ringa och samtidigt maila till Sapphire. Var en jobbig jävel om dem inte hjälper dig. Kontakta dem i olika kontaktvägar osv osv. Kan du vara jobbig? Ta det gånger fem.

Att jaga konkat bolag är omöjligt. För övrigt så är dem inte enligt google optimeringar på något sätt optimerade mot Sverige. Såg att sidan inte gällde längre då den ledde till någon annan sida.

Lycka till och hoppas det löser sig med att vara en extremt jobbig jävel ;)!

Kan inte återförsäljaren ställa till det för köparen genom avtal?

Låt oss säga att fabrikanten säljer produkten till återförsäljaren för att återförsäljaren ska sälja produkten till kunder i utlandet. Återförsäljaren bryter mot avtalet med fabrikanten och börjar istället sälja produkten till kunder i Sverige. Återförsäljaren är skyldig att följa svensk lag, men är verkligen fabrikanten skyldig att göra detta om själva försäljningen till Sverige innebar att återförsäljaren bröt mot avtalet mellan fabrikanten och återförsäljaren?

Vid en konkurs kan det uppstå en massa konstiga situationer särskilt om återförsäljarens avtal med kunden säger en sak medan återförsäljarens avtal med fabrikanten säger något annat. Jag skulle kolla upp vad det står i dansk lag för att om möjligt istället hänvisa till denna.

@Kommenterande:
Komplicerad fråga men det kan jag inte svara på. Det är, utöver gränsöverskridande, ganska svåra juridiska frågor inom avtal som rör b2b. Om ens ett sådant avtal har upprättats.

För det så behöver man insikt i avtal om det fanns något som styrde ÅF att inte sälja till t ex Sverige.

Gick in på waybackmachine.

Fann detta:

https://web.archive.org/web/20170708212033/https://eucomtech....

Det är inte konkurs vi pratar om. Vi pratar istället förvärv. Då köper man befintlig kundstock, avtal m.m.

Till trådskaparen: Kolla med "Satrap tech..." hur dom ställer sig till detta. Ta därefter reda på om Sapphire har avtal med sagd ÅF ovan. Sedan hänvisar du enkelt till att Satrap förvärvat EUcomtech och skickar således kvitto som gällde för köpet. Du verkar ha laga stöd enligt den förklaring jag fick av konsument Europa. Men det ska ju också drivas...

Lycka till i vilket fall. Hoppas Sapphire ger sig med den nya infon du fick nu.