Skrivet av naniska:
@krigelkorren: Tack för utförligt svar!
Jag skall försöka svara på dina motfrågor!
1: Jag ser inga andra användningsområden där vi kan ha användning för den förutom kanske en lättare hemsida (mest för kontaktuppgifter)
Jag hoppas väl på att server skall fungera i en 4-5 år iallafall samt uppgraderas lite om vi behöver det.
2: Det kan röra sig om en den data kanske runt 10TB över tid. samtidiga användare lär aldrig vara mer än 4-5 personer.
Men om det skulle bli fler kan man uppgradera denna då eller behöver jag något annat?
+ Jag skulle fortfarande behöva råd över typ av lagring jag behöver samt hur stora diskar som är effektivt att använda. Är det typ WD Red som gäller?
3: När det gäller detta är det primärt förlusten av licenser som kan vara problem. Är det något särskilt jag bör tänka på för att skydda mig?
Bonusfråga 1: Ja den behöver vara tillgänglig dygnet runt dock är det inte en jättestor förlust om vi har en viss maintenance.
Bonusfråga 2: Här är jag lite osäker jag har aldrig jobbat med servrar tidigare. det som dustin kallar "Clear OS" Är detta inte ett komplett OS? Behöver vi typ Windows Server utöver det? När det gäller anti-virus så skulle jag gärna få ett bra hyffsat biligt alternativ om du har något.
Bonsufråga 3: Okej detta är något jag får undersöka hos dustin men jag skall hålla detta i åtanke!
1. Uppgraderingsmöjligheterna ser ut att vara relativt begränsade på just den hårdvaran.
Troligtvis lär den duga gott för ändamålen ändå om man håller sig det de du nämnt (licens-, backup- samt enklare webserver.)
En någorlunda bättre hårdvara -om ni vill kunna expandera och växa ytterligare- vore något i denna stilen: https://www.dustin.se/product/5011017322/poweredge-t30
-Men återigen, då kanske man räknar med en längre livslängd då priset är en aning högre.
2. För 10TB data lär denna server (HP) kunna lämpa sig väl. Då kanske en RAID-5 liknande lösning vore att föredra (kräver minst 3st. hårddiskar varav 1 disk används som s.k. paritetsdisk. Så man kan enbart nyttja 2/3 av det totala utrymmet, tåligheten är att en hårddisk kan gå förlorad och bytas ut utan att det behöver påverka driften eller bidra till dataförluster.
3: Backup är något som man alltid måste ha med i beräkningen, även om servern ämnas vara just en backup-server så kommer alltid faran för vad som händer vid en katastrof vara överhängande.
Detta har mer att göra med strategier och proaktivt tänkande än själva hårdvaran, i det fallet måste man alltid måste planera för vad som händer vid en ev. katastrof. t.ex. att lokalen totalförstörs i samband med brand etc.
En flyttbar-disk (extern hårddisk) som tar backup vid valda timmar på dygnet eller t.ex. 1 gång per vecka kan vara en nog så bra -och i förlängningen billig försäkring om något skulle inträffa hårdvarumässigt. Givetvis beroende på hur omfattande incidenten är.
-Blir det inbrott och disken/servern stjäls, så är datan i princip borta. Brinner lokalen upp är sannolikheten stor att den totalförstörs.
Alternativet är att förvara den extra backupdisken på annan plats alt. brandsäkert kassaskåp eller att man gör backup till någon onlinetjänst där man enbart betalar för det utrymme/bandbredd man nyttjar (-i detta fall kan man snart behöva ta med GDPR i beräkningen, om personuppgifter förekommer i datan som tas backup på).
*Någon/några som kontrollerar att backuplösningen fungerar och att de tas reguljärt med jämna mellanrum lär också utses.
*Backuper är inte sällan stommet i organisationen, då katastrofer som inträffar kan få ödesdigra konsekvenser.
B1: Bra att ni har det klart för er, planerade avbrott är ju något som måste få förekomma i viss mån. -Frågan är om det kommer att behövas en extra redundant lösning att falla tillbaka på för att säkerställa drift under avbrottet vilket inte verkar vara en nödvändighet i ert fall.
B2: Min uppfattning om just ClearOS är att det premierar lösningar baserade på Intels egna plattformar, servern som du länkade till baseras på AMD's teknik så där undrar jag om just ClearOS gör någon större skillnad jämfört mot någon annan typ av Linux-installation? Det kanske Dustin kan svara på?
I övrigt kan Linux-baserade operativsystem användas för så gott som alla ändamål du nämner:
Antiviruslösningar för server/desktop installationer i Linux-miljö finns det relativt gott om, ett gratis alternativ är t.ex. Clam-AV alt. att man kör på någon standard kommersiell leverantör t.ex:
ESET: https://www.eset.com/us/business/server-antivirus/file-security-linux/
Kaspersky:https://support.kaspersky.com/us/linux_file80#downloads
Nackdelar med Linuxsystem kan vara inlärningskurvan och den tid man får lägga om man inte har någon tidigare erfarenhet av Linux/BSD/Unix.
Om man föredrar Windows är Windows Server versionerna helt klart ett bättre val än t.ex. ett vanligt operativsystem likt Windows 10 (som kan få för sig att starta om hux-flux vid uppdateringar vilket ger er mindre kontroll över när ev. avbrott äger rum) I serversammanhang där tillgänglighet oftast är ett av de tyngre kraven, vill man råka ut för så få överraskningar som möjligt.
Windows server har mycket inbyggda funktioner, väl lämpade för de tjänster som du nämner, Webbserver/backup mm.
Nackdelar kan ev. vara licenskostnader samt för Antivirus-system som brukar behöva specialanpassade server-versioner för att kunna användas på Windows server. Det fungerar alltså inte med en vanlig desktop/Windows 10 antivirus-version på en Windows Server.
*WD Red-diskar kan absolut vara värda att kika på då de har en garantitid på 5år vilket också är den ungefärliga livslängd ni tänkt er för servern.
B3: Kan vara värt att kolla upp, men som du säger för B1; att om avbrott är godtagbara så kanske det funkar med reguljär support ändå.
