Varför "C hårddisk"?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vara
Registrerad
Dec 2007

Varför "C hårddisk"?

Varför börjar ens lagrings diskar på "C" och inte på "A"? Är mest lite nyfiken!

SHIT vilken strömförbrukning det va på 590 SLI, ska man behöva ha ett kärnkraftverk för 2 sånna kort eller? Lär ju bli fler Fukushima katastrofer i världen i så fall!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Jul 2001

A: och B: är/var väl reserverade till disketter...

ASUS P8P67 Pro B3 - Intel Core i7 2600K @ 3.4GHz - 16GB G.SKILL DDR3 1600MHz - GeForce 8600 GT - hp f2304 23" - Intel 520 180GB SSD - Linux Mint
Projekt iCom: Bygglogg - Feedback

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
TX-225 GAVw
Registrerad
Dec 2017

Förr i så hade vi diskettstationer i datorerna. Dom kom före hårddiskarna också. Hur som haver så hade diskettstationerna A och B reserverade, och när hårddiskar kom i i vanliga datorer så fick dom C. Sen dess har C i stort sett alltid vart de som gäller.
Jag reserverar mig för att jag kanske inte har allting helt korrekt här!

FD Meshify C. FD Integra 650W. Core i7-6700K. ASUS Z170-A. 2x8GB 3000MHz CORSAIR VENGEANCE LED White. ASUS GTX 1060 3GB DUAL. 120GB CORSAIR FORCE MP500. 1TB Seagate FireCuda 2.5".
AOC G2460FQ. Logitech G603. Logitech G410. Logitech G533.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2011

Som svaren ovan. En sökning på google hade också gett svaret. Tråden kan stängas

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vara
Registrerad
Dec 2007

Tackar för era svar, Google funkar alltid. men nu fanns det ju vänliga entusiaster här som vart med lite längre än jag!

SHIT vilken strömförbrukning det va på 590 SLI, ska man behöva ha ett kärnkraftverk för 2 sånna kort eller? Lär ju bli fler Fukushima katastrofer i världen i så fall!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2015

av samma anledning blev ju senare D: standard för cd-läsare, majoriteten av datorerna hade endast en hårddisk så när man uppgraderade med nya lasertekniken blev den D:

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2006

Skaparen av den moderna datorn – Augustus Dator – led av stark fobi för bokstäverna A, B och U, och undvek således dem för att inte bli indragen i dåtidens häxjakter. Häxorna på den tiden använde uteslutande dessa tre bokstäver för att kommunicera över långa avstånd, men bytte senare till det binära system vi idag kallar Napster.

i5 3570k @ 4,4 // Hyper 212 EVO // Zotac 980ti Amp Edition // 16GB HyperX DDR3 // Corsair RM750i // Phanteks Eclipse P400 TG

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av HC-8315:

Förr i så hade vi diskettstationer i datorerna. Dom kom före hårddiskarna också. Hur som haver så hade diskettstationerna A och B reserverade, och när hårddiskar kom i i vanliga datorer så fick dom C. Sen dess har C i stort sett alltid vart de som gäller.
Jag reserverar mig för att jag kanske inte har allting helt korrekt här!

B: är ej reserverad idag.
Att man ej byter från C: har med kompilatet att göra, då många applikationer är hårdskrivna för C:. Det är bara dumt att byta på alla sätt.

i7 7700K & Ryzen 1800X. Båda har 64GB ram, 500 GB 960 Evo m.2. Grafikkort är något jag hittade i en container..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gislaved
Registrerad
Jan 2003

Windows arv från DOS?

Andra OS är inte nödvändigtvis bundna till det tänkesättet..

En del av mina bildlänkar hostas på egen maskin, är bildlänkarna trasiga, ha tålamod.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Karaff:

Windows arv från DOS?

Andra OS är inte nödvändigtvis bundna till det tänkesättet..

Alla vettiga operativsystem håller ej på att byta saker i onödan, när det bara ställer till med en massa kompilatetsproblem.
Trenden idag går dessutom till att folk inte lagrar filer på detta sätt utan i molnet genom olika tekniker beroende på vad man jobbar med.

*edit*
Detta gäller för övrigt allt, standarder ska ej bytas ut enbart för att de kan. Det behövs några bra argument till varför, program files och programdata kan motiveras med ökad säkerhet. Ändra C: ställer enbart till problem, ytterst få skriver ens in enheten idag utan de väljer den första.

i7 7700K & Ryzen 1800X. Båda har 64GB ram, 500 GB 960 Evo m.2. Grafikkort är något jag hittade i en container..

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Johan86c:

Alla vettiga operativsystem håller ej på att byta saker i onödan, när det bara ställer till med en massa kompilatetsproblem.
Trenden idag går dessutom till att folk inte lagrar filer på detta sätt utan i molnet genom olika tekniker beroende på vad man jobbar med.

Är det lite ironi här, om det är någon som byter saker bara för bytandets skull så är det Microsoft och det är underligt att de inte gett sig på systemet med enhetsbokstäver ännu.
Lagra i molnet är inget seriöst alternativ ännu både pga lagar och brist på lagar och tekniska problem/risker men molnlagringen har ju för det mesta även en enhetsbokstav den också om den används på en pc.

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av mrqaffe:

Är det lite ironi här, om det är någon som byter saker bara för bytandets skull så är det Microsoft och det är underligt att de inte gett sig på systemet med enhetsbokstäver ännu.
Lagra i molnet är inget seriöst alternativ ännu både pga lagar och brist på lagar och tekniska problem/risker men molnlagringen har ju för det mesta även en enhetsbokstav den också om den används på en pc.

Det är mest gränssnitt som Microsoft byter, jag tycker Microsoft är ett föredöme med att få äldre programvaror att fungera jämfört emot andra konsumentoperativsystem. Detta leder i sin tur till att Windows utvecklas så sakta.

De stora stegen i Windows var ju.
Windows 95, då man bäddade in dos, använde sig av registret etc. Många applikationer slutade att fungera och det blev svårt att felsöka.
Windows 2000 med NT kärnan, vanligt folk stötte på problem med windows Xp. (då ytterst få körde windows 2000)
64 bitars OS som gav en mängd nytt säkerhetstänk, detta stötte folk på i Vista och gjorde att denna floppade ännu mer.

Och det är inte så mycket på över 20år..

Molnlagring finns på otroligt många olika sätt, i början var det att man kopplade enheter emot molnet. Idag så kör man ofta allt i molnet, hela applikationer och från vissa applikationer installerat lokalt så hämtar man data därifrån direkt.

Molnet är helt klart det som gäller idag för mycket, däremot kan man ej köra precis allt i detta. Detta med att ha filer på sin egen dator fungerar inte längre för många och säkerhetstänk är det rent vansinne, vissa företag har som policy att man ej får lagra någon data lokalt.
Molnet kan dock se ut lite hur som helst, en vanlig mappad enhet, inbyggd sökväg i ens applikationer till att man kör allt i Molnet.

Jag själv jobbar nästan enbart i Molnet idag, jag skriver inte ens min kod på min egen dator utan i en dator i molnet. Jag ser allt fler lösningar som är kritiska där data flyttas till molnet, för 5 år sedan hade IT-experter sagt stopp. Idag säger nästan alla att om man vill utvecklas så måste datan upp i molnet då man själv inte kan hushålla med de tjänster som de större datacentralerna har. -Framförallt handlar det om Ai.

*edit*
Jag har flera kunder som av säkerhetstänkandet på flera sätt har krav att ingen kod får skriva på ens egen dator utan allt måste göras i Molnet. Detta av flera anledningar som de inte vill ha koden utspritt, men att det finns utvecklare än idag 2018 som kör med datorer utan ECC minne, en vanlig ssd i ntfs utan någon kontroll emot bitfel etc. Nu är inte ren kod problemet, utan konfigurationsändringar som sparas i binärfiler.

i7 7700K & Ryzen 1800X. Båda har 64GB ram, 500 GB 960 Evo m.2. Grafikkort är något jag hittade i en container..

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Johan86c:

Det är mest gränssnitt som Microsoft byter, jag tycker Microsoft är ett föredöme med att få äldre programvaror att fungera jämfört emot andra konsumentoperativsystem. Detta leder i sin tur till att Windows utvecklas så sakta.

De stora stegen i Windows var ju.
Windows 95, då man bäddade in dos, använde sig av registret etc. Många applikationer slutade att fungera och det blev svårt att felsöka.
Windows 2000 med NT kärnan, vanligt folk stötte på problem med windows Xp. (då ytterst få körde windows 2000)
64 bitars OS som gav en mängd nytt säkerhetstänk, detta stötte folk på i Vista och gjorde att denna floppade ännu mer.

Och det är inte så mycket på över 20år..

Molnlagring finns på otroligt många olika sätt, i början var det att man kopplade enheter emot molnet. Idag så kör man ofta allt i molnet, hela applikationer och från vissa applikationer installerat lokalt så hämtar man data därifrån direkt.

Molnet är helt klart det som gäller idag för mycket, däremot kan man ej köra precis allt i detta. Detta med att ha filer på sin egen dator fungerar inte längre för många och säkerhetstänk är det rent vansinne, vissa företag har som policy att man ej får lagra någon data lokalt.
Molnet kan dock se ut lite hur som helst, en vanlig mappad enhet, inbyggd sökväg i ens applikationer till att man kör allt i Molnet.

Jag själv jobbar nästan enbart i Molnet idag, jag skriver inte ens min kod på min egen dator utan i en dator i molnet. Jag ser allt fler lösningar som är kritiska där data flyttas till molnet, för 5 år sedan hade IT-experter sagt stopp. Idag säger nästan alla att om man vill utvecklas så måste datan upp i molnet då man själv inte kan hushålla med de tjänster som de större datacentralerna har. -Framförallt handlar det om Ai.

*edit*
Jag har flera kunder som av säkerhetstänkandet på flera sätt har krav att ingen kod får skriva på ens egen dator utan allt måste göras i Molnet. Detta av flera anledningar som de inte vill ha koden utspritt, men att det finns utvecklare än idag 2018 som kör med datorer utan ECC minne, en vanlig ssd i ntfs utan någon kontroll emot bitfel etc.

Håller inte med dig, "allmänna molnet" har för låg tillförlitlighet och datasäkerhet idag, möjligen kan företaget har ett eget system men att hyra in sig hos de stora amerikanska företagen och pumpa data över landsgränser är inget man bör göra utan att ha oerhört robusta säkerhets och redundanslösningar.
Ta för givet att MS, Amazon, Google och liknade spionerar på all data de kan och att ännu fler kollar i allt när man passerar en gräns.

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2016

Jag lyckades på något dumt sätt få Windows (XP) installerat på D: en gång, när jag hade två hårddiskar inkopplade i datorn vid installation. Ingenting fungerade rätt så det fick bli en ominstallation dagen efter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gislaved
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av Johan86c:

Alla vettiga operativsystem håller ej på att byta saker i onödan, när det bara ställer till med en massa kompilatetsproblem.
Trenden idag går dessutom till att folk inte lagrar filer på detta sätt utan i molnet genom olika tekniker beroende på vad man jobbar med.

*edit*
Detta gäller för övrigt allt, standarder ska ej bytas ut enbart för att de kan. Det behövs några bra argument till varför, program files och programdata kan motiveras med ökad säkerhet. Ändra C: ställer enbart till problem, ytterst få skriver ens in enheten idag utan de väljer den första.

Mitt svar var helt orelaterat till huruvida det är vettigt eller inte.

Windows styrka och svaghet är väl en sorts flytande bakåtkompabilitet till äldre plattformar vilket gör att det fungerar i miljöer där man inte vill byta hela system med jämna mellanrum, men även ironiskt nog kan få bekymmer mellan två officepaket på samma arbetsplats. Arvet från DOS är tydligt och Windows har mycket arv från OS/2 som blev NT osv...

PC är ett lappverk, på gott och ont.

För övrigt använder jag DOS-formaterade 1,44meg disketter i stort sett dagligen fortfarande..
Lite kul när en diskett med maskinprogram på jobbet blev korrupt och jag istället för att mata in parametrarna för hand från papper tog hem disketten och lyckades transplantera en fil från en annan diskett skapad i samma maskin och på så vis fick det att fungera. Kunskapen från DOS-tiden var nyttig.

En del av mina bildlänkar hostas på egen maskin, är bildlänkarna trasiga, ha tålamod.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av Kaleidoskop:

Jag lyckades på något dumt sätt få Windows (XP) installerat på D: en gång, när jag hade två hårddiskar inkopplade i datorn vid installation. Ingenting fungerade rätt så det fick bli en ominstallation dagen efter.

Jag fick Windows installerat på F: av någon anledning, för många år sedan på XP-tiden när jag fortfarande använde Windows. Ingen aning om varför, mina diskar blev bara F:, G:, H: o.s.v. utan att tidigare bokstäver användes. Jag märkte aldrig av något problem med det, så det fick vara så.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013

@BraCCa:
Fast nu har ju grabben/tjejen gåt med i ett forum som är, data användar vänligt och hjälpsamt, och som säger sig vara den platsen man kan få hjälp med diverse frågor om data och teknik.

Så du borde ha googlat ditt svar istället

Mobo: ASUS ROG STRIX Z270I GAMING | CPU: i7-7700k @4.8 & 1.200v | GPU: Gigabyte 1080ti Waterforce | RAM: Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 2400MHz | PSU: Corsair RM650x gold | Chassi: Fractal Design Define Nano S | CPUkylare: Corsair Hydro H115i |SSD1: Samsung M.2 960 Evo 500 Gb| SSD2:Samsung 850 Evo 1Tb | HDD: WD Black 1Tb | Monitor: Acer Predator X34 @100hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av HolyPriest:

@BraCCa:
Fast nu har ju grabben/tjejen gåt med i ett forum som är, data användar vänligt och hjälpsamt, och som säger sig vara den platsen man kan få hjälp med diverse frågor om data och teknik.

Så du borde ha googlat ditt svar istället

Jag anser dock att trådar som saknar ett diskussionsämne och där första träffen på Google ger svaret känns överflödiga. Men visst, jag kanske ska starta lite trådar om varför Google heter Google, vad förkortningen RAM står för, mm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Okt 2001

Nästan allt som kan diskuteras kan googlas och man kan få svar så. Diskussionsforum finns till som en social grej där kanske tråden går lite offtopic osv och intressanta eller egna idéer eller erfarenheter kan delas. Att svara "googla" på ett diskussionsforum är så "doh!" som det kan bli.. Det är ett asocialt beteende helt enkelt.

i5 8600K / Asrock Fatal1ty Z370 Gaming K6 / G.Skill Ripjaws V / GTX 1080 ti / 34" samsung LS34E790CN / LG OLED 55" B7V / Oculus Rift

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2016
Skrivet av mrqaffe:

Håller inte med dig, "allmänna molnet" har för låg tillförlitlighet och datasäkerhet idag, möjligen kan företaget har ett eget system men att hyra in sig hos de stora amerikanska företagen och pumpa data över landsgränser är inget man bör göra utan att ha oerhört robusta säkerhets och redundanslösningar.
Ta för givet att MS, Amazon, Google och liknade spionerar på all data de kan och att ännu fler kollar i allt när man passerar en gräns.

Och det är blir ännu mer noga i och med GDPR som börja gälla den 25 Maj nästa år.

Där gäller att ingen data med uppgifter som med olika insats av datamining kan kopplas ihop med personer och bli personuppgifter (tex surfvanor är en sådan sak som kan bli personuppgiftsklassat) får transporteras utanför EU-gränser och tillhörande anknutna länder - vi pratar alltså att informationsströmmen garanteras att inte fysiskt gå utanför EU:s gränser och VPN-tunnlar som loopar utanför gränserna är inte ett godkänt alternativ.

mao. Det skall inte finnas någon dataström alls att analysera med diverse olika hemliga attacker på dagens använda kryptosystemen av en utomstående som USA, Ryssland mfl.

---

Det är många som sjunger molnets lov och de som är inne i det är i närmast extas och menar att det är lösningen på allt.

Det kommer att behövas några kracher/konkurser, några attacker, lite gisslandrama (dvs. håller på datat tills man får fett betalt - det pågår för fullt idag inom tex. kommun och landsting där man har outsourcat sin intellektuella egendom och sedan vill ha tillbaka det igen när man byter tjänsteleverantör... - det finns rysarhistorier om det med företag som blivit av med hela sin intellektuella egendom den vägen till sina värsta konkurrenter för att molnföretaget man använde vägrade lämna tillbaka data om denne inte fick 8 ggr mer betalt helt plötsligt - företaget gick till rätten och vann - molnföretaget gick i konken och konkurrenten köpte konkursboet av molnföretaget och därmed också ägare till all information som låg på diskarna hos konkursboet) och det själs proprietär material etc. innan det blir lite sundare syn på det hela och inse att det är olika lösningar för olika saker.

---

kom ihåg - går ett molnföretag i konken så gäller inga ingångna avtal längre, som användare har man inte längre koll på datat som är lagrad där och vad som händer med det och man kan vara säker på att konkursförvaltaren försöker slå mynt av innehållet på diskarna om denne ser att det finns ett värde i det - precis allt som finns på diskarna i form av propertiär egendom är nu konkursboets - du som användare kan springa med vilka papper/avtal du vill om innehållets ägandeskap - det hjälper inte, allt är borta och är under kontroll av någon annan och det kan ta 10 år med rättegångar och låg chans till att vinna för att få tillbaka det och då är föråldrat flera gånger om.

ni som inte upplevd konkurs - vet inte hur mycket 'all bets are off' det är när väl konkursbeslutet är taget - INGENTING i avtalsvägen gäller och allt som konkursförvaltaren kan lägga handen på är konkursboets egendom - PRECIS ALLT!!! och allt kan överlämnas till en köpare som är bered att betala priset - vem som helst

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av xxargs:

kom ihåg - går ett molnföretag i konken så gäller inga ingångna avtal längre, som användare har man inte längre koll på datat som är lagrad där och vad som händer med det och man kan vara säker på att konkursförvaltaren försöker slå mynt av innehållet på diskarna om denne ser att det finns ett värde i det - precis allt som finns på diskarna i form av propertiär egendom är nu konkursboets - du som användare kan springa med vilka papper/avtal du vill om innehållets ägandeskap - det hjälper inte, allt är borta och är under kontroll av någon annan och det kan ta 10 år med rättegångar och låg chans till att vinna för att få tillbaka det och då är föråldrat flera gånger om.

ni som inte upplevd konkurs - vet inte hur mycket 'all bets are off' det är när väl konkursbeslutet är taget - INGENTING i avtalsvägen gäller och allt som konkursförvaltaren kan lägga handen på är konkursboets egendom - PRECIS ALLT!!! och allt kan överlämnas till en köpare som är bered att betala priset - vem som helst

Bra skrivet detta är något att tänka på, det är därför många anlitar jättar som också kan gå i konkurs. Microsoft, Amazon etc har inte så hög konkurs risk idag.

Sedan molnet har brister helt klart. Men det blir fel att inte jämföra det med riskerna att ha det lokalt, det blir en skev jämförelse annars.

Jag har sett så många företag som har kört allt lokalt med lokala förmågor som ibland är duktiga, ibland är personer som ej borde få vara i närheten av en dator. T.ex såg jag ett SAN som ej passade i ett rack, då hade någon tagit och byggt ett skatbo med skenor som de ställde sanet på. Och det var ett företag som har en omsättning på någon miljard om året, alla i datarummet skakade på huvudet och sa vad är det för idiot. Nå ej vår server och problem. Andra förmågor som skippar backup: https://computersweden.idg.se/2.2683/1.696472/backup-skadesta...

Jag själv förlorade kommunikation till en server på samma megastora företag, någon i ett låglöneland hade fått i uppdrag att rensa upp bland alla tusentals servrar som de har. De visste ej vad en server gjorde och det snabbaste sättet att få veta detta är ju att stänga av den. Det blir lite panik i en avdelning då. Servern var tydligt utmärk på alla sätt, både fysisk och i alla dokument på avdelningen.

Även om man får en duktig så kan denna byta jobb, samma gäller företag som kan gå i konkurs.
Nej generella lösningar som alla kan ta över där de ligger så att folk från hela landet kan jobba är oftast det bästa.

i7 7700K & Ryzen 1800X. Båda har 64GB ram, 500 GB 960 Evo m.2. Grafikkort är något jag hittade i en container..

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Johan86c:

Att man ej byter från C: har med kompilatet att göra

Och vinnaren av SM i alternativa stavningar av "kompatibilitet" är …

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006
Skrivet av Jonny Myran:

Skaparen av den moderna datorn – Augustus Dator – led av stark fobi för bokstäverna A, B och U, och undvek således dem för att inte bli indragen i dåtidens häxjakter. Häxorna på den tiden använde uteslutande dessa tre bokstäver för att kommunicera över långa avstånd, men bytte senare till det binära system vi idag kallar Napster.

Jag trodde det var Modermodemet som behövde dessa bokstäver?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mitt i Skåne
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av Johan86c:

B: är ej reserverad idag.
Att man ej byter från C: har med kompilatet att göra, då många applikationer är hårdskrivna för C:. Det är bara dumt att byta på alla sätt.

Kommer ihåg tidig version av Citrix. Där rekommenderades man att ändra C:\ till M:\ när man installerade Presentation Server. Orsakade en hel del problem, bara för att lösa ett annat problem

Define R5 Titanium | EVGA SuperNOVA 750 G2 | ASRock Z77 Extreme4 | Intel i5 3750k @ 4Ghz | Cooler Master 212 Evo | 16GB Corsair XMS3 PC12800 | Gigabyte GTX1070 | Intel SSD 530 120Gb | Asus VG248QE | Win 7 Ultimate x64

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av improwise:

Jag trodde det var Modermodemet som behövde dessa bokstäver?

Det var en senare upptäckt, och då huvudsakligen på grund av de gasfickor som kan bildas under modermodemet – själva hjärtat i hårddisken. Med A-baserade kommandon undviker man att dessa antänds, vilket annars skapar ett baksug som bryter sönder fläkten som får processorn att rotera.

i5 3570k @ 4,4 // Hyper 212 EVO // Zotac 980ti Amp Edition // 16GB HyperX DDR3 // Corsair RM750i // Phanteks Eclipse P400 TG

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2016

@HC-83t15:
Fast är egentligen en "c" är en partition på första hårddisken. "D" är en annan partition osv

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Jul 2009

Hade faktiskt ett windows på D: själv en gång i tiden! Blev mäkta förvånad när det hände då det alltid var på C:

verkar fler än jag som råkade ut för det på XP tiden

WS: Intel Xeon E5-4640 Octa Core @ 2496MHz | Asus Rampage IV Extreme | 24GB ram @ 1387MHz CL8 Quad Channel | GTX 660 1.5GB + GTX 645 1,5Gb

Ljud: Yamaha MG06 | Marantz MPM-1000 | Beyerdynamics DT880 600Ω | Asus Xonar Essence STX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vara
Registrerad
Dec 2007
Skrivet av BraCCa:

Jag anser dock att trådar som saknar ett diskussionsämne och där första träffen på Google ger svaret känns överflödiga. Men visst, jag kanske ska starta lite trådar om varför Google heter Google, vad förkortningen RAM står för, mm.

26 svar känns ju endå som att folk hade något diskussions värde. Fick även förklarat varför det inte bytts heller! Sweclockers är underbart på detta sätt då folk för det mesta är trevliga och gärna förklarar mer ingående än vad en googling hade gjort. Sen är det alltid roligt med folk som skämtar till det! Jag tackar så mycket för en trevlig kvälls läsning alla ni som har skrivit!

SHIT vilken strömförbrukning det va på 590 SLI, ska man behöva ha ett kärnkraftverk för 2 sånna kort eller? Lär ju bli fler Fukushima katastrofer i världen i så fall!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kallhäll
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Klubba:

av samma anledning blev ju senare D: standard för cd-läsare, majoriteten av datorerna hade endast en hårddisk så när man uppgraderade med nya lasertekniken blev den D:

Har alltid fått brännaren som E: Detta oavsett om det suttit en eller flera diskar i den (stationär eller bärbar).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av BraCCa:

Som svaren ovan. En sökning på google hade också gett svaret. Tråden kan stängas

Sluta lek plastmoderator!!

Jag har själv varit en dryg medlem som du en gång i tiden, men en dag vaknar man och upptäcker att man inte kommer någonstans i det tankesättet.

Så, varför skall tråden stängas ?
Kan du svara på det ?
Som du skriver nedan " diskussionsämnet" saknas ?

Tydligen inte, då det är ett väldigt stort intresse och många hjälpsamma inlägg.

Skrivet av BraCCa:

Jag anser dock att trådar som saknar ett diskussionsämne och där första träffen på Google ger svaret känns överflödiga. Men visst, jag kanske ska starta lite trådar om varför Google heter Google, vad förkortningen RAM står för, mm.

Du anser det, ja.
Men om du läser hela tråden nu, tycker du inte själv att @Hablam fick ett trevligare svar från medlemmar här än från Google?

En trådstart kan bli som en snöboll i rullning på forum, det växer och växlar kurs, det är oftast då man lär sig

Det är därför vi finns här.

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55