Bärbar Windows-laptop on par med Macbook
Goddagens!
Har blivit med defekt Macbook och är nu på jakt efter rimlig ersättare, vilket visat sig små-svårt, där få, om ens några tillverkare tycks vara konsekventa i att göra genombra datorer. Har fastnat på Asus, Lenovo och Dell. Vill ha nåt som är rappt, portabelt och välbyggt, minimum-spec är senaste generationens i5, 8 gig ram och 256 gb ssd - vilket är i princip vad min gamla Macbook har. Om än några generationer äldre, vilket också var fullt tillräckligt.
Samtliga tillverkare har ju såklart något till bjuds. Dell XPS känns mest helhets, men är lite för dyr i förhållande till vad det är, i mitt tycke. Saknar också fullstor HDMI, och SD-kort-läsare - vilket jag tror mig skulle ha svårt att leva utan. Sen har vi t.ex. Asus Vivobook som finns i konfiguration som har allt det jag vill ha och lite till, men istället tycks ha högst sketchy byggkvalitet. Går man upp till Zenbook, så har man samma problem som med XPS och så vidare.
Jag har väl insett att jag kommer behöva kompromissa eftersom datorn jag vill ha inte längre tycks finnas. Rent spontant lägger jag hellre pengarna på en gedigen dator än ett kraftpaket, men den måste ändå vara måttligt högpresterande, och kunna stå på sig under workload (t.ex. inte överhetta och krascha), på samma sätt som den bör vara tyst när man gör mindre krävande saker.
Ett alternativ för att faktiskt få ett bra I/O, bra ratio mellan prestanda och portabilitet är ju att lägga sig på just en lite lägre nivå, och köpa en "sämre" modell än de "bästa". Exempelvis Inspiron istället för XPS, Lenovo 320 istället för 720. Men förutom att aluminium byts mot plast, och att de sväller och blir lite mer praktiska - vad är den egentliga skillnaden? Finns det även en skillnad i ren kvalitet och hållbarhet (som regel)?
Jag har flat out ingen aning, då jag är van att välja från två-tre modeller som alla är av bra kvalitet men har olika prestanda. Efter att ha läst en mängd recensioner om diverse märken (och dessutom dykt igenom det överflöd av snudd-på identiska modeller som finns från varje tillverkare), så ser jag att PC-världen än idag inte riktigt nått dit. Och jag har fruktansvärda minnen av laptopar jag haft i min ägo för över 10 år sedan, som i princip var i konstant förfall från att garantitiden gått ut. Vilket såklart är något jag inte vill vara med om igen.
På samma sätt kontrasterar det också mot hur väl min stationära (egenbyggda) Windows-dator fungerar nu efter två år, i förhållande till hur en stationär, egenbyggd Windows-dator var för 10 år sen, med de prioriteringar jag hade då; så bra grafik för så lite stålar som möjligt. Datorn jag har nu är förstås betydligt mer noga avvägd och endast byggd av komponenter med bra betyg och så vidare. Och jag tänker mig att samma relation ju borde vara sann inom laptop-världen.
Men hur väl stämmer det egentligen, att dyrare modeller per automatik innebär bättre komponenter (i förhållande till enbart en mindre och mer modern design), och vad bör man satsa på om man vill ha något som hänger med ett tag i ur och skur? (inte bokstavligt). Det är ju sådant som recensioner väldigt sällan förtäljer, då dessa skrivs mer utifrån perspektivet att man byter ut datorn inom 2-3 år oavsett.
Nåväl, supertrevligt om någon kunde inflika med feedback eller kanske helst regelrätta modelltips. Gärna av egen erfarenhet, då vad folk skriver på internet är något jag kan läsa mig till själv!