Köpråd systemkamera 6-8k (nybörjare)

Köpte en 200D för några månader sen som jag är nöjd med, filmar inte så mycket utan tar mest foto. Ta reda på vad för slags funktioner du vill ha, och om kamerorna stöder det, annars kolla vidare. Kolla många recensioner på youtube tex, de nämner ofta saker och funktioner man inte ens vet om att de finns, som man kommer vilja ha så fort man lär sig om de. (Tips är Peter McKinnon, älskar hans kanal, mycket vlogs och tutorials, han kör canon också). Jag tex är (var sen innan) en canon-fanboy, så jag gick in på deras hemsida och jämföre modeller direkt. Pris och funktioner. Jämför även menyerna på Canon mot Nikon (och andra), se vad du gillar mest.

Hoppas detta hjälpte.

Mitt tips är att köpa en begagnad kamera till att börja med för att testa om fotografi är något för dig. Var det inget för dig kan du sälja grejerna utan att göra förlust och gå vidare. Om du gillar det kommer du vilja uppgradera och då kan du också sälja med minimal förlust och skaffa riktiga prylar.
Lycka till!

800D har dual pixel AF som underlättar nått enormt vid filmning. Andra kameror att kolla på när du ändå ska gå upp i pris är 80D och 70D vilka är mer semiproffs med robustare hus och dubbla skärmar. Jag hade kikat på en begagnad 80D, de är i regel i nyskick och har ofta garanti kvar. Om jag själv skulle köpa en crop-kamera idag hade det blivit en 80D.

@ZyntaaX: Jag har tidigare fotat med lite enklare Canon-prylar och kanske lärt mig lite på kuppen. Numera kör jag endast på ett Sony NEX-system eftersom det är mindre och smidigare. Med det sagt..

När jag köpte min första DSLR, en Canon 350D tillsammans med 18-55-linsen, så hade jag ingen som helst erfarenhet från systemkameror. Sedan uppgraderade jag till en 40D. Stora fördelen med denna var dels betydligt bättre ergonomi, dels större minnesbuffert vilket gjorde RAW praktiskt möjligt. Men oavsett kamerahus så insåg jag snabbt att nästan allt sitter i lins och blixt. Visst har det skett utveckling även för husen, men lite högre ISO kommer inte kunna påverka bilden på samma sätt som ändrad brännvidd.

Mitt råd till dig är att satsa på ett äldre kamerahus tillsammans med en lite finare zoomlins. Jag var så länge den höll väldigt nöjd med Canons 15-85 eller vad det nu var. Mångsidig och med hyfsad kvalitet. Betydligt bättre än kit-linsen iaf.. Sedan är givetvis Canons 50/1.8 ett självklart val även om cropfaktorn kommer sabba en del av dess charm. Kostar inte många kronor oavsett. Men utöver detta så skaffa en bra blixt. Eller bra och bra, skaffa en blixt. Helst flera. Detta kommer hjälpa dig att utvecklas som fotograf mer än någonting annat.

MAn ser ofta tips om att "välj en kamera som ligger bra i handen" och att det skulle vara något avgörande. Jag köper att det kan spela roll om det är extremt åt något håll, såklart, som att kameran är extremt liten eller på tok för stor eller liknande men jag tycker nog att det läggs lite väl stort fokus på det.
Det som däremot många inte pratar om eller väger in är vad det är man köper in sig i. Så länge man bara skaffar kamerahus med kitobjektiv spelar det kanske inte så stor roll vad det finns för andra saker i ekosystemet och vad de kostar men när man väl köpt på sig ett gäng objektiv och blixt(ar) osv så är det en rätt stor grej att byta och nästa gång kanske huset som man uppgraderar till har samma grepp som den man först köpte.
Jag har använt 5 kamerahus från Nikon i lite större omfattning och alla "ligger olika i handen". Det handlar inte bara om att husen varit olika stora utan även att Nikon ändrat utformning på greppet. Så bara för att huset köper nu ligger bra i handen är det inte säkert att nästa hus gör det.

Manualerna brukar finnas för nerladdning. Jag tycker att det är väl värt att läsa igenom den för då får man en ganska komplett bild av kameran och dess funktioner/menyer.