Tror ni på klimathotet?

Om man hade slutat med de wnorma subventioner som fossil industri får idag å lagt det på grön energi.
Vad tror du hade hänt? Redan nu konkurrerar grön energi ut fossil på vissa områden, se på kolen i Tyskland. Anledningen till att den fortfarande används där är att de fasat ut kärnkraft.

Minskad köttproduktion är det största miljöhotet i Sverige, good job.

Innebär detta att vi löser miljöproblemen om vi ökar köttproduktionen? Jag har inte hört detta tidigare, har du någon mer information om detta?

Men herregud människa, har du aldrig sett is som ligger ovanför vattenytan? Vad händer om denna is smälter och rinner ned i vattnet?

ja inte fan höjs vattennivån iaf.

Vill bara poängtera att det i grunden inte är människans antal som är problemet utan snarare hur vi lever. Senaste mobilerna, kött på bordet, stora hus, flygplan osv.
Med teknikens hjälp skulle vi kunna försörja alla människor på ett hållbart sätt men det kräver två saker: Att tekniken tar gigantiska kliv framåt och att vi får lära oss att leva på ett helt annat sätt än vi gör idag.

Det finns som sagt publicerad peer review forskning som visar allt från nära 0C till 8C per dubbling CO2. Det handlar inte om att forskarna ljuger, utan att alla har teorier som på grund av sakens natur inte kan bevisas först om flera decennier. Min tolkning av läget blir då att man inte kan säga i vilken grad vi påverkar klimatet. Det finns forskning som visar på klimatkatastrof, och det finns forskning som visar på att inget allvarligt händer. Om du inte känner till den här forskningen så bör du ta dig en fundera över kvalitén på din utbildning.

IPCC skriver (väl dold i en fotnot):"No best estimate for equilibrium climate sensitivity can now be given because of a lack of agreement on values across assessed lines of evidence and studies.".

Jag pratar inte om konsensus, utan om vad som finns publicerat. Men när du ändå nämner det, konsensus är ett mycket dåligt mått på vetenskapligt korrekthet när det finns starka politiska krafter som har en preferens över vad som är korrekt. Att inte rätta sig i ledet innebär för en ung forskare ett karriärmässigt självmord.

Judith Curry som är professor, klimatforskare, utsett till "top 50 female scientitst" i USA, säger såhär:
"...Research and other professional activities are professionally rewarded only if they are channeled in certain directions approved by a politicized academic establishment — funding, ease of getting your papers published, getting hired in prestigious positions, appointments to prestigious committees and boards, professional recognition, etc.

How young scientists are to navigate all this is beyond me, and it often becomes a battle of scientific integrity versus career suicide (I have worked through these issues with a number of skeptical young scientists)...."

https://judithcurry.com/2017/01/03/jc-in-transition/