Fördel Nackdel med "för stor" hårddisk?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2005

Fördel Nackdel med "för stor" hårddisk?

Min första tanke när jag sorterar filer från 20 år tillbaka, var att det skulle behövas runt 4 TB, men nu när jag sorterat och insett att mycket gått bort, så ligger den behövda platsen på runt 2,5 TB och undrar då om det är lönt att lämna tillbaka de 4 TB (Ouppackade) diskarna som jag köpt och köpa 3 TB istället, för att spara några hundringar, eller om det kommer att gå avsevärt mycket fortare om man har 2,5 TB data på 4 TB diskar, istället för på 3 TB diskar?

Någon som har svar på detta?

Tack på förhand

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Har aldrig ångrat ett köp av en stor disk.
Disken som räcker idag är på tok för liten imorrn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

Du förutsätter att din datas storlek inte kommer att växa. Gör den inte det finns det ingen anledning att ha en större disk än nödvändigt. Men ja, diskyta försvinner snabbt om man laddar hem nya saker idag. Ett spel kan utan problem ta upp 30+ GB innan installation idag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2005

Tänker väl mer att det tar så lång tid att kopiera när man gör ändringar samt att man förlorar så otroligt mycket data om det kraschar och då kanske bättre ta vara på sina mindre disksr... Har 6 st 250 gb 2.5" WD scorpio Black 7200 rpm samt 4 st 1 tb 3.5" diskar som ligger till ingen nytt:(

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falkenberg
Registrerad
Mar 2013

Skulle kört på dubbla diskar, du kan även använda dina gamla diskar.
Ha filerna sparade på 2 olika källor, dör den ena så har du backup. Helst ska de inte förvaras i samma hus ifall det börjar brinna.

Använd dina 4 1TB diskar för backup nr.2 och din 4TB som primär backup. Tar ju extra tid, men vill du ej bli av med det så är det värt.

Hette något annat förut, men kom fram till att det är dumt att ha samma namn på 78 miljoner sidor...
citera, svara osv. osv...
hot tip - ctrl + shift T öppnar senast stängda flik i vissa webbläsare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Staffanstorp
Registrerad
Okt 2001

Det finns bara två sorters diskar, nya eller fulla...

Skickades från m.sweclockers.com

WS: i7-2600k på vatten | GTX 970 på luft | Corsair AX860W | Corsair Obsidian 750D | 3x Dell U2414H
HTPC1: Pentium G2020 | GT520 | Seasonic X-400 Fanless | FD Node 605 | Noctua NH-L9i
HTPC2: Intel NUC3217IYE | 8GB | 120GB mSATA
Server1: HP N54L Microserver | Server2: Fujitsu Primergy Tx1310 M1 | Dell R210 II

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Hellre för mycket disk i datorn än i köket

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västkusten
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av jookeer:

Hellre för mycket disk i datorn än i köket

YES Ultra!

GUD VÄLSIGNE DIG!
Xeon W3680 3.33Ghz - 24Gb DDR3 - GTX970 - Killer NIC - Coolermaster Stacker
---------------------------- www.roaddogs.se ------------------------
------- Bofors Interstellar - A Star Citizen Corporation --------
---------------------------------- Twitch ---------------------------------

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av sharadkingboy:

Min första tanke när jag sorterar filer från 20 år tillbaka, var att det skulle behövas runt 4 TB, men nu när jag sorterat och insett att mycket gått bort, så ligger den behövda platsen på runt 2,5 TB och undrar då om det är lönt att lämna tillbaka de 4 TB (Ouppackade) diskarna som jag köpt och köpa 3 TB istället, för att spara några hundringar, eller om det kommer att gå avsevärt mycket fortare om man har 2,5 TB data på 4 TB diskar, istället för på 3 TB diskar?

Någon som har svar på detta?

Tack på förhand

I sig själv spelar det väldigt lite roll mellan 3 och 4TB diskar i prestandan. Fördelarna kan ju vara att filsystemet får mer yta att jobba på, och då inte får problem med fragmentering så snabbt. Samt att du kan lagra mer data i början på disken än mot slutet (så det blir lite snabbare).

Största anledningen jag skulle tagit 4TB dock är pålitligheten. Väldigt få 3TB har visat sig pålitliga i någon statistik, medan 4TB har visat sig hålla bättre, oavsett märke. Kanske har de rättat till det... vet inte. Men om inte priset är stor skillnad, kan det vara värt att ta 4TB.