AMD Ryzen 7 2700X och 5 2600X butikslistas och får prislapp

Nu fattas det bara benchmarks på dom här processorerna med dom nya styrkretsarna X470 och B450.

Härligt om det stämmer!

Har visserligen en 1700 men man blir rätt sugen endå...hmm skulle kunna skänka den till nån i familjen/släkten som en "god" gärning.

är precis klar med en kompis dator där jag bytte ut en gammal AMD 555 x2 med 2gig i ram till gamla delar jag hade här. en i5 3470 och 4 gig ram.
kanske skulle köpt ett billigt mobo och satt i 1700 istället. lite hardcore för aftonbladet surfning och en och annan match i red alert 2...

Låter inte som att Zen+ är något för nuvarande Ryzen ägare. Men sitter man på en R5 1400 kan en R7 2700X vara något. Den enda intressanta CPUn i hela Zen+ lineupen.

Blir nog en av de billigare varianterna till nya HTPC burken, så får man äntligen en anledning att pensionera trotjänaren 2500k som är ruggigt trött just nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Det var väl väntat? Detta blir ungefär liknande hopp som mellan 4770K och 6700K. Skillnaden blir mest högre klock och något högre (eventuellt) IPC. Inte direkt någon superökning som gör att man vinner på att byta.. om man nu inte vill ha just vad 400-seriens chipset erbjuder dvs.

Jag med, sen Sandy Bridge

@DeadMeat1234:
Beror på hur man ser på det, en i7 2600K överklockad till 4.2GHz(mild OC) maxxar ut med ett 980Ti i 1080P och 1440P.
Dvs sitter man med ett 1070, 1080, eller 1080Ti så flaskhalsar ens gamla Sandy Bridge. Det är enbart när det kommer till average framerates med.

Andra hack och microstutter kommer i korta bursts när CPU belastningen är hög i olika områden i spel även med 980Ti och äldre kort i nyare spel. Ojämnare frametimes och allmänt sämre spelupplevelse.

Så nja en i7 2600K duger inte alls i dagsläget. Om det inte handlar om en speldator i den billigare klassen med ett 1060 eller begagnat 980/980Ti eller motsvarande AMD kort. Eller lägre prestanda.

Zen+ bör ta igen lite på spelfronten, mer finslipad, Intel ger mer bang for the buck fortfarande om priserna stämmer, speciellt i spel, både högre prestanda och lägre eller liknande prislappar.

@str8forthakill: Fullt medveten om hur skral prestanda jag sitter på Trots det är det först under senaste två åren som jag börjat känna av det på riktigt och då jag inte spelat så mycket har jag inte känt att det varit läge att handla nytt på denna säljarens marknad.

Med lite tur kanske det vänder lite i år med ny CPU från AMD och nya GPU's från Nvidia. Hoppas kan man ju....

(mina fetningar) tyckte jag lät lite förvirrande Hur tänkte du där? Dessutom presterar ju ett 980Ti som ett 1070 ungefär, vilket gör det än mer tokigt.,

@ClintBeastwood:
1070 presterar bättre än 980Ti om bara något, det är där gränsen går för Sandy Bridge :). Speciellt i nyare titlar som använder nyare tekniker som Pascal är optimerat för där 1070 springer iväg från 980Ti. I stort sett alla spel lanserade de två senaste åren.

2800X är fortfarande mystiskt frånvarande. Om 2700X blir bästa så är den ju inte mycket bättre än 1800X. Om 2800X var en grej borde man hört om den nu men bara 2700 och 2600 i alla rykten.

På tal om flaskhals. Har 3570K i 4,2ghz och 1070. Gått från att köra i 1080p till 4k eller 1440p beroende på spel. Då borde inte CPUn vara flaskhals längre? Märkte knappt av flaskhals i 1080p.

Skickades från m.sweclockers.com

enligt förpackningen är det max 4,3GHz för 2700X och inget annat. Var kommer infon om 4,35GHz ifrån Sweclockers?

@sesese: Med xfr ?

@ottoblom: troligen ja men det är inte bekräftat någonstans ännu. Är det max man kan nå i så fall?

Jaså? Har du belägg för detta?

Fortfarande ett fint hopp från 4,0 GHz. Spår bra för framtiden även om denna refresh inte är den mest intressanta direkt. Dessutom är det lite roligt ändå att AMD känner sig manade att upplysa folk om att ett "diskret grafikkort" behövs.

Inget roligt med det alls. Många som köper ny processor är säkert före detta Intelanvändare.

Bra pris eller?

Kommer nog inte bli så många CPU och MB som jag kommer inhandla denna gången, men en 2700X med X470 blir det nog. Ingen ide att lägga 20h+ på 2-3 "gilla"......Intresset verkar ju vara noll för AMD

Nä, lågt intresse, verkar bara vara Intel som gäller... Men min 1950X tuffar på bra i 3.6 GHz @ 1.06V på alla kärnor, så blir inget nytt denna gång för mig. (Går att köra 4.0 GHz på alla kärnor med luft men VRM:en på moderkortet orkar inte med det i längden.)

För mig är det AMD som gäller oavsett vad ovanstående poster skriver