Köpråd för att uppgradera min i5 4690k

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Apr 2018

Köpråd för att uppgradera min i5 4690k

Hej!

Jag tänkte be om lite råd då jag står i valet och kvalet till att uppgradera min dator.
I princip det enda jag spelar är BF1, ibland blir det dock lite PUBG och Arma 3. I framtiden lär det bli nya Battlefield som kommer i oktober och nya wow-expansionen.

Det jag har:
i5 4690k - klockad till 4.6 ghz
16 gb RAM DDR3
geforce gtx 1070 8 GB
benq XL2411 - 1080p med 144 hz

Det känns som att min cpu bottleneckar datorn rätt hårt, den pallar inte med bf1 riktigt, gissar på för lite trådar/kärnor. Då är ju frågan till er om ni tycker det är värt att uppgradera cpu+moderkort+RAM? Jag har kikat på att köpa i7 8700k men undrar om det är värt att ha is i magen och vänta ett halvår/år till nästa generation och köpa nytt då istället, så man får en bättre uppgradering? Kommer det bli stor skillnad mellan 8700k och den nya generationen? Är ju ändå typ 7500 kr man ska punga ut...

Känns som att min cpu nu duger egentligen till allt annat än just bf1 vilket är det jag spelar mest, men blir samtidigt segt att gå och vänta med en halvkass cpu under tiden.

Nån som har tips på nytt chassi också?

Gpu: EVGA GeForce GTX 1070 SC Psu: Corsair 550W Moderkort: Asus Z97-P Cpu: Intel i5 4690k @4.5GHz Cpu-kylare: Noctua DH-15 Chassi: Antec 300 Minne: Crucial DDR3 Ballistix Sport 16gb 1600MHz SSD: Samsung 840 120gb, Samsung 850 500gb HDD: WD 500gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2004

Kikade på Sweclockers prestandatest i BF1 med ett GTX 1080 i 1080p.
Nu är inte din CPU med här men den bör ligga mellan 3570K och 6600K:

Dold text

Ju bättre grafikkort du har ju större skillnad kommer du märka när du byter upp din CPU, iallafall om du kör 1080p.
Behöver du fler trådar kanske du ska överväga en 4790K eller ännu bättre en 5775C som faktiskt ligger och nosar i toppen av testet men värt att notera är att S1150 är en död plattform, även om den fortfarande presterar bra.

Jag sitter på 4790K & GTX 970 och har planerat byta ut grafikkortet i höst om nvidia släpper nytt till vettigt pris.
Släpper intel en i7 med 8 kärnor & 16 trådar så kanske jag blir så frestad så jag går över men 4790k räcker bra för det jag gör: spelar, surfar, ljudredigering mm.

AMD64 Venice 3200+ @ 2640 Mhz | Asus A8N-E | Msi Geforce 6600 @ 355/1196 Mhz | 2x512 3200 kingston 2.0-2-2-6-T1 @ 200Mhz | 80 gb maxtor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Nov 2009

@Aknur:

Jag tänker vänta med att uppgradera min tills Ice Lake kommer såvida inte Coffee Lake är på nån bra rea innan.

| CPU: R7 2700X 4GHz | GPU: GIGABYTE GTX 1070 mITX | RAM: 16GB 3000MHz DDR4 | Mobo: MSI B450-A Pro | Storage: 1TB SSD | 7TB HDD | Chassi: Fractal Define S | PSU: EVGA Supernova G3 750W |
| Skärm: Acer 24" LCD 144Hz + Philips 24" + Philips 22" | OS: Windows 10 64-bit
| Vardagsrum: BenQ W2000 | Denon AVR-X540BT | 2x Argon Alto55 | 2x Dali Lektor1 | Argon Alto C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Aknur:

Hej!

Jag tänkte be om lite råd då jag står i valet och kvalet till att uppgradera min dator.
I princip det enda jag spelar är BF1, ibland blir det dock lite PUBG och Arma 3. I framtiden lär det bli nya Battlefield som kommer i oktober och nya wow-expansionen.

Det jag har:
i5 4690k - klockad till 4.6 ghz
16 gb RAM DDR3
geforce gtx 1070 8 GB
benq XL2411 - 1080p med 144 hz

Det känns som att min cpu bottleneckar datorn rätt hårt, den pallar inte med bf1 riktigt, gissar på för lite trådar/kärnor. Då är ju frågan till er om ni tycker det är värt att uppgradera cpu+moderkort+RAM? Jag har kikat på att köpa i7 8700k men undrar om det är värt att ha is i magen och vänta ett halvår/år till nästa generation och köpa nytt då istället, så man får en bättre uppgradering? Kommer det bli stor skillnad mellan 8700k och den nya generationen? Är ju ändå typ 7500 kr man ska punga ut...

Känns som att min cpu nu duger egentligen till allt annat än just bf1 vilket är det jag spelar mest, men blir samtidigt segt att gå och vänta med en halvkass cpu under tiden.

Nån som har tips på nytt chassi också?

Absolut inte värt pengarna. Till en kostnad av mellan 5000-7000:- får du ändå inte så mycker mer spelprestanda.

Vad kör du med för grafikinställningar nu? Om du redan kör high eller ultra räcker det långt med att ställa ner till medium för att du borde komma upp i bra nära din skärms maxfrekvens. Den svagaste processorn i Swecs test droppar aldrig under 110 fps

Skickades från m.sweclockers.com

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,6 Ghz @ 1,26v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Apr 2018
Skrivet av Xyborg:

Absolut inte värt pengarna. Till en kostnad av mellan 5000-7000:- får du ändå inte så mycker mer spelprestanda.

Vad kör du med för grafikinställningar nu? Om du redan kör high eller ultra räcker det långt med att ställa ner till medium för att du borde komma upp i bra nära din skärms maxfrekvens. Den svagaste processorn i Swecs test droppar aldrig under 110 fps

Skickades från m.sweclockers.com

Tack för svar!
Jag kör omkring medium o har prövat fram o tillbaka en hel del. Den touchar ju på 144 ibland men ligger oftast runt 100-110 och dippar ner till 70 när det händer mycket.

Men det blir som ni säger att fortsätta vänta. Känner inte att jag vill lägga ut flera tusen på en ny halvbra processor heller som inte kommer hålla så länge. Då kan man lika gärna uppgradera hela skiten.

Gpu: EVGA GeForce GTX 1070 SC Psu: Corsair 550W Moderkort: Asus Z97-P Cpu: Intel i5 4690k @4.5GHz Cpu-kylare: Noctua DH-15 Chassi: Antec 300 Minne: Crucial DDR3 Ballistix Sport 16gb 1600MHz SSD: Samsung 840 120gb, Samsung 850 500gb HDD: WD 500gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Aknur:

Tack för svar!
Jag kör omkring medium o har prövat fram o tillbaka en hel del. Den touchar ju på 144 ibland men ligger oftast runt 100-110 och dippar ner till 70 när det händer mycket.

Men det blir som ni säger att fortsätta vänta. Känner inte att jag vill lägga ut flera tusen på en ny halvbra processor heller som inte kommer hålla så länge. Då kan man lika gärna uppgradera hela skiten.

Problemet är ju inte att en 8700K inte skulle vara bra - den är den bästa spelprocessorn man kan köpa idag. "Problemet" är att spel inte drar så mycket CPU-kraft att det gör någon större skillnad mot den processor du redan har
Har man en Intel från 4*** - generationen eller nyare så tjänar man inte många FPS i spel på att uppgradera.

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,6 Ghz @ 1,26v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2003

Om du hittar en 4770k eller 4790k för en rimlig peng (1300-1500kr) är det nog den enda uppgradering du kan ta om du har en tight budget. Byter du upp dig mot nyare plattformar så får du betala för DDR4 vilket är helt orimligt prissatt idag. Det sagt så är nya generationer CPUer rätt så bra prisade för prestandan du får så vill du uppgradera så kör på. Inte som att man kommer sitta med högre fps och tänka "fan det här flytet är inte värt 6000kr!"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Apr 2018
Skrivet av Xyborg:

Problemet är ju inte att en 8700K inte skulle vara bra - den är den bästa spelprocessorn man kan köpa idag. "Problemet" är att spel inte drar så mycket CPU-kraft att det gör någon större skillnad mot den processor du redan har
Har man en Intel från 4*** - generationen eller nyare så tjänar man inte många FPS i spel på att uppgradera.

Nä, förstår att 8700k är bra men det är nog som du säger, en alldeles för fet peng för en alldeles för liten uppgradering. Tror du det kommer bli värt att köpa nästa generation?

Skrivet av Slajm:

Om du hittar en 4770k eller 4790k för en rimlig peng (1300-1500kr) är det nog den enda uppgradering du kan ta om du har en tight budget. Byter du upp dig mot nyare plattformar så får du betala för DDR4 vilket är helt orimligt prissatt idag. Det sagt så är nya generationer CPUer rätt så bra prisade för prestandan du får så vill du uppgradera så kör på. Inte som att man kommer sitta med högre fps och tänka "fan det här flytet är inte värt 6000kr!"

Har kollat runt lite efter 4790k men de verkar ju gå på iaf minst 2000. Har ju ingen tight budget egentligen men känner att man helst vill göra en bra investering i det man köper.

Gpu: EVGA GeForce GTX 1070 SC Psu: Corsair 550W Moderkort: Asus Z97-P Cpu: Intel i5 4690k @4.5GHz Cpu-kylare: Noctua DH-15 Chassi: Antec 300 Minne: Crucial DDR3 Ballistix Sport 16gb 1600MHz SSD: Samsung 840 120gb, Samsung 850 500gb HDD: WD 500gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2003
Skrivet av Aknur:

Nä, förstår att 8700k är bra men det är nog som du säger, en alldeles för fet peng för en alldeles för liten uppgradering. Tror du det kommer bli värt att köpa nästa generation?

Har kollat runt lite efter 4790k men de verkar ju gå på iaf minst 2000. Har ju ingen tight budget egentligen men känner att man helst vill göra en bra investering i det man köper.

Det är bara spekulation angående nästa generation, men intel har börjat komma ut med mer CPU's som har fler cores vilket gör dom bättre på streaming om du ska syssla med det. Intel IPC är fortfarande på topp även om skillnaden minskar jämför med Ryzen. Om vi säger såhär, dom kommer inte bli sämre
Och nästa generation kan/kommer förhoppningsvis ha lödd IHS vilket isf skulle ge dom ännu mer överklockningspotential eftersom deras nuvarande TIM lösning är värdelös.

Så bättre ja, hur mycket får vi se.

Jo det är en dyr andrahands processor fortfarande. Den presterar ju fortfarande bra nog för att inte riktigt göra en uppgradering än. 4770k har jag sett här på marknaden för 1700ish vilket är bättre när skillnaden till den och 4790k inte är SÅ stor.
Jag har en 4770k jag vill sälja i ett system men det verkar lite trögt just nu. Jag har satt pris på ~1500kr men såklart får jag med via budning så tar jag ju det

Hade du varit intresserad av den så kan vi ju komma överens säkert, men som sagt vill jag helst sälja alla delarna som ett kit just nu.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2011

Som Slajm säger är det helt enkelt inte värt att uppgradera hela plattformen.

4770k/4790k för 1.6-2k samtidigt som du säljer din 4690k för 700-1k tycker jag gör uppgraderingen relativt billig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2017

Lägg pengarna på ett nytt grafikkort när det kommer en ny generation!

AMD Ryzen 7 1800X - NZXT Kraken X52 - Asus Crosshair VI Extreme - G.Skill Flare CL14 3200 MHz - Crucial SSD x 2 - MSI GTX970 - Fractal Design Define R5

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Apr 2018
Skrivet av Slajm:

Det är bara spekulation angående nästa generation, men intel har börjat komma ut med mer CPU's som har fler cores vilket gör dom bättre på streaming om du ska syssla med det. Intel IPC är fortfarande på topp även om skillnaden minskar jämför med Ryzen. Om vi säger såhär, dom kommer inte bli sämre
Och nästa generation kan/kommer förhoppningsvis ha lödd IHS vilket isf skulle ge dom ännu mer överklockningspotential eftersom deras nuvarande TIM lösning är värdelös.

Så bättre ja, hur mycket får vi se.

Jo det är en dyr andrahands processor fortfarande. Den presterar ju fortfarande bra nog för att inte riktigt göra en uppgradering än. 4770k har jag sett här på marknaden för 1700ish vilket är bättre när skillnaden till den och 4790k inte är SÅ stor.
Jag har en 4770k jag vill sälja i ett system men det verkar lite trögt just nu. Jag har satt pris på ~1500kr men såklart får jag med via budning så tar jag ju det

Hade du varit intresserad av den så kan vi ju komma överens säkert, men som sagt vill jag helst sälja alla delarna som ett kit just nu.

Kör ju enbart gaming o håller inte på med stream o sånt crap
Tack för erbjudandet men avstår tyvärr, kommer vänta ett tag o köpa allt nytt nån gång istället.

Skickades från m.sweclockers.com

Gpu: EVGA GeForce GTX 1070 SC Psu: Corsair 550W Moderkort: Asus Z97-P Cpu: Intel i5 4690k @4.5GHz Cpu-kylare: Noctua DH-15 Chassi: Antec 300 Minne: Crucial DDR3 Ballistix Sport 16gb 1600MHz SSD: Samsung 840 120gb, Samsung 850 500gb HDD: WD 500gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Apr 2018
Skrivet av Mookachacka:

Lägg pengarna på ett nytt grafikkort när det kommer en ny generation!

Känns som att det är min cpu som bottleneckar så det är den som får nästa uppgradering!

Skickades från m.sweclockers.com

Gpu: EVGA GeForce GTX 1070 SC Psu: Corsair 550W Moderkort: Asus Z97-P Cpu: Intel i5 4690k @4.5GHz Cpu-kylare: Noctua DH-15 Chassi: Antec 300 Minne: Crucial DDR3 Ballistix Sport 16gb 1600MHz SSD: Samsung 840 120gb, Samsung 850 500gb HDD: WD 500gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
nollan
Registrerad
Sep 2008

@Aknur:
Köp en eftermsrknadskylare för 3-500 och läs på om överklockning.
Jag tror inte det är fler trådar du behöver, snarare lite mer kräm i de trådar du har

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Apr 2018
Skrivet av milkab:

@Aknur:
Köp en eftermsrknadskylare för 3-500 och läs på om överklockning.
Jag tror inte det är fler trådar du behöver, snarare lite mer kräm i de trådar du har

Jag har en fet noctua och har redan klockat cpun till 4.6 ghz

Skickades från m.sweclockers.com

Gpu: EVGA GeForce GTX 1070 SC Psu: Corsair 550W Moderkort: Asus Z97-P Cpu: Intel i5 4690k @4.5GHz Cpu-kylare: Noctua DH-15 Chassi: Antec 300 Minne: Crucial DDR3 Ballistix Sport 16gb 1600MHz SSD: Samsung 840 120gb, Samsung 850 500gb HDD: WD 500gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
nollan
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av Aknur:

Jag har en fet noctua och har redan klockat cpun till 4.6 ghz

Skickades från m.sweclockers.com

@Aknur
Då kan jag anta att du kör minnena i max hastighet också

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Aknur:

Känns som att det är min cpu som bottleneckar så det är den som får nästa uppgradering!

Skickades från m.sweclockers.com

Har du faktiskt mätt och kollat det? För ditt grafikkort borde vara den svaga länken. Jag kör med ett 1080ti som är ~40% starkare än ditt kort. Samtidigt har jag en processor som bara är marginellt snabbare - och det är fortfarande grafikkortet som sätter stopp för högre fps i många spel enligt tester.

Nu har vi iofs olika prioriteringar. Jag siktar oftast på 60-90fps (behöver mindre CPU kraft än dig) med så höga grafikinställningar som det bara går i 3440x1440 (behöver betydligt mer GPU kraft). Så du och jag kommer såklart bygga burkar med olika prioriteringar.

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,6 Ghz @ 1,26v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Apr 2018
Skrivet av milkab:

@Aknur
Då kan jag anta att du kör minnena i max hastighet också

Nope, faktiskt inte. Skulle det göra stor skillnad?

Skrivet av Xyborg:

Har du faktiskt mätt och kollat det? För ditt grafikkort borde vara den svaga länken. Jag kör med ett 1080ti som är ~40% starkare än ditt kort. Samtidigt har jag en processor som bara är marginellt snabbare - och det är fortfarande grafikkortet som sätter stopp för högre fps i många spel enligt tester.

Nu har vi iofs olika prioriteringar. Jag siktar oftast på 60-90fps (behöver mindre CPU kraft än dig) med så höga grafikinställningar som det bara går i 3440x1440 (behöver betydligt mer GPU kraft). Så du och jag kommer såklart bygga burkar med olika prioriteringar.

Nja, jag ser ju när jag använder grafen inne i BF1 som mäter cpu och gpu. Då spikar ju cpu:n ibland när det blir för mycket på en och samma gång, allmänt ostadig ibland medan gpu:n verkar vara rätt stabil.

Som du säger så är jag mer intresserad av att maxa fps, jag gillar när det flyter så bra som möjligt och köper att jag inte kan lira spelet på ultra. Dock så absolut vill man inte ha för kass grafik heller, snarare nåt mellanting. Men om man säger som så att jag kör hellre 1080p med mediumgrafik och 144 fps än 1440p med ultra och 70 fps...

Gpu: EVGA GeForce GTX 1070 SC Psu: Corsair 550W Moderkort: Asus Z97-P Cpu: Intel i5 4690k @4.5GHz Cpu-kylare: Noctua DH-15 Chassi: Antec 300 Minne: Crucial DDR3 Ballistix Sport 16gb 1600MHz SSD: Samsung 840 120gb, Samsung 850 500gb HDD: WD 500gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Aknur:

Nope, faktiskt inte. Skulle det göra stor skillnad?

Nja, jag ser ju när jag använder grafen inne i BF1 som mäter cpu och gpu. Då spikar ju cpu:n ibland när det blir för mycket på en och samma gång, allmänt ostadig ibland medan gpu:n verkar vara rätt stabil.

Som du säger så är jag mer intresserad av att maxa fps, jag gillar när det flyter så bra som möjligt och köper att jag inte kan lira spelet på ultra. Dock så absolut vill man inte ha för kass grafik heller, snarare nåt mellanting. Men om man säger som så att jag kör hellre 1080p med mediumgrafik och 144 fps än 1440p med ultra och 70 fps...

Minnen KAN absolut göra skillnad. Då främst i lägsta fps i de fall processorn är flaskhalsen.

Se till exempel: https://www.techspot.com/review/1089-fallout-4-benchmarks/pag...

Skickades från m.sweclockers.com

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,6 Ghz @ 1,26v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
nollan
Registrerad
Sep 2008

@Aknur:
Ja minnen kan göra skillnad, hur stor är beroende på hur mycket de avlastar Cpun, 2-10fps är väl standard.
Kolla vilken hastighet de klarar och se till att du kör i den.