Så fungerar snabb DNS – optimera din surfhastighet

Mycket bra, och tumme upp för denna videoartikel.

Valde att prova ställa in min router något annorlunda:

> Bytte automatisk tilldelning från leverantörens till Cloudflare (1.1.1.1 och 1.0.0.1)
> DNSBench (inte så förvånande) ger Routerns egna cache som snabbast (<1ms), så listar den som #1 i DHCP med 1.1.1.1 som andra server.

M.a.o. så kopplar sig routern till Cloudflare internt och använder sig själv (CF + even cache) som primär server och ifall den skulle av någon anledning misslyckas så finns 1.1.1.1 som sekundär server.

Ett tips är att ha olika leverantörer som primär och sekundär DNS, om den primära går ned används den andra i stället.

Jag kör egen DNS server hemma som i sin tur frågar CloudFlare när den behöver hjälp. Via DHCP får ungarnas enheter OpenDNS Family Shield. På så vis kan jag både få extremeultrafastsurf och ha foliehatten på.

Enklast är att använda DHCP för att tilldela DNS-inställningarna, så behöver man inte konfigurera statiskt på alla sina enheter (surfplattor, telefoner, laptops o.s.v.). Man kan även använda DHCP reservation för enheter man alltid vill ska få samma IP (även om det är bäst att köra med statiskt på t.ex. servers, NAS o.s.v. som man knappast lär bära med sig till caféer o.s.v.).

Kör med min Raspberry Pi som caching DNS, så märker sällan av någon latens vid DNS-uppslag då den håller det mesta cachat. Sedan håller ju varje klient ett antal uppslag cachade, och många webbläsare har en egen form av DNS cache inbyggd.

@Mordekai: Ja????
Om du inte manuellt har ändrat dns server i din router så blir du tilldelad en dns av din operatörs dhcp.
Så med andra ord som man tolkar din text jämför du att ha ändrat din dns på datorn till operatörs dns istället för routerns.
(För du skriver inte att du har ändrat dns server från default till antingen googles eller cloudfare)
Vilket är samma dns... så rimligtvis borde du få samma svars tid utan hänsyn till eventuell cache i din dator eller router.

Vilken hemsk människa jag är...

Min router agerar DNS-server. Det är skillnad från att använda operatörens DNS-server. Exempelvis har min ASUS-router även den en sk blacklist-funktion. En DNS-server är kanske den enklaste funktionen en server kan ha, du kan med bra prestanda köra en Pi-Hole DNS server på en Raspberry Pi 3. De flesta företag kör intern DNS som fungerar på samma sätt, bara för att tjänsten ligger på en publik IP-adress är den inte mer DNS-server än de som körs på privata adresser.

Jag har inte ändrat DNS på min dator eller router eftersom den optimala konfigurationen är att köra routerns inbyggda DNS-server som i sin tur har min operatörs vid uppslag den inte har cachade själv. Jag körde DNSBench för att se skillnaderna.

@Mordekai: Jag tror att du blandar ihop saker lite grann, för nu börjar du snurra in på väldigt stora sidospår.
Ja, företag (även hemmapulare som en själv) använder dns serverar för deras intranet, inget märkligt med det.

MEN det här handlar om dns servrar som lagrar alla världens domäner. Och det är inget som din router sköter.
Allt din router gör att kolla om det först finns några motsvarande domäner lagrade lokalt på den för det interna nätet, hittar den inget så frågar den upstream (din operatörs dns eller googles eller cloudflare), lagrar svaret i cache och sedan levererar svaret.

Så genom att ställa in googles dns i din router istället för din operatörs, exkluderar du inte routern för den låter du fortfarande stå som dns server i din dator.

Och nej, din operatörs dns är högst troligtvis inte optimal, det tar ofta lång tid för deras dns att uppdatera records, då dom har en väldigt lång cache tid.
Men visst, är du bara inne på aftonbladet.se så kommer du inte märka skillnad för att alla uppslag kommer vara cache:ade i routern.

OK min router har bara en DNS proxy men för dess klienter (mitt LAN) är det ingen skillnad. Eftersom varje uppslag bara görs en gång mot extern server per unik FQDN. Skulle jag ställa om mitt LAN att använda 1.1.1.1 skulle jag definitivt förlora prestanda oavsett vilken adress jag slår upp. Skulle jag ställa mitt externa interface på roiutern att använda något annat än min operatörs skulle jag också förlora prestanda. Jag har visat mina resultat i DNSBench som tydligt visar detta. Surfar jag in på aftonbladet är det ett gäng uppslag som dessutom ändras pga annonserna.

Många (alla?) operatörer, t.ex. Bredbandsbolaget, har DNS-block på diverse sidor.
Sen har jag allmänt upplevt mer problem med att operatörens DNS är seg på att uppdatera och så än med 1.1.1.1 eller 8.8.8.8 som är dom 2 jag använder.

Man sparar mera tid (och data) på en simpel adblock än på ett DNS byte.
Fast iof, varför välja. Kör med båda

Väldigt bra genomfört, lätt att förstå och inget onödigt pladder. Föredömligt

Har kört cloudflare sedan de lanserade men ej märkt någon större skillnad från min operatörs.

Skickades från m.sweclockers.com

Hade missat denna helt, bra grejer!

I går krånglade Telias DNS servers, vilket gör denna tråd ännu mer aktuell.

Nu när Telia strulade, så bytte jag till Quad9 DNS server, funkar prima!