SVT granskar kravbrev till misstänkta fildelare – 35 000 skickas ut under 2018

Permalänk
Skrivet av creativ:

Ägaren på abbonemanget får kravbrevet, men om det är en familj där en 10-åring typ laddat ner något så är det väl bara neka? Eller är ägaren på abbonemanget skyldig att betala ändå?
Säg att man har sitt nätverk öppet och någon ansluter till det tex någon granne som fildelar, är man skyldig att betala ändå?

Detta är inte prövat i svensk domstol.
Advokatbyråerna hävdar att det är abonnenten som har ansvar för vad som händer på abonnemangets ip-adress för i annat fall skulle det vara meningslöst att över huvud taget skicka ut dessa brev.
Men advokaterna verkar inte heller våga ta några fall till domstol för att få prövat om man kan fälla abonnenten för upphovsrättsintrång mot sitt nekande. Skulle domstolen finna att man måste med säkerhet finna den person som laddat/ned fildelat och rikta kraven mot denne så faller hela upplägget med "förlikningsförslagen" riktade till den som har bredbandsabonnemanget.

Permalänk
Medlem

Mest synd om gamlingar som inte ens vet vad fildelning är för något betalar...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Andylindy:

Detta är inte prövat i svensk domstol.
Advokatbyråerna hävdar att det är abonnenten som har ansvar för vad som händer på abonnemangets ip-adress för i annat fall skulle det vara meningslöst att över huvud taget skicka ut dessa brev.
Men advokaterna verkar inte heller våga ta några fall till domstol för att få prövat om man kan fälla abonnenten för upphovsrättsintrång mot sitt nekande. Skulle domstolen finna att man måste med säkerhet finna den person som laddat/ned fildelat och rikta kraven mot denne så faller hela upplägget med "förlikningsförslagen" riktade till den som har bredbandsabonnemanget.

Bäst är väl att dra in så mycket pengar som möjligt av folk som betalar av rädsla för att sedan försöka få det sista, skiter det sig i domstolen så har de ändå tjänat mycket pengar.

Permalänk
Skrivet av creativ:

Ägaren på abbonemanget får kravbrevet, men om det är en familj där en 10-åring typ laddat ner något så är det väl bara neka? Eller är ägaren på abbonemanget skyldig att betala ändå?

Säg att man har sitt nätverk öppet och någon ansluter till det tex någon granne som fildelar, är man skyldig att betala ändå?

Man är ansvarig för barn i Sverige, ja. Är det svar på din fråga?

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Skrivet av Viochee:

Bäst är väl att dra in så mycket pengar som möjligt av folk som betalar av rädsla för att sedan försöka få det sista, skiter det sig i domstolen så har de ändå tjänat mycket pengar.

Huvudsyftet är att få stopp på icke auktoriserad nedladdning/fildelning.
Får man in tillräckligt genom dessa förlikningsförslag så att det räcker till byråernas arvoden så tror jag huvudmännen är nöjda.
Som sagt är inte den främsta avsikten att få in pengar från privatpersoner som då och då laddat ned något. Det är pengar som knappast i annat fall skulle ha kommit genom biobesök eller försäljning av konsument-dvd.
De stora pengarna försvinner för rättighetsinnehavarna genom storskalig piratkopiering och industriell uppladdning/streaming i vinstsyfte. Men skrämmer man privatpersoner med ekonomisk bestraffning så minskar man måhända en del av marknaden även för de som sysslar med upphovsrättsbrott i stor skala.

Permalänk
Medlem
Skrivet av InCyBoy:

Om det nu är så att de använder sig av illegala medel för att driva in pengar, är det snyggt att de rättfärdigar det genom att deras mål är att minska den illegala fildelningen.

Typ som att mörda folk för att de inte ska mörda andra innan... (Långdragen liknelse)

Eller elda på bilar för att de kan användas att köra för fort eller köra över folk.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dunder:

Är inte han för hotels.com?

EDIT: Nope, my bad!

Nog för att reklam i sig är störande, men varenda kanal han existerar på så visas samma reklam 2 gånger på raken.
hur mycket skulle du helst vilja betala för rummet i natt? 550? 750? 85....
Aaah,var tyst bara istället. Brukar inte ha emot reklam så mycket annars, men denna pressar verkligen åt det negativa hållet

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Majaa. Njaa. Det låter snarare som att det är Radiotjänst du har i åtanke. Inte SVT

SVT äger 61% av radiotjänst.

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av nicoX:

Det är som med fortkörningsböter, behövs en bild på föraren för att binda han till överträdelsen.

Det är bara som en fortkörningsbötor om du menar som att en privatperson kör upp framför dig, stoppar dig och sen säger betala 4500kr eller så drar jag dig inför domstol och att du dessutom måste skriva under ett papper om att du erkänner att du är skyldig till brott som dom sparar undan för framtida referens om dom någonsin ser dig köra på vägen igen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bloodstainer:

Man är ansvarig för barn i Sverige, ja. Är det svar på din fråga?

Ja, du är ansvarig för uppfostran och att ge mat och tak över huvet. Du är inte ansvarig för brottet den begår. Annars skulle väl föräldrar sitta inlåsta för att deras barn har misshandlat någon, och så är det ju naturligtvis inte.

Permalänk
Medlem
Skrivet av creativ:

Ägaren på abbonemanget får kravbrevet, men om det är en familj där en 10-åring typ laddat ner något så är det väl bara neka? Eller är ägaren på abbonemanget skyldig att betala ändå?

Säg att man har sitt nätverk öppet och någon ansluter till det tex någon granne som fildelar, är man skyldig att betala ändå?

Läs granskningen, svaret på dina frågor finns där.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bloodstainer:

Man är ansvarig för barn i Sverige, ja. Är det svar på din fråga?

Så du kan alltså åka i fängelse för något dina barn gör som du inte vet något om i förväg? Nej precis, skulle inte tro det.

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti

Permalänk
Medlem

35.000 utskick multiplicerat med á 4500kr = 157.500.000kr

Man förstår jue att det finns pengar att tjäna.

Låt säga att 5000 mottagare betalar = 22.500.000

Visa signatur

Core i7 6700K | Asus Prime Z270-A | Enermax ETS-T40 | Corsair Vengeance 16GB @3000Mhz | 275GB Crucial MX300 | 1TB WD Blue 7200RPM | Define C | Corsair RM650x | Asus VG278H 1080p @60Hz | Nvidia RTX 2070 Super

Permalänk
Skrivet av Bael:

SVT äger 61% av radiotjänst.

Med början 1 januari 2019 så kommer vi att betala public service-avgiften via skattsedeln:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artik...
Avgiften föreslås bli maximalt drygt 1 300 kr per person och år. Det blir alltså billigare för ensamhushåll och är
man två betalande i hushållet så kan det bli en liten höjning jämfört med 2018 års avgift som är 2 400 kr.

Permalänk
Medlem

Syrran fick ett kravbrev hem, hon bor i en gammal hyreslägenhet på andra våning. På första våningen har de inte möjlighet att ha en fast internetuppkoppling, men från andra våning och uppåt går det att ha ADSL, vilket syrran har. Snäll som hon är lånade hon ut sin uppkoppling till grannarna under (de är ytligt bekanta).

För cirka 4 veckor sedan fick hon hem ett kravbrev och ringde upp mig i panik, skönt för hennes del att kunna rådfråga mig som kunde lugna ner henne.

Ett rätt bra exempel på hur det faktiskt kan vara i verkligheten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Andylindy:

Med början 1 januari 2019 så kommer vi att betala public service-avgiften via skattsedeln:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artik...
Avgiften föreslås bli maximalt drygt 1 300 kr per person och år. Det blir alltså billigare för ensamhushåll och är
man två betalande i hushållet så kan det bli en liten höjning jämfört med 2018 års avgift som är 2 400 kr.

Säger du det! Det hade jag ingen aning om.

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem

En jag känner, som inte delar sin anslutning med någon, åkte på kravbrev för en krigsfilm hon skulle ha laddat ner.
Hon är tvärsäker på att hon inte laddat ner filmen, så jag är nyfiken på hur de fått dit hennes ip-nummer vid denna tidpunkt.

Skrivet av huxflux:

Vem fildelar i Sverige 2018?

Det är årets år och jag kan inte förstå hur folk utanför min bubbla skulle göra något annorlunda än jag själv.

Visa signatur

Arch | 1440p 165Hz IPS | 7800X3D | 1080ti | 64GB@6GHz | SN850 2TB

Permalänk
Skrivet av Bael:

Säger du det! Det hade jag ingen aning om.

Tänkte att du inte kände till det eftersom du så ingående redogjorde för hur mycket SVT äger av Radiotjänst i Kiruna.
Det bolaget får ägna sig åt raketuppskjutningar i framtiden

Permalänk
Medlem

De som fildelar och streamar MYCKET från siter med illegalt material ser nog till att använda ett VPN eller liknande i alla fall så 😏 och då är de ju i princip untouchable från sådan idioti, de som får brev är ju antagligen de stackarna som tankat/streamat någon enstaka film här och där 😔

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Nä sånt här skit ska vi inte ha i Sverige!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Andylindy:

Med början 1 januari 2019 så kommer vi att betala public service-avgiften via skattsedeln:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artik...
Avgiften föreslås bli maximalt drygt 1 300 kr per person och år. Det blir alltså billigare för ensamhushåll och är
man två betalande i hushållet så kan det bli en liten höjning jämfört med 2018 års avgift som är 2 400 kr.

Det blir billigare för ensamhushåll som i dagsläget betalar tvlicens, det blir väldigt mycket dyrare för ensamhushåll som inte gör det i dagsläget och ju fler man är i samma hushåll som i dagsläget delar på en licens (vilket de har rätt att göra) desto dyrare blir det när varje arbetande person måste betala denna skatten.
Tvi, sluta tvinga mig betala för er propaganda!

Permalänk
Medlem
Skrivet av IKEA Billy Bokhylla:

Lite ironiskt att SVT tar upp detta. SVT själva har ju aaaldrig försökt driva in pengar med kontroversiella maffia-metoder?

Kan vara så att SVT inte gillar konkurrens

Visa signatur

Chassie: Corsair Graphite 600T - Mobo: Asus P8P67 - CPU: Intel i7 2600K - CPUkylare: Corsair Hydro H80 - RAM-minne: 12 Gb Corsair Dominator - GPU: EVGA 680GTX FTW+ 4GB - PSU: Corsair AX 850 GOLD - HDD: Intel 330 Series 2.5 OS: W7 Pro - Keyboard: Logitech Illuminated

Permalänk
Medlem
Skrivet av Andylindy:

Med början 1 januari 2019 så kommer vi att betala public service-avgiften via skattsedeln:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artik...
Avgiften föreslås bli maximalt drygt 1 300 kr per person och år. Det blir alltså billigare för ensamhushåll och är
man två betalande i hushållet så kan det bli en liten höjning jämfört med 2018 års avgift som är 2 400 kr.

Men dyrare för dom som inte äger TV sedan innan och måste betala det i skatt. Vidrig lag

Permalänk

Trådens ämne är
"SVT granskar kravbrev till misstänkta fildelare"
Har fler tagit del av Uppdrag Gransknings arbete och vill kommentera?
TV-avgiften kan vi kanske ta utanför detta ämne i en särskild tråd?
Bara ett förslag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Stoff3th3m4n:

Så du kan alltså åka i fängelse för något dina barn gör som du inte vet något om i förväg? Nej precis, skulle inte tro det.

Åker verkligen barn i fängelse i Sverige.... länk på det tack!!
Föräldrar kan mycket väl bli skadeståndsskyldiga på vad ens barn har gjort. Det är inte konstigt och så SKALL det vara.

I övriga frågor, så ser ja det som en självklarhet, som i alla trådar runt avbetalning, har du inte råd att konsumera så låt bli??
Där e jag mer öppen för förslag, eftersom jag hycklar till hundra procent

Visa signatur

Jag dricker öl med sugrör, och litar inte på betong

Permalänk
Medlem

Breven är inte lagliga som dom skickar ut med sina hot.. hur fan tillåts dom skicka undrar man?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kristerj:

Åker verkligen barn i fängelse i Sverige.... länk på det tack!!
Föräldrar kan mycket väl bli skadeståndsskyldiga på vad ens barn har gjort. Det är inte konstigt och så SKALL det vara.

I övriga frågor, så ser ja det som en självklarhet, som i alla trådar runt avbetalning, har du inte råd att konsumera så låt bli??
Där e jag mer öppen för förslag, eftersom jag hycklar till hundra procent

Var har jag påstått att barn åker i fängelse?

Visst kan föräldrar bli skadeståndsskyldiga om man kan bevisa oaktsamhet från deras sida. Men det är ett dåligt exempel egentligen (mitt eget också till viss del), då ingen kommer att behöva betala skadestånd eller åka i fängelse om man inte ens kan bevisa vem som gjort något.

För övrigt var mitt inlägg ett svar på ett inlägg som verkade tycka att det är ok att någon åker dit även om man inte vet vem som gjort vad. Känns inte direkt rättsäkert.

Grammatik
Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gropenator:

"De har för avsikt att göra det 2018" = De har inga som helst planer att dra någon inför domstol, men kan av uppenbara skäl inte säga det.

Eller så hittar de någon enstaka person att göra exempel av. Helst ska det ju bli långdraget som faaan eftersom dom kan förlora och då lär verkligen inte kravbreven bita

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av HazZarD:

Breven är inte lagliga som dom skickar ut med sina hot.. hur fan tillåts dom skicka undrar man?

Breven är utformade som "förlikningsförslag" men självklart uppfattar mottagaren brevet som ett krav på betalning.
I synnerhet som det antyds konsekvenser i form av domstolsförfarande om man inte kommer överens dessförinnan.
Eftersom det är ett "förlikningsförslag" så behöver man inte bestrida och man behöver inte svara heller om man inte vill ge sig in i diskussioner om jämkning av beloppet.
Det vore hederligare om advokatbyråerna direkt skickade en faktura till bredbandsabonnenten med uppmaning att betala ersättning för intrång i deras huvudmäns upphovsrätt. Då kan man hota med inkasso, betalningsanmärkning och domstol om man tycker det ger extra effekt.
Men det vill man inte för då kommer mottagaren att bestrida och skicka tillbaka fakturan vilket gör att tvisten måste hänskjutas till domstol där den hamnar som förenklat tvistemål om beloppet understiger ca 22500 kr.
Och då kommer advokatbyråns fordran att riskera att underkännas av domstolen eftersom det ej kan styrkas vem som gjort sig skyldig till fildelningen. Och då får byrån inte ens den lilla ersättning för kostnader som de kunde ha fått om de vunnit tvistemålet.

Permalänk
Medlem

Med GDPR i bakhuvudet: Man borde kunna höra av sig till denna advokatfirma och be dem ta bort alla uppgifter de har om en så fort man får ett brev hem. Sen kan man önska dem lycka till domstolen!