SVT granskar kravbrev till misstänkta fildelare – 35 000 skickas ut under 2018

@IKEA Billy Bokhylla: du har svårt att skilja på äpplen och päron ?

Perfekt att strömma när man inte har fungerande internetuppkoppling.

Snarare Ingrid Marie och Discovery. Samma gäng med rödstrumpor hela högen. Men jo jag vet skillnaden mellan SR, SVT och Radiotjänsten.

Jösses, den där pressreleasen tassar verkligen omkring på gränsen till osaklighet...och kliver över ganska rejält ett par gånger. Visst är det intressant att dra upp eventuellt jäv och intressekonflikter, men att ens påstå att det faktum att domsluten oftast gått på filmbolagens linje skulle visa på "en asymmetri som inte signalerar opartiskhet.". Antingen så bryr man sig inte om att man drar slutsatser man inte kan dra, eller så förstår man inte bättre. Fruktansvärt tråkigt att man tar upp något som är både intressant och viktigt och dränker in det i tendensiöst dravel...blä!

Hoppas det får lite mer spridning, var solklart i TPB fallet och här ser man att det är på en större skala.

Skickades från m.sweclockers.com

Helt bisarrt att detta får förekomma

Kan man lita på att IP numret visar rätt samhälle? Det står att jag kommer från Vimmerby fast jag inte gör det när jag kollar sidor som whatsmyip.com . Nu tankar jag inte ner nåt mer än mina steamspel längre. Det är slut med piratande sedan länge

Santsant, filmbolag etc måste ju anpassa sig mer efter modern teknik och möjligheter istället för att jobba mot den.

Lite sent att byta operatör efter man fått brevet.

Så kanske snarare byta operatör innan man fildelar???

Skulle det faktiskt gå till domstol och de blir fällda för kravbreven så borde de som redan ha betalat kunna kräva tillbaka pengarna.

Skulle tusan behöva vara så... så att folk tar ansvar för sina barn. Det daltas på tok för mycket med ungjävlarna idag och allt för mycket ansvar läggs över på skolorna istället.

*Tråd rensad*

Tagit bort ett sidospår samt div. otrevligheter. Vänligen håll er till topic, spydiga och otrevliga kommentarer undanbedes.

Eventuellt, men då ska man vara insatt i vad som händer, tror inte agda 85 är det

Skickades från m.sweclockers.com

Tror nog Agda 85 inte ens äger en internetuppkoppling och samtidigt har nog ett barn eller ett barnbarn som läser tidningar alt. kan googla.
Det jag tror är att det är föräldrar som har tonåringar samt medelålders människor som betalar. Känns som det är denna grupp som piratkopierar eller har någon de är osäker på om de piratkopierat eller inte.

Rent bevismässigt är det ju inte mer än att påstå att du har haft ett oskyddat trådlöst nätverk för att din IP ska betyda 0 i domstol. Eller att du bor i ett hushåll med mer än 1 person. Eller att du låter dina gäster ta del av ditt wifi-lösenord. För att bli skadeståndsskyldig måste de bevisa att just du, personligen, piratkopierat. Inte din IP, din dator eller ditt internet utan du som person. Och inte är det vårdslöst att dela ut ditt internet. Det gör ju McDonalds till vem som helst.

IP är ju som artikeln säger inte mer än adressen till routern. Vad som händer bakom routern är tack vare brandväggar omöjligt att ta reda på utan att göra sig själv skyldig till dataintrång.

Nej du kan aldrig få straff för någon annan. Däremot kan en förälder bli skadeståndsskyldig för sitt barns brottsliga gärningar om föräldern brustit i sin uppsikt. Detta gäller dock bara personskador och sakskador. Immaterialrättsliga skador är i princip alltid ekonomiska skador. Men detta är inte samma sak som straffrättsligt ansvarig. Se 3 kap. 5§ & 6§ 2 stycket Skadeståndslagen.

Idag fick jag ett Nigeriabrev från Njord Law.
Ska polisanmäla Njord Law samt skicka en anmälan till datainspektionen.
I brevet hänvisades till en snart 2år gammal nedladdning av någon skit film jag aldrig hört talas om.