Njord Law + GDPR

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

Njord Law + GDPR

Har själv inte fått något kravbrev (fildelar heller inte) meeen...

Det är uppenbart att Njord Law använder sig av en automatiserad metod (bot) för att samla in IP-adresser för att sedan få ut personuppgifter av IP-innehavarens ISP.

Borde teoretiskt sett inte Njord Law bryta mot GDPR då ingen någonsin gått med på att låta Njord Law samla in deras digitala personliga data?

Bara en liten tanke jag ställde mig själv... Kommentar på det?..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2001

Kanske därför de verkar ha begärt ut och sammanställt all info innan GDPR trädde i kraft.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av keyser:

Kanske därför de verkar ha begärt ut och sammanställt all info innan GDPR trädde i kraft.

Det gäller även lagring vilket innebär att de isåfall skulle bryta mot det om de innehar uppgifterna nu. Spelar ingen roll när de fick tag i dem.

CPU: i5 4670k @4.5Ghz GPU: 1080 TI ROG Strix RAM: 4x4GB 1666Mhz MoBo: MSI Z87-g45 GAMING PSU: Corsair CX 750M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av Pelegrino:

Det gäller även lagring vilket innebär att de isåfall skulle bryta mot det om de innehar uppgifterna nu. Spelar ingen roll när de fick tag i dem.

Någon får testa att kontakta dem och begära ut den information de har, och kanske begära att bli bortglömd.

Edit: tekniskt sett kan de ju ha skickat ut alla krav de tänkt sig skicka ut innan GDPR och sedan tömt registret.
Om det nu bara är tomma hot som vissa tror.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Aug 2007

GDPR säger inte att det måste finnas samtycke för insamling om det t.ex. finns en rättslig grund.

Chassi: Fractal Design S / Systemdisk Samsung 850 PRO SSD: Corsair Force GT 2x120GB (RAID0) / SSD: Samsung 850 EVO 250GB / SSD: Crucial MX300 1TB / CPU: i7 4790K @ 4,2 Ghz / Kylning: Noctua NH-D15S push/pull / GPU: Gigabyte 1070 ROCK 8GB / PSU: Corsair RM1000i / MB: ASUS z97-A / RAM: HyperX Fury 4x8GB 1866 mhz / OS: W10 / Mus: Logitech G703 / TB: Logitech G710 / Ljud: Sound BlasterX Pro-Gaming AE-5, Blue Yeti , Philips Fidelio X2, Skärm: Acer Predator 27", Benq XL2411Z, Acer XF240H

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2005

Hmm. Oavsett vilket borde väl vemsomhelst kunna vända sig till dem och be dem ge ut alla uppgifter som de har knutit till ens person?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/dev/random
Registrerad
Feb 2016

Njord har fått uppgifterna efter domstolsbeslut så jag har svårt att tänka mig att de även behöver samtycke. Dock skulle det vara intressant att veta hur hanterar dessa uppgifter förutom att skicka ut brev. Kan alla på Njord få tillgång till dem? Delar de med sig till andra juristfirmor? Hur skyddar de uppgifterna?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015
Skrivet av Naki:

Njord har fått uppgifterna efter domstolsbeslut så jag har svårt att tänka mig att de även behöver samtycke. Dock skulle det vara intressant att veta hur hanterar dessa uppgifter förutom att skicka ut brev. Kan alla på Njord få tillgång till dem? Delar de med sig till andra juristfirmor? Hur skyddar de uppgifterna?

Menar själva insamlandet av IP-adresser, inte personuppgifterna de får av internetleverantörerna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Aug 2007

@IKEA Billy Bokhylla: Skulle säga samma där, det finns en rättslig grund att samla in de ipadresser som delar ut deras klients film. GDPR är inget som kommer skydda nedladdning.

Chassi: Fractal Design S / Systemdisk Samsung 850 PRO SSD: Corsair Force GT 2x120GB (RAID0) / SSD: Samsung 850 EVO 250GB / SSD: Crucial MX300 1TB / CPU: i7 4790K @ 4,2 Ghz / Kylning: Noctua NH-D15S push/pull / GPU: Gigabyte 1070 ROCK 8GB / PSU: Corsair RM1000i / MB: ASUS z97-A / RAM: HyperX Fury 4x8GB 1866 mhz / OS: W10 / Mus: Logitech G703 / TB: Logitech G710 / Ljud: Sound BlasterX Pro-Gaming AE-5, Blue Yeti , Philips Fidelio X2, Skärm: Acer Predator 27", Benq XL2411Z, Acer XF240H

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

@Valonen: Har du en rättslig grund ska väl ärendet då godkännas av domstol först? Känns som att de rör sig en bit utanför lagens ramar för att driva sina ärenden.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Aug 2007

@IKEA Billy Bokhylla: Bra fundering, hoppas lagen prövas snart.

omformulering

Chassi: Fractal Design S / Systemdisk Samsung 850 PRO SSD: Corsair Force GT 2x120GB (RAID0) / SSD: Samsung 850 EVO 250GB / SSD: Crucial MX300 1TB / CPU: i7 4790K @ 4,2 Ghz / Kylning: Noctua NH-D15S push/pull / GPU: Gigabyte 1070 ROCK 8GB / PSU: Corsair RM1000i / MB: ASUS z97-A / RAM: HyperX Fury 4x8GB 1866 mhz / OS: W10 / Mus: Logitech G703 / TB: Logitech G710 / Ljud: Sound BlasterX Pro-Gaming AE-5, Blue Yeti , Philips Fidelio X2, Skärm: Acer Predator 27", Benq XL2411Z, Acer XF240H

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2004
Skrivet av Valonen:

GDPR säger inte att det måste finnas samtycke för insamling om det t.ex. finns en rättslig grund.

I GDPR finns sex rättsliga grunder varav samtycke är en av dem. I detta fall använder man antagligen "intresseavvägning" som rättslig grund då man skulle kunna hävda att företagets intresse av att skicka kravbrev är större än en privatperson som piratkopierars intresse att inte bli registrerad.

https://www.datainspektionen.se/lagar--regler/dataskyddsforor...

Jag tycker att det Njord gör är helt galet, men att bryta mot GDPR är nog svårt att få dem fällda för.

Don't be a dick.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2002
Skrivet av coll:

I detta fall använder man antagligen "intresseavvägning" som rättslig grund då man skulle kunna hävda att företagets intresse av att skicka kravbrev är större än en privatperson som piratkopierars intresse att inte bli registrerad.

En piratkopierande privatperson, ja. Men det är ju inte det man registrerar eftersom att det inte är bevisat vem som gjort vad.

Intresse av att skicka kravbrev till en innehavare av ett abonnemang. En som inte har något lagkrav på sig att ansvara för precis allt som sker på abonnemanget av andra användare. Jag vill inte ha mina uppgifter i något företags register över brott för att min polare kommer på besök med sin dator och råkar ha sin torrentklient igång. De kan registrera min kompis förstås men hur ska det gå till? Inte mitt problem. Tycker att den enskildes intressen väger ganska så tungt där. Sen behöver ju inte alla hålla med förstås.

Fel ordning på ord
Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2004
Skrivet av N!klas:

En piratkopierande privatperson, ja. Men det är ju inte det man registrerar eftersom att det inte är bevisat vem som gjort vad.

Intresse av att skicka kravbrev till en innehavare av ett abonnemang. En som inte har något lagkrav på sig att ansvara för precis allt som sker på abonnemanget av andra användare. Jag vill inte ha mina uppgifter i något företags register över brott för att min polare kommer på besök med sin dator och råkar ha sin torrentklient igång. De kan registrera min kompis förstås men hur det ska gå till? Inte mitt problem. Tycker att den enskildes intressen väger ganska så tungt där. Sen behöver ju inte alla hålla med förstås.

Ja, jag håller med dig. Men vi vet båda två vilken sida rätten brukar gå på.

Don't be a dick.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2002
Skrivet av coll:

Ja, jag håller med dig. Men vi vet båda två vilken sida rätten brukar gå på.

Ja. Den sidan med mest pengar och flest lobbyister tyvärr.

Skickades från m.sweclockers.com