EU röstar om upphovsrättslagen Artikel 13 – automatisk avläsning av uppladdat innehåll

Ja, jag måste väl erkänna att jag tycker att det är konstigt att det inte kommit upp en artikel om detta tidigare och efter att man tipsat om "tekniknyheter" som är relativt stora tidigare så brydde jag mig inte den här gången.

https://saveyourinternet.eu/

SWEXIT nu!

Rip memes, Rip remixar, Rip nystartade företag/siter, Rip "fair use", Rip internet.

Länkskatt?! WHAT?!

Vi har faktiskt skrivit om det två gånger tidigare. Lätt att missa dock.

https://www.sweclockers.com/nyhet/25388-eu-foreslar-automatis...
https://www.sweclockers.com/nyhet/25763-eu-gar-vidare-med-for...

Och det första man ser är en bild på 10 gamla människor som säkert knappt vet hur internet fungerar/används... Skrämmande.

Lite väl skrämmande att alla företag ska tvingas söka igenom allt material en användare laddar upp till deras webbtjänst. Detta skulle ju betyda att Sweclockers som ett exempel skulle tvinga söka igenom användares profilbilder eftersom dem kan innehålla något som bryter mot upphovsrättslagen.

Jag antar om detta röstas igenom så kommer EU själva tillhandahålla denna tjänst samt databas över upphovsrättsskyddade material gratis till alla företag som påtvingas detta? För annars måste ju denna tjänst först skapas vilket betyder att flera sidor, företag kommer bryta mot lagen alternativt tvingas stoppa deras tjänst tills det existerar.

Inte bara det, Sweclockers måste ju gå igenom allas posts innan dom godkänner att det visas. Det är ju uppladdning av text. Och dom måste ju filtrera bort alla länkar till tex bilder eller andra siter.

Vem har lagt fram detta förslaget?
Är det några 90 års gamla gubbar som inte vet hur internet fungerar?
Detta är ett av det dummaste jag har hört

Må så vara.
Dock kanske man ibland faktiskt måste lyfta vissa viktigare artiklar än andra eller faktiskt "limma" fast dem längst upp eftersom det är ganska så viktiga saker.
DH må vara stort men ibland kanske man faktiskt måste prioritera annat än modifikationer på lådor.

Detta är fruktansvärt hemskt. Att det gått såhär långt är väldigt vidrigt. Internet kommer bli som kabel-tv.

Om det inte hade varit för EU hade filmindustrin etc lobbat mot svenska staten i stället, tror du att de hade varit mer kompetenta?

Hur som haver skulle det vara ett haveri att göra en så kraftig inskränkning av yttrandefriheten åt en branschs särintresse.

Måste erkänna att jag inte riktigt förstår alla fördomar om att äldre inte förstår internet...känner ett antal personer på 60+ som har betydligt bättre koll än de flesta tonåringar...

Nåja, jag har mycket svårt att se hur man ska implementera detta utan att ställa till med massa bekymmer för väldigt många...men jag skulle vilja se ett konkret hur man tänker sig att detta ska fungera innan jag avfärdar det helt. Det stora problemet lär vara att separera lagligt bruk i.o.m. citaträtten eller liknande lagar (tänk "fair use") från direkt användning av upphovsrättsskyddat material.

Det enda som länkats till här i tråden än så länge är färdigtuggad propaganda, något som jag rent generellt är klart skeptisk till...

Eller hur? Vi minns ju alla hur vi fick rösta om IPRED och FRA eller? Ha Ha!

@Zipparn:
Om vi går ur EU kommer amerikansk politik styra vårt internet med en järnhand, Sverige kommer förlora all kontroll och amerikanska copyright-organisationer kommer skriva lagar som exposerar alla dina privata uppgifter och loggar om allt du gjort på internet till anonyma tredje parter som jagar fildelare. Nätneutralitet skulle försvinna etc.

Så nej, vi behöver EU för att skydda vårt internet.

Det enda vi kan göra är att jobba med EU mot detta dumma förslag.

Är GDPR skit? Trodde det var bra för oss konsumenter. Sen tror jag befolkningen inom EU är lite för stor för att man ska ignorera den inkomstkällan pga någon regel som är jobbig.