Ööö jag vet inte om du skämtar eller inte, men Intel har sedan länge slutat innovera pga. sin ledning på marknaden. Titta bara på hur stora problem de har att komma ned på 10nm, de tog dem år att nå 14nm och det kommer ta dem lång tid framöver att nå 10nm... Sammtdigt går AMD emot "7nm". Även om nu Intel och AMD bygger sina CPUer på helt olika sätt.
Skulle våga påstå att Intel sedan länge slutat med att innovera och gått över till "refresh" där man gör så lite som möjligt mellan generationerna.
Och att nu AMD kommit med Ryzen som faktiskt kan konkurera och i många fall är bättre än Intels motsvarighet gör att Intel måste ta tummen ur arslet och börja arbeta på sin arkitektur.
PS. kör fortfarande en Intel i7 6700K
Ska vi införa diktatur? Ska alla behöva köra Volvo? Ska vi bestämma vilka företag som ska läggas ned?
Ditt resonemang var det dummaste jag hört på länge.
Jag har faktiskt aldrig haft en AMD cpu men Intel hade i stort sett slutat att göra konsument cpu så mycket bättre dels för att det inte var prioriterat pga nästan total dominans och dels för att "fortsätta i gamla banor".
AMD gjorde med Ryzen att Intel mer eller mindre tvingades sätta 6 trådar i sina toppmodeller för att vara konkurrenskraftiga. För att inte tala om priset på 8c/16t för konsumenter för Ryzen kom.
När jag köpte min e5-2670 för 50$ på Ebay kostade Intels toppmodeller över 10000sek å nu kan du nästan få en komplett Ryzen för mindre än hälften.
Konklusion: konkurrens är BRA! Det gynnar oss konsumenter i långa loppet och främjar innovation.
@Bewise
Ironi är svårt...
Men det sjuka är just att när väl AMD hade bättre prestanda, bättre pris och därmed bättre pris/prestanda så köpte folk likförbannat intel. Så ja, "jag köper produkter med sämre prestanda från de större och väletablerade företaget/företagen" stämmer vilket är problemmet.
Ett sent svar, som FatherOfThree så var det ett dåligt försök till ironi, jag kryddade iväg rejält samt tog lite saker som jag har tyckt mig läsa av folk på Internet.
Jag tycker självklart att AMD har gjort något suveränt och att dom behövs 100%, jag har ju både en 2600x samt 2200G!
Tappar lite hopp och blir lite matt när det blir så här när ett företag (nu pratar jag inte om AMD utan företag generellt) släpper en produkt som är bättre än konkurrenten så väljer en stor majoritet att köpa från konkurrenten because reasons. När samma företag släpper efterkommande produkter som är kanske bättre eller lika bra så väljer den stora majoriteten att fortsätta köpa från konkurrenten because reasons. Tillslut går det inte längre, företaget får inte in med pengar, förlorar marknadsandelar och måste börja börja klippa runt hörnen för att det ska gå runt. Spiralen fortsätter gå neråt och tillslut måste man göra en produkt som har allt i allo, dvs på grund av att man inte kan eller har pengar att göra två olika produkter så får man köra in allt i en produkt och försöka hitta en sån bra balans som möjligt, så klart så följer det med med stora kompromisser. Man blir som bara halvbra inom de områden. Så klart så väljer den stora majoriteten att inte handla någonting från detta företag utan fortsätter handla från konkurrenten eftersom det har undermåliga produkter och att det får minsann göra en riktig 360 och släppa en riktigt bra produkt mot konkurrenten om de kommer köpa någonting från detta företag. Så när detta företag släpper en ny produkt som är konkurrenskraftig eller rent av bättre så köper inte den stora majoriteten because reasons. Och så fortsätter denna onda cirkel, i värsta fall försvinner företaget och vi kunder blir förlorarna i slutändan.
Kanske har jag en infantil och naiv syn på hur människan röstar med sina pengar, där man stödjer företag som gör innovationer och för fram utvecklingen men ändå ger valuta för pengarna till kunden och inte stänger in kunden till det negativa.
Jag vill tillbaka till 2000-talet där jag slängde mig mellan (köpte) ATI och Nvidia, AMD och Intel. När man valde produkt som passade ens behov och som man fick mest valuta för pengarna, vem som hade gjort produkten spelade mindre roll. Där man inte betalde in sig i ett hörn och fast i slutna lösningar. Där det var någorlunda mer jämnare i marknadsandelar mellan som företagen.
Ser ut som att Zen2 kan gå förbi Intels motsvarade, hoppas på att Navi blir en bättre comeback och att det kan stärka Freesync, hoppas att Intels grafikkort blir en värdig konkurrent till AMD och Nvidia. Samt att Intel går över till Freesync eller Adaptiv Sync.
Skickades från m.sweclockers.com
SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed