Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Prestanda nvme

INstallerat ny disk på kunduppdraget, en Samsung 960 PRO. Borde jag itne få mycket högre prestanda

Jag har dragit in Samsungs drivar

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av CyberVillain:

INstallerat ny disk på kunduppdraget, en Samsung 960 PRO. Borde jag itne få mycket högre prestanda

https://i.imgur.com/bSgRR9d.png

Jag har dragit in Samsungs drivar

Ser ut som att den sitter i en 2x PCIe 3.0 eller 4x PCIe 2.0 port.
Ganska vanligt att om du har 2 st. m.2 på ett moderkort så klarar dom olika hastigheter.

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011

Vilket mobo?

CASE Hex Gear R80 CPU 8700k @5.2GHz GPU GTX 1080 RAM G.Skill Trident Z RGB 4266MHz CL19 @ 3733 CL14 PSU EVGA T2 1600W SSD 900p 280GB PCI, 860 Pro total 8TB Headphones DT990 250Ω Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz G-SYNC , Asus 32" Curved ROG Swift XG32VQ FREE-SYNC
Motherboard MSI Z370 GODLIKE GAMING -One Board to Rule Them All Watercooling 360+480 Hardware Labs Black Ice SR2 White 8 Port

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003
Skrivet av Svensktiger:

Ser ut som att den sitter i en 2x PCIe 3.0 eller 4x PCIe 2.0 port.
Ganska vanligt att om du har 2 st. m.2 på ett moderkort så klarar dom olika hastigheter.

Yea den har två den sitter i den undre, en asus TUF x470 gaming

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av CyberVillain:

Yea den har två den sitter i den undre, en asus TUF x470 gaming

Skickades från m.sweclockers.com

Manualen sidan 1-15.
m.2_1 (den övre) stöder PCIe 3.0 x4
m.2_2 (den nedre) stöder PCIe 3.0 x2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003
Skrivet av Svensktiger:

Manualen sidan 1-15.
m.2_1 (den övre) stöder PCIe 3.0 x4
m.2_2 (den nedre) stöder PCIe 3.0 x2

Där ser man får flytta på den, man lär sig nya saker hela tiden

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av CyberVillain:

Där ser man får flytta på den, man lär sig nya saker hela tiden

Skickades från m.sweclockers.com


Och utan att ha pluggat manualen så antar jag att vissa SATA portar stängs av när du använder m.2 enheter.
Kan också vara bra att veta

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003
Skrivet av Svensktiger:


Och utan att ha pluggat manualen så antar jag att vissa SATA portar stängs av när du använder m.2 enheter.
Kan också vara bra att veta

Sitter vara en m.2 I burken så nemas problemas. Satte den i undre för det var mest plats där, uppe vid gfx är det ju trängre

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av Svensktiger:


Och utan att ha pluggat manualen så antar jag att vissa SATA portar stängs av när du använder m.2 enheter.
Kan också vara bra att veta

Det brukar bara vara fallet när man använder M.2-enheter som går via SATA, inte NVMe som 960 Pro. Men enligt manualen verkar det inte som att SATA-portarna påverkas ens då på det moderkortet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av perost:

Det brukar bara vara fallet när man använder M.2-enheter som går via SATA, inte NVMe som 960 Pro. Men enligt manualen verkar det inte som att SATA-portarna påverkas ens då på det moderkortet.

Båda mina m.2 portar stänger av SATA kanaler om jag kör dom i x4 vill jag minnas.
Det har nog med mängden PCIe banor att göra.
Men Ryzen har väl fler banor är mitt Z370 kort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2002

Det står i manualen vilka SATA kanaler som delar bandbredd med M.2 platserna.
Bara att använda andra SATA platser, för att inte sänka prestanda.

Asus ROG X Hero | 8700K @5GHz | Asus 1080Ti Poseidon | 32 Gb Corsair RGB 3000 | Samsung 960 PRO 512Gb | Corsair MR750i | Win-X Pro

Asus Sabertooth Z97 Mark-1 | i7 4790K @ 4,4GHz | MSI GTX970 | 32 Gb 2400 Corsair | Samsung 960 EVO 500Gb | EVGA Supernova G2 750W | Win-X Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Nu ser det bättre ut,men random read borde vara bättre?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
umeå
Registrerad
Jun 2005

Nvme har bra skrivet/läs sekvensielt men random io är inte mycket bättre än sata diskar. Det är därför nvme är lite meh I'm man jämför med bra sata. Speciellt med tanke på prisskillnaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003
Skrivet av boibo:

Nvme har bra skrivet/läs sekvensielt men random io är inte mycket bättre än sata diskar. Det är därför nvme är lite meh I'm man jämför med bra sata. Speciellt med tanke på prisskillnaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Inte om man jobbar med stora visual studio slns dock, helvete vilken skillnad i prestanda nu. Gick inte jobba på gamla jobbdatorn.

Dock gick jag från 3770k @ 3.5 till 2700x@4.2 ghz, 8 gig (ddr3) till 16 gig @ 3000 mhz och nvme. Tror dock lätt nvme är största skillnaden när man bygger.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Hmm, disken jobbar som fan i början av ett bygge kolla spiken. Men sedan är det rätt lugnt, ram och CPU används mest.

VS 2017 verkar ändå vara lite multitrådat, visst core 0 jobbar mest men även de andra

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av boibo:

Nvme har bra skrivet/läs sekvensielt men random io är inte mycket bättre än sata diskar. Det är därför nvme är lite meh I'm man jämför med bra sata. Speciellt med tanke på prisskillnaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror du har vänt på sifforna där.
En SATA disk kan utan vidare komma upp i samma överföringshastigheter som en NVMe.
Det är när lasten blir tung som NVMe diskar verkligen börjar få fördelar.

Kolla in Allyn Monventano's (PCPer) test med både SATA och NVMe diskar.
https://www.pcper.com/reviews/Storage/PCIe-SSD-Roundup-Samsun...
Även on NVMe diskarna gör bra ifrån sig i de traditionella testerna (mest sekventiellt) så är det inte förrän de riktigt tunga testerna med höga QD's som dom drar ifrån rejält.