Crucial MX500 får ny Firmware

Visserligen är "Improved SATA error handing" vagt nog att man kan tänka sig att det handlar om det men jag tvivlar på att så är fallet.
Speciellt med tanke på att BX200 nog hade ännu värre problem med fallande läshastigheter men som aldrig fick sin fix.
Såklart BX200 var aldrig lika populär som MX500 är så de kanske skulle vara mer motiverade att fixa det i MX500 men i så fall borde man väl ha gjort det under utveckling och inte efter release.

Kommer troligen att testa den med uppdaterad firmware så att man kan se om det mot förmodan skulle hjälpa.
Påpekar dock återigen att vi inte etablerat att den lider av spänningsdrift utan det kan vara någonting annat som gör att läshastigheter går ned (eller åtminstone att det inte är spänningsdrift i riktigt den beteckningen som man väntar sig).

Alltså, vi har sett med en del SSDer att de kan som få fnatt när de ska ta och justera för spänningsdrift och verkar justera helt fel.
Till exempel om man skrivit till den medan den var varm och den varit varm i övrigt men den kompenserar för spänningsdrift som om den hade varit ljummen hela tiden så kan det resultera i lägre läshastigheter.
Och det är även om elektronerna inte har rört på sig så mycket (att elektronerna vandrar är vad man kallar spänningsdrift) vilket är det jag menar att man kan säga att det är relaterat till spänningsdrift men behöver inte vara spänningsdrift i sig.

Anledningen till att vi kom på tanken att det nog inte rörde sig om spänningsdrift var det att läshastigheterna kunde gå ned oerhört snabbt.
Som i att det kan vara värre för den att vara igång inuti en dator i en vecka än att ligga strömlös i en månad - har faktiskt varit med om då jag låtit en SSD ligga strömlös ett längre tag och efter det så hade läshastigheterna ökat en aning från förra gången och då hade den ändå testats under goda förhållanden tidigare om jag kommer ihåg rätt.

Något annat som kan indikera att det är det det rör sig om och inte spänningsdrift är att även om dess läshastigheter går ned så tar den inte och försöker fixa det genom att skriva om en del.
För strikt sett så är det ju inte spänningsdrift och om det inte är spänningsdrift varför skulle den då behöva skriva om någonting, liksom?

Men vi vet inte vad i så fall som skulle utlösa det för MX500 för tidigare har det varit temperaturer som legat bakom men här så ser vi inte någon riktig indikation på det.
Funderar faktiskt på om det möjligen är något ännu underligare men vi får se helt enkelt.

Eftersom jag har (eller hade) två stycken SSDer där båda använder sig av samma kontroller och NAND men det verkar bara vara en av dem som lider av detta problem skulle jag nog tro att det går att åtgärda med uppdaterad firmware (om det nu är något liknande som MX500 lider av).
Och man kunde se med ny firmware för 840 EVO att algoritmerna ändrades en del - det fixade inte spänningsdriften kanske men det gjorde att den inte påverkades lika mycket av temperaturer vilket betydde att läshastigheter inte gick upp och ned beroende på om den var varm eller kall.

Jag tvivlar bara på att någon sådan fix kommer någonsin att komma för MX500.
Såklart de kan överraska mig precis som Samsung gjorde när de släppte ny firmware till 840 (notera att det inte är 840 EVO jag pratar om utan 840) även om den bara gjorde att man kunde använda sig av en funktion i Samsung Magician som skrev om allting som var i behov av det.

Förhållandet mellan Host Writes och Wear Levelling Count låter ungefär som förväntat men 11TB i Host Writes är rätt mycket för den tiden för en konsument.
Kan du lägga upp en screenshot på SMART i CrystalDiskInfo eller ännu bättre, i Crucial Storage Executive?

Ser ut som att SMART säger att det är så mycket som är skrivet vilket jag väntade mig.
Är en hyfsad del bakgrundsskrivningar också, det motsvarar runt hälften av Host Writes (så det är runt 16TB skrivit till den totalt) för dig medan med min MX500 motsvarar bakgrundsskrivningar bara runt en femtedel av Host Writes.
Så det ser ut att kunna vara en del slitage även om vi inte källan.

Kan vara det, lite svårt att avgöra var allt slitage kommer ifrån.
Sen Chrome hade också problem med det också tidigare vad jag vet.
Spotify också för den delen.

Skulle vara bra att få ned antalet skrivningar, dels för att högre slitage gör att den blir lättare påverkad av spänningsdrift till exempel och sen i den här takten når du TBW innan garantin går ut.