Extremundantag från sverige befolkning på 10 miljoner, men inte extrem i sett till nördar. Min utrustning hemma är vanliga konsumentprylar som nästan varje korvkoisk har i lager. Det enda speciella är ram som just nu är svindyrt.
Men inom datorteknik från den kom till vanligt folk med vic20 och allt, så har det som för den stora skaran varit extremt, endast om några år efter varit det den stora skaran behöver för sitt dagliga arbete. Även om nu utvecklingen har stagnerat på senare år av flera orsaker som att våra datorer allt mer liknar tunna klienter.
Min poäng är att ni som tycker 64GB är mycket idag och ni jobbar inom IT, så kommer ni troligen arbeta i framtiden säg om 10år arbeta med liknande arbetsfiler som vi andra gör idag. Och ni kommer inte på något sätt tycka detta är extremt, men ni kommer än igen (historien upprepas) häpnas över varför vi andra då sitter med säg 500GB ram i våra desktops.
Precis så har utvecklingen inom persondatorer gått sedan 70 talet och jag antar den ej kommer ändras nu, även om som sagt cloudtjänster förflyttar ens systemresursbehov från sin dator i hemmet till någon server.
Njae. Det går än idag att köra 4GB RAM för enklare saker också. 8GB är väl minsta jag skulle tänka spela på iaf.
Även att redigera lite film/video gör jag lätt på 16GB. Det som ändrats är att man använder RAM extremt slarvigt och friskt av program och programmerare idag. Så saker man kunde köra på några 100MB förr, tar 1GB+ idag, för det ger 5% högre prestanda.
Så frågan blir då... är 5% mer prestanda värt all den extra RAM krav, eller ska du bara köpa en 5% snabbare CPU/Disk?
Det jag sett är precis som du beskriver, en extrem ökning från 4MB till ca 4GB. Så för mig vill jag minnas 4MB->16MB->128MB->384MB->512MB->1GB->2GB->4GB i mina datorer. Men när 4GB började bli lågt, och man satte in 8GB, var 10 år sedan. Så från tidigt 1990-tal till ca 2007, har vi gått 1000x ökning av RAM mängd. Men ca 10 år sedan stannade allt... på 10 år har behovet för de flesta av oss gått från 4-32GB i högsta fall, men normalt 8-16GB bara.
Självklart kommer VMs ändra allt detta, då du måste ha RAM nog för två maskiner i en. Men beviset på att 16GB RAM är mer än nog för en masknin finns i ditt eget svar tidigare i tråden:
Varje i min värld stor sqlserver ska minimum ha 16GB ram, 4st och det är 64GB ram enbart åt hemma. (sedan finns det extema databaser för den som jobbar med sånt)
När tom en SQL server klarar sig på 16GB RAM, så klarar sig en vanlig användare utan problem på samma...
Sitter på enkel jobb maskin just nu... med 8GB RAM. 3GB cache, 1GB+ ledigt... alltså ledigt som i bortkastade pengar-ledigt. Startar jag min lilla VM för kort hantering, och lite andra program så ja, då används även den sista GB dock... men 8GB är mer än nog för detta.
Så nej... 64GB är inte lite. Det är du som har blivit precis lika besatt som många andra tekniker på att allt ska köras i VMs och allt ska köras på en enda maskin. Om du kör 4 maskiner, på 64GB... kör du 4 maskiner med 16GB vardera.
Sen vet jag mycket väl att webbläsare som Chrome är extrema minnesslukare. Detta är varför jag slutade använda den, för några % prestanda för enorm minnesförbrukning är bara löjligt. Är som att köra 2,5l/mil i bränsleförbrukning för att komma fram 2 min snabbare i trafiken, dvs inte ekonomiskt på något sätt.
*edit*
För några år sedan var det exakt samma sak med bredband, vad tusan skulle någon med 10Mbit sa hur många som helst. Det enda de kunde komma på var illegal fildelning.
Nu idag, så finns det många svenssons som får 200Mbit genom sin fiber.
Och extremt få av dem behöver 250-500-1000. Få behöver ens 100Mbit.
Men du kan knappt ens köpa något under 100Mbit idag hos fiberleverantörer. Jag hade gärna velat ha en 10Mbit lösning från en med bra pris, så man kan ha som backup om huvudlinan går ner, men minsta jag kan köpa är 50Mbit, för samma pris som min 250Mbit hos primära leverantören kostar.
Så 100Mbit har blivit mer av en bottennivå då folk ska ha IP telefoni, bredband och kabel-TV via samma lina. 2 av dem sätter specifika och ganska kraftiga krav på att den 3:e inte maxar linan också, annars är de obrukbara. Dvs, tittar farsan på matchen, och morsan sitter och pratar i telefon, kan du glömma 100Mbit, då båda de andra prioriteras över för att öht fungera.
Så vad man gjort är hittat sätt att istället för att lägga en lina för telefoni, som... bara fungerar, även i strömavbrott i många timmar. Och en kabel för TV som kan ge dig 1000-tals kanaler om du kan använda all bandbredd, utan problem, har valt att trycka ihop dessa med bredbandet, för det är billigt sätt att få ut detta av en operatör som normalt inte hade verken telefoni eller kabel-TV.
Men du måste ändå fildela för att kunna använda själva "bredbandet" av denna bit, fullt ut mer än 10Mbit. För du kan både surfa, spela, chatta och se YT/Twitch utan problem med 10Mbit... samtidigt. Enda gången jag ens behöver mer är när man laddar ner spel... lagligt då, via tex steam. Då har man nytta av den extra bandbredden. Eller om man köra moln-sync/backup så klart... och i båda fall är det en form av fildelning, även om legal sådan.