Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2017

Välja mellan i5 och i7

Hej gott folk, detta kanske är ett uttjatat ämne men testar.
Jag är i full färd med att uppgradera min dator, och har nyss skaffat ett GTX 1080 samt en ny skärm (144hz 1440p 27” med Gsync) och är nu sugen på att byta ut processor och moderkort, som båda har en hel del år på nacken. Min nuvarande processor är en i5 3570k och mobon är ett Asus P8Z77-V LX. Jag har spanat in Inets uppgraderingspaket där man får processor och moderkort tillsammans för ett OK pris, men har svårt atr bestämma mig mellan 8600k och 8700k. Svårt att veta om jag kommer märka någon större skillnad.
Använder datorn främst till gaming, alla möjliga spel (fps som OW, BF1 och moba som HOTS och allt däremellan).
Är det värt att köpa en något dyrare 8700k i min situation skulle ni säga? Kan såklart komplettera med info. Tacksam för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004

@Atomos: Har du råd med 8700k och tänker behålla detta systemet så länge det går? Då är valet 8700k alla dagar i veckan.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 @2 cf-v12hp hydro dynamic. GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Jan 2006

Var i samma tvekan mellan 4670k eller 4690k och köpte i5 och ångrade mig genom åren. Kanske mest för att känslan av att det kunde varit lite bättre fans där. Denna gången var det ingen tvekan, det blev en 8700k.

I7 8700k, Asus z370 prime A, Corsair 3000Mhz rgb16GB, Corsair H115i, Samsung EVO 850 500G, Intel 520 SSD 180G, Crucial MX300 750G, MSI 1080 G-X. Corsair HX 850M, 2xHD, Bluray brännare. Fractal design r6 tg.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2017

@SCORPIUS:

Jag har googlat runt lite för att undersöka skillnaden mellan dem, och det verkar lite oklart om en semi-casual gamer skulle märka någon skillnad. Men å andra sidan så hade jag nog tänkt ha detta systemet med dessa komponenter rätt rejält länge (>5 år), och då kanske det märks skillnad i längden? Har ändå klarat mig rätt bra på min nuvarande processor och den var ingen high-rangeprocessor när jag köpte den.
Läste även något om att i7 slits mer pga värme, ligger det något i det? Ska ha en be quiet-kylare oavsett på processorn.

@donald1963

På vilket sätt skulle du säga att det är värt det? Om båda lever lika länge men jag inte märker någon skillnad i något spel så är ändå 1100 kr (ca-skillnaden på olika sidor) en signifikant kostnad. Sen har jag aldrig haft någon superprocessor, så det kanske är bättre på fler sätt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004

@Atomos: Tja, jag har en i7-2600K från 2011 som fortfarande duger. Vet inte om det är så många med
i5-2500K som skulle säga det samma.

Slits mer? Nej. Du kyler den såklart vad som behövs och matar inte den med mer spänning än vad den behöver.
Läs på hur din Bios ska konfigureras. Även utan överklockning.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 @2 cf-v12hp hydro dynamic. GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2004

@Atomos, för enbart spel kommer du inte märka någon skillnad mellan 8600k & 8700k.

Markant skillnad på hastigheten (turbo klock 4.3 vs 4.7ghz) vilket skiljer 9%.
Dom har lika många kärnor men 8700k har dubbelt så många trådar (6 vs 12) vilket innebär att 8700k arbetar snabbare när den utför fler uppgifter på samma gång, som arbetsstation med t.ex. redigering, streaming.

För enbart spel är 8700k overkill då inget spel använder sig av 12 trådar.
Om du tror att du kommer göra annat på datorn framöver så kan du framtidssäkra med 8700k då den kommer hålla väldans många år!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2016

I5orna har i övrigt fått en stor boost med Coffee Lake. Om du är på en tajt budget kör med i5an men försök hålla dig till i7orna så mycket som går

i7-8700k | Corsair Vengeance LPX 16GB 2666Mhz DDR4 | ASUS Z370-F Strix | Asus Geforce GTX 1080 Ti Turbo | Nzxt Kraken X61 | Nzxt Noctis 450 | Intenso 128GB SSD | 1TB Storage

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
~/
Registrerad
Mar 2008

Jag har kört i5 4670K fram till nu då jag bytte till Ryzen 2600X. I slutet kändes det verkligen att jag saknade de fyra extra trådarna som HT gör, särskilt i lite tyngre spel som BF1. Utveckligen går mot fler kärnor och fler trådar och vill man att datorn ska hänga med 3-5 år är det nog hyperthreading man ska satsa på. Med HT får du ut mer av processorns kärnor, men det mesta hänger på vad du ska göra med datorn.

Själv spelar jag in och streamar ibland, gör lite videor, kör virtuella maskiner och lite annat som tar rätt mycket kraft. Vill inte känna att datorn begränsar mig.

En annan aspekt är andrahandsvärdet. En 4770K eller 4790K (som har 4 kärnor och 8 trådar) är fortfarande värda en del på andrahandsmarknaden, kanske mycket för att de stöder DDR3, men ändå. Men visst, 4670K/4690K kan också inbringa en slant.

AMD Ryzen 5 2600X, Asus ROG Strix B350-I, 16GB Corsair Vengeance LP 2400MHz, Nvidia GeForce GTX 970, Fractal Design Nano S, EVGA Supernova G2 650W.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av donald1963:

Var i samma tvekan mellan 4670k eller 4690k och köpte i5 och ångrade mig genom åren.

Då hade du nog fått ångra dig i vilket fall eftersom båda dessa är i5or

Intel Core i7-4790k 4.7GHz / Asus Maximus VII Ranger / Gigabyte GTX 970 Windforce 3X OC / HyperX Savage 16GB (2x8) 2400MHz / EVGA SuperNOVA G2 850W / Samsung 850 EVO 500GB / Fractal Design Define S / custom loop / Asus ROG Swift PG278Q / Ducky Shine 5 RGB MX Red / Philips Fidelio X2 / FiiO E10K / Audio Technica AT2020USB+

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Jan 2014

Kör fortfarande i5 4690K på två utav mina system. Tycker det fungerar bra än idag.

R5|5xNF-A14|RM750X|GTX 970|i5 4690K@4.7GHz|NH-D15|16GB|Z97|850EVO1TB
Välkommen att se, kommentera galleri angående Delid i5 4690K.
Citera gärna för svar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Jan 2009

@Atomos: i7.

Det handlade om 1200 kronors skillnad för mig, jag valde fel och det är kanske de mest surt sparade pengarna jag någonsin sparat. Jag visste inte att jag skulle komma att vilja spela pubg, hunt: showdown, streama, kolla på streams medan jag spelar med mera när jag köpte min.

Fractal Design R5 | Asus Z97-PRO(Wi-Fi ac) | i5 4690k @4.5Ghz Vcore 1.19 | Noctua NH-U14S | 8GB Corsair Vengeance LP 1600Mhz | MSI 1070 | Samsung 850-Series EVO 500GB | Seagate Barracuda 2TB 7200rpm 64MB |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2017

@xprt:

Jag sysslar inte med redigering eller streaming, utan jag spelar och skriver uppsatser/tentor. Just därför tänker jag mig att det borde vara overkill. Såvitt jag kan se är båda processorerna väldigt bra, är bara lite rädd för att ångra mig om 3 år för att jag "snålade"...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2017

@Nexira:

Jag har bara en skärm så är lite begränsad av det - brukar köra en stream på iPaden medan jag spelar i så fall Använder bara datorn till gaming och skola, så borde klara mig på en 8600 helt ärligt. Men som sagt, surt om jag ångrar mig om ett par år...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2017

@saturday_sun:

Det är betydligt större chans att jag ger bort processorn till brorsan eller sambon i framtiden, så återförsäljningsvärdet är (för mig) mindre viktigt. Jag har förstått att i7 är att föredra om man sysslar mycket med redigering eller streaming o dyl, och jag gör inget sånt. Det är bara gammal hederlig gaming (och lite tentor/uppsatser..) som sker på denna datorn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Dec 2009

Om det är till någon hjälp: Jag var i samma funderingar i början av året. Även om det "bara" var/är 1200:- skillnad valde jag - efter en hel del research - faktiskt 8600k i5'an, helt enkelt för att det inte kändes som att skillnaden var värd priset för det jag använder burken till - streaming / remotar mot jobbdatorn / spel a la WoT, HoI4, BF4 etc. Sysslar även en hel del med redigering i Lightroom - men har aldrig känt mig det minsta begränsad av i5'an där heller.

Personligen tycker jag nog inte att de extra procent prestanda man får från 8700k kan klassas som så värst "framtidssäkert", men det är bara mina fem cent.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2018

Det skiljer lite drygt 1000 kr emellan dem. För min del så är det en obetydlig summa i förhållande till vad hela datorn kostar.

Försöker man däremot spara in på alla komponenterna så är det helt klart i5:an man ska välja.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008

8700k, den kommer att hålla längre, helt enkelt, om du inte vill byta oftare.
Historiskt har man ju kunnat pressa 4c/4t upp i lite högre frekvens men det är ändå hyfsat marginellt.

Men som sagt jag kör ju lite annat skit på datorn då och då och i5:ans resurser blir mer ansträngda, så är det. Inget jätteproblem i praktiken, men men.

|[●▪▪●]| i5-6600k@4,4GHz >-< GB-Z170X-GM3 >-< 16GB DDR4 >-< MSI GTX 1070 >-< BX100 250GB SSD>--
--< Be Quiet! Pure Rock >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE |[●▪▪●]|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Mar 2009

Känner mig tvungen att slå ett slag för i7 8700, den har bara 100 Mhz lägre turbofrekvenser än 8700k. Du kan även spara pengar på kylaren om du vill.