Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011

Linux och casinosidor?

Tjabba! Jag skriver allmänt om nätcasinon åt diverse klienter och tydligen verkar det finnas dåligt stöd mellan linux och diverse casinosidor, men jag fattar inte riktigt hur. Och Ubuntu är operativsystemet egentligen? Är linux typ "microsoft" medan "Ubuntu" är windows eller är Ubuntu typ "windows xp" medan windows då är "linux"? Eller är Ubuntu när du får fram ett "skrivbord" i linux?

Det verkar som om linux har bekymmer med adoble flash player (vill neka det) och att man måste antingen använda sig av en Windows-emulator som exempelvis Wine. Eller så kan man "dualboota" windows och linux samtidigt och låta nätcasinoprogrammet få gå genom Windows medan man kör övriga program via linux.

Eller är det så att webbläsaren i linux inte känns igen av många casinosidor som då reagerar negativt på det och nekar en anslutning? Jag har ett hum om linux, men har aldrig använt det själv så vet inte vad som troligen är "jätte-uppenbart" för alla er avdankade linux-användare!

Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2017

Hej!

"Linux" är ett namn med två betydelser, en mer korrekt och en lite slappare.

Betydelse 1: En operativsystemskärna som ursprungligen skrevs av Linus Torvalds. I Linus ingår grundläggande funktioner som en scheduler (det som ser till att flera program kan köra samtidigt), drivrutiner för hårdvara, nätverk, etc. Med bara Linux så kan du inte göra något förutom att se några bootmeddelanden på skärmen. (Om du ens lyckas boota det utan en bootloader.)

Betydelse 2: En hel operativsystemsmiljö med en svit med programvaror som gör att man faktiskt kan använda datorn. Vad exakt som ingår i detta varierar. Minimum är någon form av init, ett skal och några grundläggande program, men ofta (för en skrivbordsvariant av Linux) så ingår även grafikprylar, fönsterhanterare, grafisk skrivbordsmiljö, pakethanterare etc. Richard Stallman skulle helst vilja att du kallar den här typen av operativsystem för GNU/Linux istället.

Det finns sedan olika "distributioner" av Linux (eller GNU/Linux om man ska gå Richard Stallman till mötes). En Linuxdistribution består av Linux-kärnan plus en viss mängd program, samt väldigt ofta ett paketsystem som gör det möjligt att installera fler program inom samma "ramverk". Vad som är en del av Linuxdistributionen är alltså väldigt flytande. T.ex. så kanske Firefox går att installera via din Linuxdistributions pakethanterare. Gör det en del av "operativsystemet" då? Svårt att definiera.

Mellan olika Linuxdistributioner finns det även släktskap, ofta i form av att de använder samma pakethanterare. De vanligaste är DEB-baserade system (t.ex. Debian, Ubuntu, Linux Mint) och RPM-baserade system (Red Hat, Fedora, SuSE etc)

Inom Windowsvärlden finns det egentligen ingen direkt motsvarighet till konceptet med olika distributioner.

Det närmaste jag kan komma är när en tillverkare förinstallerar ett antal program och drivrutiner tillsammans med Windows när de levererar datorn. Det ligger nog faktiskt mer nära till hands att titta på hur Android (som faktiskt också bygger på Linux) funkar i mobiltelefoner. Samsung har sin egen Android, Huawei har sin egen, etc. Men alla bygger på samma kärna. Det är dock också värt att påpeka att bara för att Android kör en Linux-kärna kan jag inte köra ett random Linux-program på min telefon. Skrivbordsmiljön som kört är helt enkelt alldeles för olik. Det passar inte in i miljön som helhet.

Även Chrome OS (som körs i Chromebook) och många (men långt ifrån alla) routrar har Linux i botten.

...

Okej. Nog med bakgrund. Kasinoprogram som inte fungerar. Här skulle man behöva titta lite närmare på det specifika. Om kasinoprogrammet är ett "skrivbordsprogram" för Windows kommer det inte funka på Linux. Är det baserat på Flash eller kräver något annat insticksprogram kan det vara svårt, då Adobe inte längre stödjer Flash på Linux. Det enda som finns är en osupportad gammal version som du absolut inte ska använda eftersom den är full av säkerhetshål. Det finns även tredjeparts "flash-ersättare" som är tänkta att vara kompatibla med riktiga Flash, men de har inte alla funktioner som krävs för att stödja alla Flash-animationer i praktiken. Svårt att ge ett exakt svar på detta.

Om kasinosidan är modernt kodad och inte använder annat än HTML5/Javascript så bör den fungera på Linux utan några modifikationer, eftersom både Firefox och Chrome finns i fullt fungerande Linuxversioner som motsvarar versionerna för andra operativsystem i princip fullt ut.

För bäst hjälp, försök att svara på alla frågor som ställs i ett inlägg. Då slipper vi fråga om samma sak fler gånger, och du får hjälp snabbare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011

Aha! Tack så mycket för svaret! Det kopplade för mig nu för hur Linux kan vara lite klurigt med vissa nätcasinon då många av speltillverkarna använder sig av Adobe Flash Player. Källmaterialet som jag utgick ifrån var från 2008 så en hel del lär ha hänt där med Adobe och deras stöd för Linux.

Är det hela paketsystem-biten som gör att Linux anses vara mycket säkrare än Windows som verkar sakna ett mostvarande system? Eller det kanske är mest på grund av hur liten andelen Linux-användare är jämfört med Windows och iOS? (jag har inga apple-prylar så jag vet inte vad OS på Mac heter)

Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007

Du kan nog lungt utgå från att inget nätkasino stöder Linux som plattform, funkar det så funkar det och då beror det troligtvis på att det rör sig om att man standardiserat mot html5 och Flash.
Min subjektiva åsikt är att Flash är ett mög och att man bör hålla Flash så långt borta från sin dator som möjligt.
Men du kan installera Flash under Linux:
https://get.adobe.com/se/flashplayer/otherversions/

...och Adobe har t.o.m. börjat supporta Flash på Linux igen, sedan de fullständigt struntade i supporten under en 5 års period. -Varför vet nog bara Adobe.

*Distro = Populär förkortn. av "Distribution" = Operativsystem (set med applikationer, pakethanteringssystem mm.) med annat ord.

För att använda orden i en mening:
Linux är kärnan som Distron/Operativsystemet Ubuntu (Alla versioner) använder.
NT är kärnan som Distron/Operativsystemet Windows (Alla versioner sedan Windows 2000) använder.
Unix är kärnan som Distron/Operativsystemet Mac OSX (Alla versioner sedan X-utgåvan) använder.

Vidare kan du allt som oftast man välja mellan olika skrivbordshanterare i Linux distros som t.ex. Ubuntu:
Det innebär att man kan får skrivbordets och systemets visuella interface att se olika ut, dra olika mycket resurser och erbjuda olika visuella funktioner beroende på val av DE (Desktop Environment)
De vanligaste brukar vara: (Du kan ha flera olika DE's installerade samtidigt, som du väljer mellan vid login prompten.)
Gnome
KDE (Plasma)
MATE
Cinnamon
LXQt
Xfce
Budgie

Det du nämner om Dualbootning är sanning med modifikation, så som du förklarar det låter det mer som att du syftar på antingen Windows eller Linux via Skrivbordsvirtualisering. Då kan du köra två st. OS samtidigt.
Klassisk Dualboot förutsätter att du har installerat båda operativsystemen på varsin partition på antingen samma eller annan hårddisk samt att du gör ett val vid uppstart av datorn och full-bootar till antingen Windows eller Linux.

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 16.04 LTS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av pv2b:

Hej!

"Linux" är ett namn med två betydelser, en mer korrekt och en lite slappare.

Betydelse 1: En operativsystemskärna som ursprungligen skrevs av Linus Torvalds. I Linus ingår grundläggande funktioner som en scheduler (det som ser till att flera program kan köra samtidigt), drivrutiner för hårdvara, nätverk, etc. Med bara Linux så kan du inte göra något förutom att se några bootmeddelanden på skärmen. (Om du ens lyckas boota det utan en bootloader.)

Betydelse 2: En hel operativsystemsmiljö med en svit med programvaror som gör att man faktiskt kan använda datorn. Vad exakt som ingår i detta varierar. Minimum är någon form av init, ett skal och några grundläggande program, men ofta (för en skrivbordsvariant av Linux) så ingår även grafikprylar, fönsterhanterare, grafisk skrivbordsmiljö, pakethanterare etc. Richard Stallman skulle helst vilja att du kallar den här typen av operativsystem för GNU/Linux istället.

Det finns sedan olika "distributioner" av Linux (eller GNU/Linux om man ska gå Richard Stallman till mötes). En Linuxdistribution består av Linux-kärnan plus en viss mängd program, samt väldigt ofta ett paketsystem som gör det möjligt att installera fler program inom samma "ramverk". Vad som är en del av Linuxdistributionen är alltså väldigt flytande. T.ex. så kanske Firefox går att installera via din Linuxdistributions pakethanterare. Gör det en del av "operativsystemet" då? Svårt att definiera.

Mellan olika Linuxdistributioner finns det även släktskap, ofta i form av att de använder samma pakethanterare. De vanligaste är DEB-baserade system (t.ex. Debian, Ubuntu, Linux Mint) och RPM-baserade system (Red Hat, Fedora, SuSE etc)

Inom Windowsvärlden finns det egentligen ingen direkt motsvarighet till konceptet med olika distributioner.

Det närmaste jag kan komma är när en tillverkare förinstallerar ett antal program och drivrutiner tillsammans med Windows när de levererar datorn. Det ligger nog faktiskt mer nära till hands att titta på hur Android (som faktiskt också bygger på Linux) funkar i mobiltelefoner. Samsung har sin egen Android, Huawei har sin egen, etc. Men alla bygger på samma kärna. Det är dock också värt att påpeka att bara för att Android kör en Linux-kärna kan jag inte köra ett random Linux-program på min telefon. Skrivbordsmiljön som kört är helt enkelt alldeles för olik. Det passar inte in i miljön som helhet.

Även Chrome OS (som körs i Chromebook) och många (men långt ifrån alla) routrar har Linux i botten.

...

Okej. Nog med bakgrund. Kasinoprogram som inte fungerar. Här skulle man behöva titta lite närmare på det specifika. Om kasinoprogrammet är ett "skrivbordsprogram" för Windows kommer det inte funka på Linux. Är det baserat på Flash eller kräver något annat insticksprogram kan det vara svårt, då Adobe inte längre stödjer Flash på Linux. Det enda som finns är en osupportad gammal version som du absolut inte ska använda eftersom den är full av säkerhetshål. Det finns även tredjeparts "flash-ersättare" som är tänkta att vara kompatibla med riktiga Flash, men de har inte alla funktioner som krävs för att stödja alla Flash-animationer i praktiken. Svårt att ge ett exakt svar på detta.

Om kasinosidan är modernt kodad och inte använder annat än HTML5/Javascript så bör den fungera på Linux utan några modifikationer, eftersom både Firefox och Chrome finns i fullt fungerande Linuxversioner som motsvarar versionerna för andra operativsystem i princip fullt ut.

Lysande bra inlägg men Adobe har faktiskt börjat stödja Flash på Linuxplattformen igen, döm om min förvåning när jag upptäckte det...
-Håller dock fortfarande kvar vid min subjektiva åsikt att man bör avstå från Flash så långt det är möjligt!

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 16.04 LTS

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2009

Chansen att vinna pengar på en casinosida är mindre än risken att förlora alla pengar du satt in där. Dessutom så är risken att få virus genom flash så stor att du borde få bra betalt för att använda skiten.

Dvs, håll dig borta från både casinosidor och flash.

Skrivet av AplAy:

Är det hela paketsystem-biten som gör att Linux anses vara mycket säkrare än Windows som verkar sakna ett mostvarande system? Eller det kanske är mest på grund av hur liten andelen Linux-användare är jämfört med Windows och iOS? (jag har inga apple-prylar så jag vet inte vad OS på Mac heter)

Säkrare vet jag inte om det är. Linuxbaserade operativsystem är däremot mer anpassningsbara än Windows, och kan därför göras väldigt säkra. De kan också göras väldigt osäkra. En omdebatterad fördel med säkerheten för "linux" är att det är öppen källkod vilket gör att fler kan upptäcka säkerhetshål. När det gäller Windows så får du förlita dig på att Microsoft håller koll. Men det har hittats säkerhetshål i kritisk programvara för linux-system som man verkligen kan tycka borde upptäckts tidigare. Vilket egentligen bara bevisar att det är väldigt komplexa programvaror och väldigt svåra att ha 100% koll på. En angripare behöver bara hitta ett enda säkerhetshål för att vara inne, den som försvarar sig måste hitta alla säkerhetshål, och täppa till dem.

Jag antar att du pratar datorer med skrivbordsmiljö? På serversidan är "linux" totalt dominerande.

iOS är operativsystemet som Apple iPhone använder. På deras datorer heter det MacOS (tidigare kallade de det för OS X som egentligen betydde Mac OS version 10). MacOS bygger på ett annat unix-system men har samma grundtankar som "linux".

Dina frågor är så breda och generella (och dessutom fulla med luddiga tumregler och begrepp) att du får såna här svar tyvärr. Jag skulle rekommendera att börja på en simplare nivå som förklarar allt bättre än vad oss forumtroll pallar: https://sv.wikipedia.org/wiki/Linux

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av AplAy:

Aha! Tack så mycket för svaret! Det kopplade för mig nu för hur Linux kan vara lite klurigt med vissa nätcasinon då många av speltillverkarna använder sig av Adobe Flash Player. Källmaterialet som jag utgick ifrån var från 2008 så en hel del lär ha hänt där med Adobe och deras stöd för Linux.

Är det hela paketsystem-biten som gör att Linux anses vara mycket säkrare än Windows som verkar sakna ett mostvarande system? Eller det kanske är mest på grund av hur liten andelen Linux-användare är jämfört med Windows och iOS? (jag har inga apple-prylar så jag vet inte vad OS på Mac heter)

Jag vet inte om jag kan hålla med om påståendet att Linux skulle vara mycket mer säkert än Windows. Om du hört detta så är det nog förmodligen också från gammalt material eller från någon som har en mer religiös än praktisk inställning.

Sedan UAC kom i Windows Vista så är ett av de stora problemen som Windows drogs med borta (det att allt i praktiken alltid kördes som Administratör på Windows XP eller tidigare).

För bäst hjälp, försök att svara på alla frågor som ställs i ett inlägg. Då slipper vi fråga om samma sak fler gånger, och du får hjälp snabbare.