Själv tror inte det leder till direkt bevisning? men det kan nog bekräfta en redan funnen misstanke. Men bankerna har ingen anledning att misstänka dig för att du loggar in på ditt konto. Men om myndigheter begär banken vilka IP-adresser du loggat in med, så kan de bidra. Längre än så tror jag inte det går.
Men jag börjar tänka fildelning inte är så stort, i alla fall inget staten bryr sig om så mycket (kanske nåt med socialism?). Har endast fått ett brev i de decennium av fildelning från nån random advokat. Och det när jag var utan VPN, och laddade ner från psarips med http... lol mycket värre än public tracker
Kör du med Wireguard? Får också 750-800mbit som minst symmetrisk hastighet med Mullvad. Dock har jag märkt att deras svenska servrar (<1km bort) skumt nog har sämre bandbredd
ExpressVPN rekomenderar inte och stöder inte Wireguard ännu eftersom de fortfarande är i utvecklingsstadiet.
One of the challenges WireGuard faces is to ensure anonymity for VPNs. No single user should be statically allocated a single IP address, neither on a public nor a virtual network. A user’s internal IP address might be discovered by an adversary (through WebRTC, for example), who might then be able to match it with records acquired from a VPN provider (through theft, sale, or legal seizure). A good VPN must be unable to match such an identifier to a single user. Currently, this setup is not easily achieved with WireGuard.