1080 ti - Micro Stutters i PUBG?

Svårt att säga, men det mest sannolika är att det tar längre tid för GPUn att rendera vissa frames, vilket tar sig uttrycket som stuttering. PUBG är ju känt för att vara dåligt optimerat, ingen aning om hur det är idag dock.

Du har inte G-Sync antar jag?

Såg klippet att du hade under 30% i cpu-load. Kändes lågt utan att veta jag själv har dock. Vet inte hur insatt du är men PUBG kan i vissa fall flyta på bättre om man ökar upp settings. Tänkte ifall du kör nån very low historia.

@shogou: det här med micro stutters har börjat ganska nyligen enligt kompisen. Får hoppas att patchen som förhoppningsvis kommer denna vecka tar bort det. 1440p är den upplösningen han kör med. Har för mig han kör med typ ultra på AA och Textures, 100 i screen scale.

Det innebär bara att han är cappad av sin GPU med de inställningarna han kör, d.v.s. grafikkortet orkar inte leverera fler frames.

Inte ens G-Sync kan trolla bort stora skillnader i framerate, det kommer bara jämnas ut mycket bättre, så du borde nog fundera på att dra ner uppdateringsfrekvensen om du nu sitter och kör på 165 Hz?

@shogou: Nej, jag menar att om du klarar att trycka ut 165 FPS i 10 sekunder, sen sjunker din FPS till 65 FPS i ett par frames, så kommer du naturligtvis får en synbar effekt av att det hackar till p.g.a. att du droppar 100 FPS hastigt och sen går upp igen.

Bilden med FPS-grafen i ditt första inlägg tyder ju på det åtminstone. Om du använder något bättre program för att plotta en mer detaljerad graf så kommer det antagligen synas ännu tydligare då den som är i din bild antagligen bara visar en genomsnittlig FPS.

Oh lol, för trött för att se.

Du lär använda virtuellt minne, vilket hamnar på din lagringsenhet, och segar ner hela datorn. Jag har ingen aning om var "sweetspot" (där kostnad/hastighet möts) ligger på DDR4 just nu, men det verkar som att det går att få tag på åtminstone DDR4-3200 obetydligt dyrare än DDR4-2400.

Det är att föredra att du kör två moduler (istället för fyra) eftersom din plattform har två minneskanaler.

Snabbaste minnena under 2000 kr hos Inet är dessa, snabbare än de Corsair du länkar (med samma absoluta latens):
https://www.inet.se/produkt/5300458/g-skill-16gb-2x8gb-ddr4-3...

Om du kan tänka dig att åka till/beställa från andra butiker så har du t.ex. dessa alternativ hos Netonnet:

DDR4-3466, 2190:-
https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/ram-minne/ddr4/b...

DDR4-4000, 2390:-
https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/ram-minne/ddr4/k...

@shogou jag amvänder nästan 9 GB ram ibland när jag spelar PUBG så 16 GB är en klar fördel mot 8.

Innan du rusar ut och köper minnen för extremt höga frekvenser så är det bäst att tillägga att allting över DDR4-2666 är överklockning. Snabbare minnen funkar givetvis i lägre hastigheter också, men bered dig på att det kan behövas en hel del laborerande ju snabbare minnen det handlar om innan man når minnesfrekvensen man har tänkt sig på.

Här kan du läsa mer om KFA2/Galax på svenska:
https://www.sweclockers.com/nyhet/19344-galaxy-tar-over-kfa2-...
https://www.nordichardware.se/nyheter/kfa2-galax-tar-steget-i...

Jag tror det beror på flera faktorer, dels att Netonnet vill etablera märket på marknaden i Sverige, och dels att KFA2/Galax antagligen är ganska nya med RAM och vill få ut sina produkter. Om de kostade lika mycket som alla andra så kommer folk hellre välja något de känner till.

Du har uppfattat det rätt.

Det är alltid en fördel (som i "potentiellt mindre krångel") att ta minnen från QVL, och som regel viktigare ju nyare grejer man har (p.g.a. att förbättrad minneskompatibilitet ofta kommer i senare BIOS-uppdateringar). Jag fick faktiskt byta minnen på Netonnet som var köpta i butik, trots att jag hade testat dem, men annars går det ju köpa online och skicka tillbaka dem med 14 dagars returrätt om du vill testa så de funkar.

Jag har skummat runt lite om överklockning av minnen angående min nya uppgradering på Coffee Lake, och det verkar som att efter DDR4-3200 så börjar det bli kämpigare att få det att lira. YMMV, som vanligt.

Jag hade personligen köpt KFA2-minnena utan att blinka om jag skulle ha ett par nya 16 GB, förutsatt att de var kompatibla med min CPU-kylare då de har höga kylflänsar. De kommer med stor sannolikhet att kunna köras i t.ex. DDR4-3200 med lägre latenser än andra DDR4-3200-minnen, och med lite tur finns det redan XMP-profiler för det som gör det väsentligt lättare att få dem att fungera överklockade jämfört med om man ska ställa in sina timings själv.

Ja det beror ju på hur bråttom du känner att du har med mera. Om man ändå ska överklocka så är det roligt om man har marginal uppåt, tycker jag, så jag hade som sagt sannolikt tagit dem. Personligen skulle jag inte vara oroad av att de är ett nytt märke, de har snarare mer att bevisa är gamla etablerade.

G.Skill var ju också en sån här "Kina-tillverkare" för drygt tio år sedan, och KFA2/Galax använder binnade Samsung-kapslar till sitt RAM, så det är ju inte så att en använder Samsung och det andra tillverkar dem utomhus under ett plåttak på en grusplan.

Personligen har jag aldrig behövt nyttja garantin på minnen mer än ett åt efter inköp. Min erfarenhet är att antingen strular de/funkar inte alls, eller så funkar de datorns livstid ut (och lite till). Det klart att det kan vara bra med "Livstidsgaranti", men den täcker ju normalt fabrikationsfel samt har klausuler inskrivna som ändå begränsar garantin i många garantiärenden. Jag har ingen aning om vad KFA2/Galax har för policys heller, och olika tillverkare kan vara olika smidiga. Ta det som du tycker känns bäst.

Netonnet i Jönköping har jag åtminstone väldigt positiva erfarenheter av från flera datorköp och datorbyggen, så dom kan jag åtminstone rekommendera.