Forumdelen sponsras av

Ny skärm Eizo eller Viewsonic eller annan?

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Ny skärm Eizo eller Viewsonic eller annan?

Tjenare. Har en gammal trotjänare, en Eizo IPS 24". Bra inputlag men bara 75hz
Dags för en ny. Sugen på Eizo då jag har bra erfarenhet

Då är det denna som gäller

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=3448073
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_foris_fs2735.htm

Enda nackdelen är väl ingen G-sync då jag har ett 1080 TI

Denna Viewsonic har G-sync

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=3968061

den finns tyvärr inte på tft central så kan inte läsa på om inputlag osv.

Vad tycker ni? Andra tips? Behövs G-sync?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2018

Skulle tro att g-sync märks först när cpu hamnar efter. För jag har en pg279q och stängde av g-sync för att köra lite benchmarks på gpu. Glömde sen slå på igen . Märkte först en vecka senare att det var viss tearing när jag drog upp allt på ultra i bf1 och körde dynamic super resolution 4x. Hade alltså lirat utan gsync i en vecka utan märkbara tears. Men jag tror att spel som är tuffare för en av arbetshästarna än den andra är de spel som gynnas av g-sync mer. Hade jag valt idag hade jag tagit en utan g-sync pga priset. Kanske till och med en tn ist för ips. Då jag upplever skärmen som lite "dragig" men då menar jag liiiiiite. Annars suverän monitor, bra bild men dyr.

Skickades från m.sweclockers.com

8600k @4.7Ghz - z370 strix gaming-f - 1070ti strix binned@2111Mhz - Corsair vengeance 16Gb@3000Mhz - Define R5 - PG279Q - Strix flare - Logitech G502 - Logitech G633

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003
Skrivet av Coreflake:

Skulle tro att g-sync märks först när cpu hamnar efter. För jag har en pg279q och stängde av g-sync för att köra lite benchmarks på gpu. Glömde sen slå på igen . Märkte först en vecka senare att det var viss tearing när jag drog upp allt på ultra i bf1 och körde dynamic super resolution 4x. Hade alltså lirat utan gsync i en vecka utan märkbara tears. Men jag tror att spel som är tuffare för en av arbetshästarna än den andra är de spel som gynnas av g-sync mer. Hade jag valt idag hade jag tagit en utan g-sync pga priset. Kanske till och med en tn ist för ips. Då jag upplever skärmen som lite "dragig" men då menar jag liiiiiite. Annars suverän monitor, bra bild men dyr.

Skickades från m.sweclockers.com

Tack för info.
I detta fallet är dock AMD freesync skärmen dyrare än G-sync skärmen. Har dock ingen erfarenhet av Viewsonic, det är ju ett klassisk skärmmärke. Asus känns mer gamerorienterad så är lite skeptisk

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

Eizo-skärmen är en väldigt bra skärm som skärm betraktat. Är man ute efter färgkvalitet och siktar mot exempelvis bildbehandling/fotoredigering är det den starkaste av premiumskärmarna. Den har bara en mängd onödiga finesser som bör undvika och när vi testade var Freesync en mardröm. Men Freesync där 2015/16 var också en hög med barnsjukdomar.

https://www.sweclockers.com/test/21686-eizo-foris-fs2735-gami...

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003
Skrivet av Laxpudding:

Eizo-skärmen är en väldigt bra skärm som skärm betraktat. Är man ute efter färgkvalitet och siktar mot exempelvis bildbehandling/fotoredigering är det den starkaste av premiumskärmarna. Den har bara en mängd onödiga finesser som bör undvika och när vi testade var Freesync en mardröm. Men Freesync där 2015/16 var också en hög med barnsjukdomar.

https://www.sweclockers.com/test/21686-eizo-foris-fs2735-gami...

NU har ju jag nvidia så freesync kommer ju inte fungera. Funderar på om det ändå är värt köpa den över tex Viewsonic.