CounterStrike - vad är det jag inte fattar?

Det var liksom det som var poängen, något var galet. Klart jag inte missar en kille som sitter still framför mig med 3 skott i rad, tvivlar på att nån med den motorikstörningen ens skulle lyckas starta spelet Om det sen var så att han enligt servern befann sig någon annanstans osv har jag av naturliga skäl lite svårt att svara på.

True. Måste rimligtvis vara fler noobs än jag som blivit lite förvånade kring det, om det väl finns en repris så vill man gärna tro att den är över vad som hände Något jag också TROR mig ha märkt är att jag hör betydligt fler skott i repriserna än vad jag hör live. T.ex. live förvånas jag över att jag dött av ett enda skott men på repriserna tycker jag mig ibland höra flera skott som jag inte hörde live. Nu är ju detta rätt stressade lägen så fokus ligger väl inte direkt på skotträkning men det är iaf känslan.

Fast vi vet ju båda två att fusk faktiskt existerar så varför utgå ifrån något som uppenbarligen inte är sant? Sen i vilken omfattning och risken att själv drabbas är väl mer oklart. Men sett till att det verkar finnas incitament att fuska så ser jag inget konstigt i att det också görs om det är möjligt. Sen har jag aldrig påstått att jag skulle dö bara pga fusk, 99% av de gånger jag dör är det utan tvekan "good kills" av bättre spelare, i vissa fall mycket bättre sådana. Däremot har jag kanske överskattat realismen i vissa delar av spelet.

Hur funkar eg matchningen av spelare när man kör Casual? Hur stor är risken att man får dom som är klart mycket bättre än en själv i samma rundor? Kan det vara så att det tom är bättre att köra Competetive för att då få de som faktiskt är mer på samma nivå som en själv. Märkte när jag körde Wingman, som tydligen var competitive även fast jag inte först förstod det först, att jag upplevde det som klart lättare än alla mot alla i Casual. I Wingman vann jag 3 av 4 matcher om jag minns rätt och då inte bara för att medspelaren gjorde jobbet själv. Men det är så klart annat som skiljer dom spellägena åt också, färre motståndare att hålla reda på osv.

Är detta samma latens som beskrivs som PING i spelet och är default på 150 om jag minns rätt? Jag ställde ner det en hel del, främst då i förhoppning att det skulle minska antalet ryssar, men det verkar inte hjälpt har sett att det finns vissa verktyg som kan blocka servrar i olika världsdelar men osäker på om det är något som i sig kan riskera att flaggas som fusk? Vore ju onekligen en viss ironi i om jag blev avstängd för fusk

Med 500 Mit/s och ensiffrig ping så antog jag nog att det kanske 2018 inte var riktigt samma problem med onlinespel avseende ping och sånt som det var för några år sedan, men kanske har fel?

Om "du" är jag så ja, spelar nästan bara Casual. Skälet till det är att jag tolkade namnet som "Noobs start here" men också för att jag såg en risk i att jag annars som ny spelare skulle riskera att paja ranking och annat för bra spelare som råkade hamna ihop med mig. Men nu när jag börjar bli lite mer bekant med spelet och inte längre undrar vad det är för jävla bomb alla tjatar om hela tiden osv kanske jag borde ge mig på Competetive även fast jag inte har några som helst ambitioner, och förmodligen inte heller förmågan, att "bli någon" inom CS GO?

@Carlj: Perfekt, då kan man alltså bli förudmjukad av så väl barn som gamlingar

Men det låter bra, då ska jag nog testa det. När ni om några år ser mig på TV som stjärnan i NiP så vet ni vart det började. Eller kanske snarare blir OGIS - Old Guys in Sweatpants

Testade faktiskt Competivitive nu ikväll och det var faktiskt klart roligare att spela än Casual. Kändes både som om det var lite mer teamfokus och klart färre tveksamheter, även om jag noterade att mina medspelare klagade på Wallhack en hel del. Det var ändå ingenting mot de "konstigheter" som jag upplevde i Casual-spelandet trots att det var samma banor

Hamnade väl typ 3-4 i laget i båda matcherna så det får väl sägas vara rätt ok, så det kanske finns lite hopp för OGIS ändå. Och min mamma kom faktiskt inte på tal en enda gång

Nej, mina frågor gäller VARFÖR det händer vilket till stor del har besvarats redan innan. Men har märkt att det verkar väldigt viktigt ibland att göra någon tolkning av det som att jag skulle skylla det faktum att jag inte är bäst på det. Trots att jag upprepade gånger sagt att så inte är fallet.

Ärligt talat förstår jag inte riktigt varför det är så viktigt, känns lätt fanatiskt, lite som att påtala nån brist hos någon Apple-produkt och sen vänta in stormen av moteld från troende

Vid 7 sek i denna video syns det som jag talar om, trots att HUD:en är på fel sida om T och dessutom rör sig åt vänster (dvs skott som skjutits innan dess bör landa till höger om var HUD:en befinner sig) så registreras ändå en träff på motståndaren.

Vid 6 sekunder registreras dessutom ett perfekt headshot på tidigare T trots att pistolen vid det laget aldrig varit i närheten av att ha rätt riktning.

Här har skottet redan träffat T trots att HUD vid det laget aldrig varit ens nära.

Beror allt detta på "nätverksproblem"?

(Så klart med antagandet att det inte springer någon precis bakom CT med klart bättre sikte)

No worries

Ingen av aim-specialisterna här som vill kommentera ang bildgåtan ovan?

Ok, så HUDen i sig är med nån slags indikation vart ungefär skotten ska hamna snarare än en garanti för träff om placerar det där man vill ha det? Isf är det inte så konstigt att jag missar även med HUD:en dead on. Jag brukar numera köra walk eller duck knappen så fort det är dags att skjuta, främst den senare, men trots HUD ganska väl placerad så verkade jag ändå missa mer än jag räknat med. Testade tom i ren desperation köra Bandicam för att spela on och såg vid något tillfälle att HUDen var precis på motståndarens näsa samtidigt som pistolen avfyrades och jag satt still på huk men inte hade jag nåt för det

Testade även att installera denna AIM map:

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=560322...

Och där hade jag helt ok träffprocent med hard/extreme bots även på lite håll, även om det så klart är svårt att jämföra med en bra mänsklig spelare förmodar jag.

(Ovanstående ska så klart ställas i relation till typ 25 timmars speltid så inget behov av att kasta sig över tangentbordet för att påminna om att jag inte är en världsklass-spelare )

Ja, har lärt mig att CS GO inte gillar rörelse när jag skjuter, därför blir jag extra frustrerad när jag sitter ner, har cross hair precis där det borde vara och trycker men lik förbannat tycks missa Får lite känslan av att det kanske mer handlar om att "anpassa" sig till hur CS GO funkar än att tänka realistiskt?