Battlefield V bra eller dåligt?

Ja, det är väldigt basic just nu men det kommer ju expandera med fler grejer som nog gör det mer attraktivt

Det finns i alla fall för de som vill grinda den sämsta banan i spelet (enligt mig), Underground, 24/7 om de vill tex. Eller om man är ute efter ett visst spelläge som kanske inte finns just nu kan man ju spela det som jag uppfattar det?

Aja, blir nog bra i slutändan. Jag ser fram emot när man kan börja mixtra med lite allt möjligt. Tex slå av minimap som jag vill minnas ska vara en sak som är tänkt att komma. Hitmarkers vore fint också man kan slå av samt magazine pool och inte bullet pool (Dvs ladda om med 25 skott i magasinet är det hej svejs med dem).

Lite sånt. Gör inte spelet radikalt annorlunda men en del hjälpmedel slås av helt enkelt. 3D spotting finns ju typ inte redan då det är ju Nice. Minus skiten de lade till med 5.2 men det hoppas jag de backar på iaf....eller om inte annat kan ta väck med denna funktion på sikt.

Skickades från m.sweclockers.com

https://twitter.com/PartWelsh/status/1204449898252374022

"A new @Battlefield Community Survey is live and waiting for your feedback. Share your feelings on the game, and talk to us about how you're finding the experience following the release of Update 5.2

Click on the link below 👇👀"

https://www.surveymonkey.com/r/BFVDEC

Passa på att låta DICE veta vad ni tycker om 5.2, och skräd inte i orden.

Skrev följande.

I´ve been playing all the Battlefield games since the beginning. 1942, Vietnam, BF2, BC1, BC2, BF3, , Hardline, BF4 and so on.
It´s kinda weird to say out loud but some of the best memories I have is in Battlefield with all my friends.
And I think a lot of the players in our community can relate with that.
Cause no matter what you play nothing is as fun as Battlefield.

And I think that’s why people(including me) get so mad with these new updates with passive spotting, ttk and all that.
None of the core players wants that. Sure, it might bring over some new players but all and all you are loosing your core players along the way.
The people that have bought all the games you’ve ever made. Hell, even pre-ordered all the games.
I´m not going to say that I´ll never play battlefield again cause that is a lie. But I´m really disappointed with the direction you are going.

Just nu startar inte rundorna, alla får sitta idle. Nice.
EA kämpar verkligen för att få så få spelare som möjligt.

Nyligen kommit tillbaka till bf5 efter en tids frånvaro och är inte direkt förtjust i nya ttk ändringen

Vet inte vad alla pratar om, dör fortfarande snabbare än i alla andra Battlefield spel.
Tycker campingfield 5 premierar att campa skiten ur spelet, har slutat helt att ta flaggor då sannolikheten är mindre än noll att capa en flagga utan halva laget.
I alla andra Battlefield spel gjorde jag inget annat än capa flaggor, i BF5 är det fullständigt bortkastat att ens försöka. Samma sak med tanks som "metan" är att campa en viss vinkel 99.999999% av tiden.
Har ca 4000h I BF och jag har aldrig haft det tråkigare I ett battlefield spel.
Plus att det spelet Kraschar konstant?

Förstår inte alls hypen runt "the pacific" Iwo Jima är okej, men pacific storm är urusel?

Jag är så fruktansvärt opepp att testa spelet efter den senaste TTK-förändringen. Jag vet hur less jag var förra året... är det ens värt besväret?

Kan ju hoppas att nästa blir Battlefield : Medieval War
Stora slagfält med tempelriddare och pilbågsskyttar 😁

Skickades från m.sweclockers.com

Du glömde drakarna, battlefield är ett "combined arms" spel, måste ha något som flyger.

Man flyger när man slungas iväg av en katapult 😁

Skickades från m.sweclockers.com

Sant, man måste ha ngt op as fuck som flyger runt och farmar, som bara kan tas ned av en annan drake för allt som kan skada från marken är OP....

Tackar för länken!

Försökte ge så konstruktiv och seriös kritik jag kunde nu när det är något de mest sannolikt kommer läsa, inget svärande och gråtande och sånt trams som jag gissar att tyvärr många kommer köra med...Det leder ingen vart.

Sansad kritik och varför jag tycker som jag tycker blir det från mig. Älskar BF5 (bästa sedan BF2 tycker jag) och BF-serien i allmänhet och vill spelets bästa!

Skickades från m.sweclockers.com

https://www.reddit.com/r/BattlefieldV/comments/e9oxzo/communi...

Halvmesyrer. Dice lyssnar med ena örat; någorlunda bättre än 5.2 åtminstone, men fortfarande inte en total återkallning av föregående patch, så personligen blir det nog inte till att återinstallera spelet.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja det kan åtminstone inte bli sämre! Tyckte det var helt okej i helgen när jag spelade, men nu i veckan har jag mest blivit irriterad och gjort rage quit nästan varje gång...

Skickades från m.sweclockers.com

Åker ut till skrivbordet konstant! Är inte ens lönt att starta det , ibland går det 2min ibland lite längre!

Jao, kan inte annat än hålla med. Väl skrivet.

Ändringarna som kommer i en hotfix som det länkade till en bit upp är bra ändringar och det är bra att de lyssnar så sett. Men de hade inte behövts alls om de bara fokuserat på normal balans av spelet istället!

Jag har nämnt det flera gånger här och jag nämnde det i mitt svar på undersökningen någon länkade till en bit upp...jag tänker nämna det igen...experimentera med att ta bort 3X sikten! Varför envist göra så här stora svepande ändringar?

Jag har inte supermycket tid i BF5. Men 350 timmar ca trots allt vill jag minnas. Sedan dag ett när jag köpte det runt släppet har jag känt att 3X siktena stjälper mer än de hjälper spelupplevelsen. Många vapen är helt enkelt för effektiva på håll. OBS! inte pga skadan per kula!

KE7...M1A1...Turner och nu Garand som många använder tex. Vad är det som gör att de kan förstöra fiender så enkelt bortom sin tänkta räckvidd? Att man kan se fienden lätt och dessutom se vart de egna skotten tar vägen för att enkelt kompensera för det förstås....Vet inte hur många gånger jag smekt prickskyttar med tex G43 och AG m/42 tvärs över banan på...Aerodrome kan vi ta som exempel. Vad möjliggör detta tro? Återigen...3X siktet förstås! Lögn i helvete att träffa något som ligger i bergen bortom B-flaggan från F-flaggan utan det. Men med det...lär man sig vapnet är det inte ens svårt efter ett tag. Visst, fienden måste ju stå stilla men iaf.

Samma manöver med en MMG där man är låst till järnsiktet? Hah, funderar inte ens på det. Ser glimret av deras sikte och skjuter man nog mycket får man kanske in en träff till slut. Men det är man själv som dör pga på det avståndet tar det 1 sekund att blåsa huvudet av någon som står stilla vid F-flaggan från B med en Kar98.

Skickades från m.sweclockers.com

För er som missat så kommer dom inte dra tillbaka sin uppdatering.
Men! Dom kommer ändra lite saker.
1. Autospotting inom 5 meter försvinner helt! (Detta va nog de som förstörde för mig mest)
2. Autospottingen när man tittar på en fiende blir nerfad. Ner från 25 meter till 20meter och man måste vara mycket närmre med siktet.(Önska även att detta försvann)
3. Många vapen kommer att balanseras om tex Fg42 som va värdelös innan med in 5-13 skott för att döda ner till 4-10.

Önska bara dom tog bort 5.2 helt.

Så JÄVLA trött man blir! Fixa spelet nu , så att man kan spela när man väl har tid.

För mig flyter det på bra utan krasher, det var enbart precis i början av 5.2 som jag hade 1 eller 2 krasher.

Skickades från m.sweclockers.com

Okej , inte för mig
Men det kommer väl en hotfix snart , är ju många om man läser deras forum som är trött på krascherna.

Nu har jag inte spelat på ett tag bortsett från senaste dagarna men uppdateringen känns helt klart åt fel håll. Det är rätt uppenbart att man precis som förra året försöker att dumma ner spelet inför julen. Förra året argumenterade DICE att nya spelare tyckte dom dog för kvickt och därför stängde av. Det var då vi fortfarande hade buggar i spelet som gjorde att vi var tvungna att lämna servern eller spelet titt som tätt.

Battlefield V har redan långsam "bullet travel" (allt känns eftersläpande, likt BF1) och det gör sig ännu sämre med högre TTK. Så känslan att skjuta på avstånd just nu är ännu mindre upphetsande. Sedan har man inte rört vapen som exempelvis ZH-29 som redan innan uppdateringen var löjligt stark. Eller medic som av någon märklig anledning fått snipervapen (varför?!) och som är bättre än alla assaults semi-auto vapen. Men vi får inte glömma att det var långt ifrån perfekt innan uppdateringen vilket många som klagar får att det att låta som. Precis som du skrev så har semi-auto alltid varit för starka i jämförelse med andra vapen och jag har inget emot att dessa tonas ner. Sikten och kartdesign är två andra variablar som spelar in. Jag vet att MMG:s inte är något vidare efter patchen men detta är nästan det bästa med uppdateringen. Kanske folk slutar ligga på andra sidan kartan utan att göra någonting och faktiskt spelar något som kan röra sig istället. Tanks är också så förbannat tråkigt och det syns tydligt på Wake. Ett lag ska inte ha 4 eller 5 tanks, det är helt trasigt. Dra ner numret till 1 eller 2 och gör dessa starkare istället.

Jag ser hellre att man behåller den gamla TTK:n och försöker göra åt något åt den kategori vapen eller specifika vapen som är för starka istället. Och överlag göra vapen svårare att skjuta med, exempelvis högre rekyl. Men det gynnar ju bara bättre FPS-spelare så det är en väg man inte kommer att gå. Battlefield V har många bekymmer som gör att spelet inte är särskilt kul att spela men TTK:n var inte ett av dettta. Man fokuserar på helt fel saker.

Haha, 4/10 för att döda. är det något skämt eller? Jag har inte ens startat spelet sen nyaste patchen när jag läste om massiva ttk ökningar, kul att inte ens kunna försvara sig mot någon som sitter och snajpar 100 meter bort.