Intel Core i7-9700K utan Hyperthreading testas – presterar över Core i7-8700K

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Intel Core i7-9700K utan Hyperthreading testas – presterar över Core i7-8700K

Snart är det dags för Intels nya processorfamilj "Coffee Lake Refresh". Nu testas efterträdaren till dagens Core i7-8700K och jämförs i spel och prestandatester.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005

Frågan är vad de presterar i singeltrådat, och i scenarion där lika antal trådar jämförs, OCH i samma hastighet. Annars blir det ju som att jämföra äpplen med päron.

Burk: Asus Maximus X z370, i7 8700k @5200mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4300mhz quad 16gig (18-21-21-42 2t), 1st Gigabyte G1 Gaming 980ti + EK @1504/7900mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011

Väntar bara på överklock siffror

CASE Hex Gear R80 CPU 8700k @5.2GHz GPU GTX 1080 RAM G.Skill Trident Z RGB 4266MHz CL19 @ 3733 CL14 + 128GB Corsair Dominator Platinum PSU EVGA T2 1600W SSD 900p 280GB PCI, 860 Pro total 8TB Headphones DT990 250Ω Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz G-SYNC Asus 32" Curved ROG Swift XG32VQ FREE-SYNC
Motherboard MSI Z370 GODLIKE GAMING -One Board to Rule Them All Watercooling 360+480 Hardware Labs Black Ice SR2 White 8 Port

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011

CPU-tester i spel, med grafiken på Ultra tillsammans med ett GTX 1070 *facepalm*

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,6 Ghz @ 1,27v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

Har även kommit in fler resultat i Geekbench 4

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2018

Vilket monster ❤️

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2014

Man ska ju inte säga för mycket innan man sett fullständiga resultat men än så länge känns det som en jäkligt "meh" produkt för priset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

Helt klart en intressant produkt, jag syftar såklart på 9900K.

Angående priset så ryktades det i början som väldigt högt till billigt, det blir intressant att se. Jag har svårt att se varför intel skulle sälja den för runt 4000kr, då detta pris skulle leda till kraftig prispress på alla desktop cpuer.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Feb 2004

Varför har de stängt av HT? något speciell anledning?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Oneone:

Varför har de stängt av HT? något speciell anledning?

Den har inte HT. 😁 Då skulle den konkurrera med 9900K.

I speltesterna står det att 6700K varit med, men de måste väl mena 8700K?

HTPC

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011

Det var ju lite pinsam prestandaökning där. Finns ingen poäng med att upgradera för spel om man redan har en i7a, om man då inite av nån anledning vill ha mer kärnor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Oneone:

Varför har de stängt av HT? något speciell anledning?

För att den med HT heter 9900K. De har möblerat om i namnschemat.

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,6 Ghz @ 1,27v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av circedge:

Det var ju lite pinsam prestandaökning där. Finns ingen poäng med att upgradera för spel om man redan har en i7a, om man då inite av nån anledning vill ha mer kärnor.

Det tror jag många vill åt är IHS lödd och högre turbo utan överklocka själv.

CASE Hex Gear R80 CPU 8700k @5.2GHz GPU GTX 1080 RAM G.Skill Trident Z RGB 4266MHz CL19 @ 3733 CL14 + 128GB Corsair Dominator Platinum PSU EVGA T2 1600W SSD 900p 280GB PCI, 860 Pro total 8TB Headphones DT990 250Ω Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz G-SYNC Asus 32" Curved ROG Swift XG32VQ FREE-SYNC
Motherboard MSI Z370 GODLIKE GAMING -One Board to Rule Them All Watercooling 360+480 Hardware Labs Black Ice SR2 White 8 Port

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av circedge:

Det var ju lite pinsam prestandaökning där. Finns ingen poäng med att upgradera för spel om man redan har en i7a, om då man av nån anledning vill ha mer kärnor.

Nu var det inte 9900k som testades. Men det är en helt accepterad uppgradering, det tragiska är att Intel inte lär kunna hålla detta stora steg så länge.
Angående mainstreamspel så är cpu lite som en nätdel, har man en bra nätdel så finns det ingen mening att köpa en ny för att försöka få högre fps. Då flaskhalsen i mainstream spel inte ligger i cpu eller i nätdelen.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I en byhåla
Registrerad
Feb 2010

Konstigt att dom jämför en 6700k i speltesterna som närmaste föregående rival av deras egna.

Titeln sa att den ska vara snabbare än 8700k, vart i speltesterna är 8700k?

Nuvarande PC -> 4670k - 16GB RAM - GTX 980Ti - EVGA Supernova G2 750W
Uppgradering 2018 -> 6850k - MSI x99a Goodlike Gaming - 64GB@3000MHz - M.2 SSD - 2TB SSD
Konsoler -> PS4 Pro - Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Jul 2004
Skrivet av circedge:

Det var ju lite pinsam prestandaökning där. Finns ingen poäng med att upgradera för spel om man redan har en i7a, om man då inite av nån anledning vill ha mer kärnor.

öh...

1070 säger inte dig något?

Ahhlon2x4@3.6@~1.42-14.3v / 8gb/gtx 470

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

Inte förvånad att 9700K presterar bättre 8700K, och då syftar jag inte enbart på 200 MHz turbofrekvensökningen.

Var det inte Intel själva som kom ut med att Hyperthreading ökar prestandan med upp till 30% per kärna? 8700K med sina 6c 12t kan då under ett perfekt scenario, där alla trådar tillämpas, ha en prestanda motsvarande 7.8 enkeltrådade kärnor (6*1.3). Likaså kommer i9-9900K (8c 16t) ha en maximal prestanda motsvarande 10.4 enkeltrådade kärnor (8*1.3).

Main || Intel Core i7 980X @ 4.12GHz || ASUS Rampage III Gene || Corsair Vengeance 6x4GB @ 1800MHz || EVGA GTX 780 Reference || Creative Sound Blaster ZxR || 2x Intel 530 240 GB || Western Digital Blue WD10EZEX 1000 GB || ASUS VG248QE (no G-sync) ||
Laptop || Lenovo Thinkpad X220 4291-37G ||
Project: Pentium Clockbox || Intel Pentium G3258 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av Oneone:

Varför har de stängt av HT? något speciell anledning?

En bra anledning är att de senaste säkehetshålen man hittat för Intel-processorer bara drabbar cpuer med HT aktiverat. Om den stora massan kommer att köra utan HT så drabbas dom inte av den sårbarheten i alla fall.

En annan anledning är att få fler att betala extra för 9900K.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3200MHz/cl15 950Pro 1080Ti 11GB H₂O
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011

1070 ser till att det inte blir CPU bottleneck?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Feb 2004
Skrivet av Xyborg:

För att den med HT heter 9900K. De har möblerat om i namnschemat.

ah ha! tack.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sollentuna
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av circedge:

Det var ju lite pinsam prestandaökning där. Finns ingen poäng med att upgradera för spel om man redan har en i7a, om man då inite av nån anledning vill ha mer kärnor.

Fast att uppgradera CPU från föregående generation just pga spel har varit en dålig investering i över ett decennium nu.

i9-7920X 4.7 GHz | 32GB DDR4 3200 MHz | ASUS WS X299 PRO | Geforce GTX 1080 Ti | 500GB NVMe + 2x 500GB SATA SSDs | Philips 40" 4K-skärm, 2x HP Z27n 1440p-skärmar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av DST:

öh...

1070 säger inte dig något?

Har syftar nog på att vinsten är marginell om du redan sitter på en i7 skylake eller nyare. Skillnaden i 1080p/1440p/4k är minimal om du kör spel. Även med 1080 Ti så kommer du inte få enorm skillnad.

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Feb 2004
Skrivet av the squonk:

En bra anledning är att de senaste säkehetshålen man hittat för Intel-processorer bara drabbar cpuer med HT aktiverat. Om den stora massan kommer att köra utan HT så drabbas dom inte av den sårbarheten i alla fall.

En annan anledning är att få fler att betala extra för 9900K.

låter ju rimligt, bra sett för Intel att få in mer pengar... Inte lika bra för oss konsumenter

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2018
Skrivet av circedge:

1070 ser till att det inte blir CPU bottleneck?

1070 flaskar och man ser ej vad cpun kan prestera.
Med ett kraftigare grafikkort kommer stapeln sticka iväg.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Romelanda
Registrerad
Nov 2009
Skrivet av circedge:

Det var ju lite pinsam prestandaökning där. Finns ingen poäng med att upgradera för spel om man redan har en i7a, om man då inite av nån anledning vill ha mer kärnor.

Så har det ju varit sen sandy bridge kom.

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Nov 2002
Skrivet av Icte:

Inte förvånad att 9700K presterar bättre 8700K, och då syftar jag inte enbart på 200 MHz turbofrekvensökningen.

Var det inte Intel själva som kom ut med att Hyperthreading ökar prestandan med upp till 30% per kärna? 8700K med sina 6c 12t kan då under ett perfekt scenario, där alla trådar tillämpas, ha en prestanda motsvarande 7.8 enkeltrådade kärnor (6*1.3). Likaså kommer i9-9900K (8c 16t) ha en maximal prestanda motsvarande 10.4 enkeltrådade kärnor (8*1.3).

Är väl 300MHz ökning, 8700k 4,3GHz all core turbo, 9700k 4,6GHz all core turbo.

30% extra med HT stämmer på ett ungefär, är beroende av vilken typ av applikation som körs. Vid samma frekvens kan man nog säga att 8700k och 9700k presterar rätt lika i bra trådade applikationer, i spel är nog 8 kärnor bättre än 12 trådar.

kill -s SIGCHLD `pidof Kenny`
bash: Oh my god, they killed Kenny
init: You Bastards

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001

Det är ju synd att jag behövt byta processor och moderkort nu, strax innan 9900K finns i butik. Kan ju iof uppgradera senare men ändå...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tystberga
Registrerad
Jul 2001

9900k it´s coming home! (hint fotbolls VM BBC)

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7
AKTIVA SYSTEM4790K@4,85|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 I7 860@STOCK |KID2 2500k@stock

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Teddis:

Fast att uppgradera CPU från föregående generation just pga spel har varit en dålig investering i över ett decennium nu.

Nu överdriver du allt. En sju år gammal 2600K hänger inte med i mycket, knappt i QHD i spel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Icte:

Var det inte Intel själva som kom ut med att Hyperthreading ökar prestandan med upp till 30% per kärna? 8700K med sina 6c 12t kan då under ett perfekt scenario, där alla trådar tillämpas, ha en prestanda motsvarande 7.8 enkeltrådade kärnor (6*1.3). Likaså kommer i9-9900K (8c 16t) ha en maximal prestanda motsvarande 10.4 enkeltrådade kärnor (8*1.3).

Ser ut att stämma, ganska exakt 30% skillnad på 8600k och 8700k vid samma frekvens i cinebench. Var faktiskt sämre än vad jag hade för mig, trodde de hade ökat prestandan av HT från 20% till 50% från sandybridge till nu. Men verkar bara ökat runt 10%.