Best (Non-Gaming) Performance CPU

Jag ska bygga mig en riktigt kraftfull arbetsdator, en sk workstation, men har insett att jag måste lära mig en massa om de olika komponenterna först och tänkte börja med cpu’n.

I en artikel i Tom's Hardware https://www.tomshardware.com/reviews/best-performance-cpus,56... sedan i somras såg jag att den CPU för non-gaming som får flest poäng (4,5 av 5) är AMD Ryzen 2700X.

Men i en kommentar står följande:

”IMO they looked over the sweetest of all - the 2600X. With all the fuss about ipc vs threads, then the 2600X is the best balance. Yes it has inter ccx latency, but only 2 of it's 6 cores are affected, as opposed to 4 on amd 8 cores. The X option just seems so cool. It has taken til this revision of zen to bring out the power of ~1000 sensors spread around zen, and using them to use to dynamically squeeze the best from your cpu in your ecosystem. It makes Zen blossom, and only zen+, X models have the full kit to do it - xfr2 & PB2.”

Jag begriper inte riktigt vad som står i den kommentaren, mer än det verkar som om 2600X på något sätt skulle vara bättre än 2700X.

Vilken CPU ska jag köpa och varför - om nu inte priset har så stor betydelse för mig utan det viktigaste i slutändan är en riktigt kraftfull men också tyst dator.

Jag använder datorn för en blandning mellan
• kodning (mest C, C#, Python)
• flertal virtuella maskiner i Virtualbox (Linux, Mac, [Windows])
• krosskompilering (i någon virtuell maskin)
• office-paketet
• bildbehandling (foto, video)
• TV/video-tittande (flera samtidiga strömmar)
• ritningarsarbete (AutoCAD)
• surf med oftast många flikar
• samt även ett flertal X-Windows/SSH-sessioner mot andra maskiner t.ex Raspberry PI (fn 6 st)

Datorn skall ha ett flertal skärmar - 3 eller kanske tom 6 st. Dessa har jag redan.

Har inte satt någon övre budgetgräns ännu, men för att ha något att utgå från så säg 20k SEK.

Skickades från m.sweclockers.com

På min nuvarande dator kan jag inte göra mycket innan den går i 100%. Det är oftast ingen enskild applikation jag kan identifiera som går långsamt. Möjligen skulle jag peka ut Chrome med många flikar som oftast har över 20 processer igång då jag installerat ett antal extension som jag vill ha. Maskinen som helhet har normalt också en bra bit över 200 processer igång då jag nästan alltid även har många små trevliga utilities igång.

Så hur ska jag tänka? Jag har nog få program som är särskilt multitrådade, men jag har istället rätt många program igång samtidigt. Vad är då viktigast (förutom mycket minne kanske)? Är det en processor med många kärnor eller en processor med färre kärnor men med högre basfrekvens - eller både och jag ska skaffa?

Alltså - många av de program/användningsområden jag skrev om ovan kan vara igång samtidigt.

(Struntar just nu i priset utan tänker mest på prestanda.)

Skickades från m.sweclockers.com

@crumpets Gissa att du då även tycker jag ska skaffa en 2700X istf 2600X, eller? (Om vi nu antar att jag har råd.)

Skickades från m.sweclockers.com

@r3mpuh: Hmm ... drygt 10k alltså bara för cpu'n. Antar att du inte var helt seriös, för det är ju över hälften av min tänkta totala budget? Men lite allvarligt - skulle det finnas något verkligt skäl till ditt förslag baserat på de användningsområden jag beskrivit?

Det är troligen jag som använder fel begrepp. Det jag menar är att datorn inte ska vara till för spel (dvs non-gaming) utan ”bara” vara en arbetsdator med de användningsområden jag skrev om ovan. Översatte nog arbetsdator fel till workstation. Finns det något annat begrepp som bättre beskriver en sådan dator jag vill ha?

Skulle vara intressant att höra vad du lägger i begreppet workstation - och speciellt om det är en sådan du tror jag behöver till mina arbetsuppgifter och vilken budget jag då måste räkna med.

Jag hade hoppats att 8 kärnor och 16 trådar skulle räcka. Tror du jag behöver så många som 12 kärnor och 24 trådar?

@Perkka och @Implor och @r3mpuh verkar tycka att jag behöver så många. Själv är jag både osäker och tveksam.

Skickades från m.sweclockers.com

Bra att du tar upp detta med mängden minne. Ursprungligen hade jag tänkt att nöja mig med 16 GB (2x8), men vill gärna höra med alla Sweclockers som kan detta mycket bättre än jag.

Bör jag gå upp till 32 GB eller t.o.m. till 64 GB? Kommer jag märka någon skillnad?

Spelar det i så fall dessutom någon roll (i 32 GB fallet) ur prestandasynpunkt om jag väljer 4x8 GB eller 2x16 GB?
(Förutom förstås att jag med 4x8 GB inte kan få plats med mer minne i en framtid om jag skulle behöva det.)

Har även börjat läsa på om olika minnen.
Hittade först Corsair Vengeance LPX Black 16GB (2x8GB) / 3000MHz / DDR4 / CL15 som jag trodde skulle kunna passa.

Men läste sedan andra som tyckte att
- G.Skill Ripjaws V Black DDR4 PC28800/3600MHz CL16 2x8GB eller
- G.Skill Flare X CL14 @ 3400Mhz
skulle vara bättre. Vad sägs om dessa?

Och vilka egenskaper på minnen bör man titta efter för att kunna avgöra vilka som passar/är bäst?

Först många tack för förslagen hitills på minnen till min nya dator.
Sedan som svar på frågan vilken dator jag har idag, skäms jag nästan för att berätta att det är en riktigt gammal häck som är över tio år gammal (Intel Centrino Core Duo 2,5 GHz). Behöver således en ny

Har nu lärt mig mer om minnen och bl.a noga läst minnestrådarna här på SweClocker. G.Skill verkar vara de som fått bra kritik, så jag räknar med att använda sådana.

Tillsvidare tittar jag alltså på en AMD 2700X och har då även funderat på moderkortet Asus ROG Crosshair VII Hero Wi-Fi. (Visserligen dyrt men har fått mycket bra omdömmen.)

Det rekommenders i minnestrådarna att man alltid ska "Kolla upp moderkortstillverkarens QVL lista på supporterade minnen och fråga även i forum innan ni köper minne till Ryzen om ni vill ha bästa resultat" - så då gör jag det

Har tittat i senaste ASUS QVL (Qualified Vendors List) från 2018-04-18 på minnen.
De högsta hastigheterna där är 3200 och 3466 MT/s och för G.Skill anges:

1. 3200 - G.Skill Flare__X (16-16-16-36) F4-3200C16D-16GFX

2. 3200 - G.Skill Flare__X (16-16-16-36) F4-3200C16D-16GFXR

3. 3200 - G.Skill Trident_Z (14-14-14-34) F4-3200C14D-16GTZR (no X)

4. 3200 - G.Skill Trident_Z (16-18-18-38) F4-3200C16D-16GTZR (no X)

5. 3466 - G.Skill Sniper_X (16-16-16-36) F4-3466C16D-16GSXW

Jämför jag sedan med G.Skill's RAM Configurator för det moderkortet anges visserligen ett flertal minnen som de påstår skulle passa till det kortet med 3200/3466 MT/s och även högre hastigheter, men det är endast ett av dem som också ingår i ASUS QVL nämligen nr 3:

• 3200 - G.Skill Trident Z RGB for AMD (14-14-14-34) F4-3200C14D-16GTZRX - vilket ger en latency på 8,8 ns

Dessa ska också vara av typen B-Die om jag förstått rätt. De här ovan är på 16GB, men finns även i ett 32GB utförande. De är rätt dyra så tills vidare tänkte jag börja med bara 16GB. Jag har ju plats på moderkortet för att senare utöka till 32GB, men läste då också någonstans (minns inte var hitta det nu i ASUS QVL*) att man inte bör blanda minnen från olika kit (inte ens från samma tillverkare och modell). Hur noga är det? Har någon gjort det och fått problem? Måste jag alltså för säkerhets skulle satsa på 32GB med en gång? (Kostar 6.600 kr så börjar då bli dyrt.)

* Do not combine DIMMs from multiple kits—even ones of the same make and model. Mixing and matching DIMMs can result in failure to boot.

Sedan är frågan om hur viktigt det är att man endast väljer minnen som finns med i moderkortets QVL, vilket rekomenderats - det var ju bara en typ enl ovan? Där saknas ju flera som G.Skill nu säger skulle passa, och aktuell ASUS QVL är ju sedan 2018-04-18, så det kanske har kommit fler minnen från G.Skill efter det (som skulle kunna passa)?

Kollar man hos Inet, Komplett eller Webhallen verkar även G.Skill Flare X for AMD 16GB 3200MHz (F4-3200C14D-16GFX) vara mycket populära. De har t.o.m latency CL14, men i ASUS QVL finns endast Flare X med CL 16 medtagna. Innebär det att det kan bli problem med CL 14, men att det funkar med CL16?

Man kan ju även köpa lite billigare G.Skill minnen, som saknar ett X på slutet i modellnumret, dvs sådan som inte är anpassade till AMD. Hur mycket spelar det roll? Kan man få dessa utan X att fungera lika bra som de med X?

Många frågor - och jag hoppas ni som kan har ork att hjälpa mig redan ut vilka minnen jag bör skaffa. Tack på förhand.

@marcusOCZ Tack för mycket intressant förslag på komponenter till min nya dator. Håller på att kolla dessa nu och priser!

Hade själv också först tänkt skaffa Noctua NH-D15 SE-AM4 kylare, men tror jag ska välja Be Quiet Dark Rock PRO 4 istället, dels för att den sägs vara något lite tystare och dels för att den verkar ha bättre plats för minnena. Cirka en hundralapp dyrare bara.

Beträffande skärmar och grafikkort har jag letat rätt mycket efter kort som klarar flera skärmar och dessutom är tyst (helt fläktlös helst).

Det jag har hittat som uppfyller de kraven är ZOTAC ZT-71115-20L GeForce GT 730 4 GB Graphics Card.
Det är väl rätt gammalt, men eftersom jag inte ska spela lär det väl inte "spela" någon roll.
Det klarar tre skärmar, VGA, DVI och HDMI. Det är ok för mina skärmar är Samsung SyncMaster 245B (1920x1200) vilka har VGA och DVI och som jag gillar och tänker behålla. Med en HDMI -> DVI konverter (som jag redan använder) funkar det fint.

Så två kort behöver jag om jag går upp till 6 skärmar. (Jag använder 3 st just nu - och har en till stående i reserv.) Kortet är dock inte helt lätt att hitta någon som har - men jag har hittat det hos ProShop för 1131 kr och ComputerSalg för nästan lika mycket.

Det står dock att det grafikkortet kräver "två slot", men jag förstår inte om det får plats 2 sådan kort på Asus ROG Crosshair VII Hero Wi-Fi. Jag tycker det se så ut, men är inte säker. Vad tror du? (ASUS kortet klarar i alla fall två NVMe M.2, som du tyckte man skulle kräva.)

Vad tror du om detta grafikkort? Och vet om är någon av dessa leverantörer är ok att handla från?