Köpa speldator med AMD istället för intel. Behöver tips!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2017

Köpa speldator med AMD istället för intel. Behöver tips!

Hej Sweclockers

Jag tänkte köpa en ny dator. Istället för att bygga en med intelprocessor, så hade jag tänkt spara lite pengar, och då har jag förstått det som att om man bygger datorn med en RyZen-processor istället så blir det lite billigare. Har dock ingen koll på vilka komponenter som man kan köpa tillsammans för att dom ska fungera så bra som möjligt.

Behöver man tänka på att t.ex. hålla sig till grafikkort som är amd om man har en sån processor?

Min budget är runt 10k, och jag hade tänkt spela de nya krävande spelen, t.ex. BF5 och PUBG. Behöver inte vara det värsta grafikkortet, vill mer klara av att spela spelen med så hög fps som möjligt.

Tack på förhand

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värmland
Registrerad
Apr 2006

Vilken upplösning/Hz hade du tänkt spela i?

Något sånt här borde du ha råd med:

Ryzen 5 2600X + 16GB 3200MHz DDR4
GTX 1060 (6GB) eller RX 580 (om du kan hitta något för under 3000 kr)
Samsung 256-500GB SSD
500W nätagg (650W om du ska överklocka)

Intel i7 2600K @ 4.4 GHz | MSI GTX 1060 Gaming X (6GB) | Corsair 8GB VENGEANCE

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2017
Skrivet av Decster:

Vilken upplösning/Hz hade du tänkt spela i?

Något sånt här borde du ha råd med:

Ryzen 5 2600X + 16GB 3200MHz DDR4
GTX 1060 (6GB) eller RX 580 (om du kan hitta något för under 3000 kr)
Samsung 256-500GB SSD
500W nätagg (650W om du ska överklocka)

Härligt med snabba svar!

Hade tänkt köpa en 144hz-skärm och 1920x1200, om det nu är ”standard” för en relativt ny skärm dvs.

Har du någon bra koll på ett kompatibelt moderkort?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av kepan13:

Härligt med snabba svar!

Hade tänkt köpa en 144hz-skärm och 1920x1200, om det nu är ”standard” för en relativt ny skärm dvs.

Har du någon bra koll på ett kompatibelt moderkort?

Skickades från m.sweclockers.com

Om datorn primärt är tänkt för spel 1080p och höga uppdateringsfrekvenser (100 hz +) är AMD Ryzen inte ett optimalt val. En intel i5 8400 är ofta minst lika snabb (ibland t.o.m. snabbare) som Ryzen 2600X och billigare. 8600K är ännu lite snabbare och kostar ungefär samma som en Ryzen 2600X.

Generellt sett så är grafikkortet det absolut viktigaste för att få bra prestanda när det gäller en speldator. Har du mer pengar att lägga är det grafikkortet du ska prioritera i så fall.

Ett kompetent förslag på grejer skulle kunna vara här nedan. Det borde ge utrymme till chassim skärm etc. Där får någon annan rekommendera vad som är bra.

https://www.inet.se/kundvagn/visa/11803903/

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,6 Ghz @ 1,26v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kinna
Registrerad
Okt 2010

144 hz kräver ett riktigt bra grafikkort .Vill inte vara elak men blir fruktansvärt svårt att få ihop det för 10 k . Alltså mitt grafikkort är på gränsen för 144 hz .

Dator 1: i7 6700 k NH-D14 32gb ram Z170A GAMING M5 500GB 960 EVO 500 GB 850 EVO 500 GB MSI 1070 GTX 2x4 TB HGST Nas 7200 RPM EVGA 850 G2 Define R5 Black Pearl. Win 10 2560x 1440 skärm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av kepan13:

Hej Sweclockers

Jag tänkte köpa en ny dator. Istället för att bygga en med intelprocessor, så hade jag tänkt spara lite pengar, och då har jag förstått det som att om man bygger datorn med en RyZen-processor istället så blir det lite billigare. Har dock ingen koll på vilka komponenter som man kan köpa tillsammans för att dom ska fungera så bra som möjligt.

Behöver man tänka på att t.ex. hålla sig till grafikkort som är amd om man har en sån processor?

Min budget är runt 10k, och jag hade tänkt spela de nya krävande spelen, t.ex. BF5 och PUBG. Behöver inte vara det värsta grafikkortet, vill mer klara av att spela spelen med så hög fps som möjligt.

Tack på förhand

Ska du köpa alla delar till en komplett dator eller har du redan vissa delar tex chassi, nätagg, kylare som kan återanvändas i ditt nya bygge?

Om du måste köpa alla delar så blir det nog omöjigt i dagsläget att få ihop ett paket för under 10K om du ska spela 144fps.. Datorer har gått och blivit dyra pga svag Krona. Möjligtvis att vi kan få ihop något för 12-13 K.

Nuvarande dator: CPU: Core i5 2500K @ 3.3GHz, CPU kylare: Zalman CNPS12X, GPU: Zotac GTX560Ti 2048MB, Moderkort: ASRock Z68 Extreme 3 Gen3, Minne: Corsair Vengeance LP 1600MHz (2X4GB)8GB Kit, Lagring: Western Digital Caviar Black 64MB Cache 1TB Optisk läsare: DVD Brännare Sony Optiarc AD-7280S, Ljudkort: Asus Xonar DG, Chassi: HafX 942 Nvidia Edition, Nätaggregat: Corsair TX650 v1 650 Watt, OS Windows 7 Ultimate Edition Svensk

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2017
Skrivet av Xyborg:

Om datorn primärt är tänkt för spel 1080p och höga uppdateringsfrekvenser (100 hz +) är AMD Ryzen inte ett optimalt val. En intel i5 8400 är ofta minst lika snabb (ibland t.o.m. snabbare) som Ryzen 2600X och billigare. 8600K är ännu lite snabbare och kostar ungefär samma som en Ryzen 2600X.

Generellt sett så är grafikkortet det absolut viktigaste för att få bra prestanda när det gäller en speldator. Har du mer pengar att lägga är det grafikkortet du ska prioritera i så fall.

Ett kompetent förslag på grejer skulle kunna vara här nedan. Det borde ge utrymme till chassim skärm etc. Där får någon annan rekommendera vad som är bra.

https://www.inet.se/kundvagn/visa/11803903/https://inetimg.se/img/tiny/forum-divider.pnghttps://www.inet.se/kundvagn/bild/11803903/

Aa okej, hade ingen aning om det, intressant! Stort tack för att du tog dig tid att lägga ihop en kundvagn!

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kinna
Registrerad
Okt 2010

Ett förslag försökt ta så billiga delar jag kunnat för att få ner priset . https://www.inet.se/kundvagn/visa/11803924/

Dator 1: i7 6700 k NH-D14 32gb ram Z170A GAMING M5 500GB 960 EVO 500 GB 850 EVO 500 GB MSI 1070 GTX 2x4 TB HGST Nas 7200 RPM EVGA 850 G2 Define R5 Black Pearl. Win 10 2560x 1440 skärm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sandviken
Registrerad
Jul 2010

@ottoblom:

Du har även en 1440p skärm vilket är lite mer krävande.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kinna
Registrerad
Okt 2010

@Noleo: Kör inte 144 hz utan 60 hz på den =lika krävande. Ska själv uppgradera efter mitt extra jobb i december . då jag känner att 1070 börjar bli för svagt .

Dator 1: i7 6700 k NH-D14 32gb ram Z170A GAMING M5 500GB 960 EVO 500 GB 850 EVO 500 GB MSI 1070 GTX 2x4 TB HGST Nas 7200 RPM EVGA 850 G2 Define R5 Black Pearl. Win 10 2560x 1440 skärm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av ottoblom:

144 hz kräver ett riktigt bra grafikkort .Vill inte vara elak men blir fruktansvärt svårt att få ihop det för 10 k . Alltså mitt grafikkort är på gränsen för 144 hz .

Ursäkta jag lägger mig i, men måste verkligen FPSen följa hz i skärmen?
Köpte själv en 240hz skärm istället för 120hz, tycker den funkar mycket bättre än 120hz skärmen, men det enda spelet jag har 240fps är i CS... i pubg/bf1 ligger jag från 90fps som lägst, men där använder jag g-sync...
Har ett 1060kort, i5a 4690k @ 4ghz...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kinna
Registrerad
Okt 2010

@Swennis: Har inget emot att du lägger dig i men du tänker helt fel . Läs det första som TS skriver . = Citat jag hade tänkt spela de nya krävande spelen, t.ex. BF5 och PUBG. Om han bara skulle spela Pupg så funkar det naturligtvis . g-sync är riktigt bra men det täcker inte hela spannet från 144 hz till 0 utan det finns en gräns där det fungerar . som du ser i testerna klarar 1060 runt ett medel på 60 fps (43 som lägst ) . Detta lär gå ner med ca 10-20% % i och med han skall ha en billigare prolle . och att spelet kräver mer när man är 64 spelare inne etc .Så nej ett 1060 gtx just nu är i minsta laget om man vill ha höga hz .Man kan naturligtvis lägga allt på medium -low och stänga av allt extra som kräver kraft för att komma upp i HZ .Här är testet https://www.sweclockers.com/test/25948-snabbtest-battlefield-...

Dator 1: i7 6700 k NH-D14 32gb ram Z170A GAMING M5 500GB 960 EVO 500 GB 850 EVO 500 GB MSI 1070 GTX 2x4 TB HGST Nas 7200 RPM EVGA 850 G2 Define R5 Black Pearl. Win 10 2560x 1440 skärm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av Xyborg:

Om datorn primärt är tänkt för spel 1080p och höga uppdateringsfrekvenser (100 hz +) är AMD Ryzen inte ett optimalt val. En intel i5 8400 är ofta minst lika snabb (ibland t.o.m. snabbare) som Ryzen 2600X och billigare. 8600K är ännu lite snabbare och kostar ungefär samma som en Ryzen 2600X.

Generellt sett så är grafikkortet det absolut viktigaste för att få bra prestanda när det gäller en speldator. Har du mer pengar att lägga är det grafikkortet du ska prioritera i så fall.

Ett kompetent förslag på grejer skulle kunna vara här nedan. Det borde ge utrymme till chassim skärm etc. Där får någon annan rekommendera vad som är bra.

https://www.inet.se/kundvagn/visa/11803903/https://inetimg.se/img/tiny/forum-divider.pnghttps://www.inet.se/kundvagn/bild/11803903/

Ryzen 2600 finns dock för 1599 vilket är en riktigt bra deal. Och det säger jag som sitter på en intel i5 8400.

https://www.komplett.se/product/993770/datorutrustning/pc-kom...

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Jimemy:

Ryzen 2600 finns dock för 1599 vilket är en riktigt bra deal. Och det säger jag som sitter på en intel i5 8400.

https://www.komplett.se/product/993770/datorutrustning/pc-kom...

Skickades från m.sweclockers.com

Det är helt sant! För det priset blir det intressant om @kepan13 är intresserad av att lära sig överklocka. För då går den förhoppningsvis att få nästan lika snabb som en 8400. Är det däremot så att man bara vill ha något som levererar den prestandan direkt utan att vara intresserad i överklockning i huvud taget - då är 8400 fortfarande ett bättre val

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,6 Ghz @ 1,26v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av Xyborg:

Det är helt sant! För det priset blir det intressant om @kepan13 är intresserad av att lära sig överklocka. För då går den förhoppningsvis att få nästan lika snabb som en 8400. Är det däremot så att man bara vill ha något som levererar den prestandan direkt utan att vara intresserad i överklockning i huvud taget - då är 8400 fortfarande ett bättre val

https://m.sweclockers.com/test/25500-amd-ryzen-7-2700x-och-ry...
Nu finns inte 2600 med utan de kör 2600x i testet. Men det är lite intressant ändå. I 720p så slår 8400 en 2600x, jag förmodar dock att den är oklockad. Men skrolla längre ner så ser du att 2600x faktiskt får bättre lägsta fps än 8400 (i 1080p testet). Kanske är det någon inställning som höjjer cpu belastningen eller så är det helt enkelt så att de är de dubbla antal trådar som gör det. Jag vet inte.