AMD Ryzen Threadripper 2970WX och 2920X blir tillgängliga den 29 oktober

Permalänk
Melding Plague

AMD Ryzen Threadripper 2970WX och 2920X blir tillgängliga den 29 oktober

AMD:s entusiastplattform Ryzen Threadripper utökas i slutet av oktober med två processorer med 12 respektive 24 kärnor, som lanseras tillsammans med mjukvara för bättre prestanda.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Inaktiv

Inte aktivt här.. Vad gör folk en lördagskväll egentligen?
Threadripper 2970WX med 24 core känns som en 3 krets cpu. (3*8 core)

Och det var väl problem med minnesbandbredden till de över 16 core om inte för unika laster. Så skulle man gå över 16 core på AMD så skulle man väl ha dual socket. Det är sällan alla kärnor behöver kommunicera så mycket mellan varandra.

Permalänk
Medlem

> Threadripper 2970WX med 24 core känns som en 3 krets cpu. (3*8 core)

Vilket för många är positivt. Det många kommentarer missar är L3 cachen (upp till 64MB). Du kan stänga av några kärnor och ha mycket över till de applikationer som behöver det. Kan jämföras med mina gamla E5-2660v2 (10 kärnor + HT styck) där 6 kärnor delar på 25MB.

Permalänk
Medlem

Vi får hoppas att AMD ser över prisbilden på HEAD serien. Mer rimligt pris är 2950X=2*2700X 2970WX 3*2700X. Sedan att 2990WX har ett premium pris tror jag alla kan acceptera då det är premium premium produkt. Men att tro att man ska kunna sälja 2920X för mer än 1,5*2700X med någon större volym då tänker AMD fel. Om nu 2920X med ett tdp på 180W kan bli den snabbaste AMD cpun till spel vilket vi får hoppas på då inte 2950X levererade mer prestanda än 1950X vid spel.

Tror många som funderade på köp av TR4 2000 serien knöt näven i fickan när testerna kom. 2950X har för låg ström budget. 2990WX har strypt minnes bandbredd. så ingen av dessa Cpuer levererade i den nivån som många hade hoppats på då AMDs bilder visar på minst 7-10% prestanda lyft/generation.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk

@sesese: om inte 2950 kunde leverera i spel så kommer inte den med färre kärnor göra det heller

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, RTX 3070Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

Threadripper 2970WX med 24 core känns som en 3 krets cpu. (3*8 core)

Det är nog mer troligt att det är 4x6, medan 2920X är 2x6 (Anandtech verkar hålla med). På så sätt kan de utnyttja Zeppelin-kretsar där någon av kärnorna är defekt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SwedenVirre:

@sesese: om inte 2950 kunde leverera i spel så kommer inte den med färre kärnor göra det heller

Då 2950X bromsas så hårt av ett tdp på 180W så borde endast 12/24 slippa detta då 2950och 2920 har samma TDP. Där av så kan 2920X bli den optimala spel cpun från AMD för oss som kör med fler än 2 grafikkort om nu priset blir rätt.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av perost:

Det är nog mer troligt att det är 4x6, medan 2920X är 2x6 (Anandtech verkar hålla med). På så sätt kan de utnyttja Zeppelin-kretsar där någon av kärnorna är defekt.

Det stämmer nog, de får kanske många såna kretsar.

Skrivet av sesese:

Vi får hoppas att AMD ser över prisbilden på HEAD serien. Mer rimligt pris är 2950X=2*2700X 2970WX 3*2700X. Sedan att 2990WX har ett premium pris tror jag alla kan acceptera då det är premium premium produkt. Men att tro att man ska kunna sälja 2920X för mer än 1,5*2700X med någon större volym då tänker AMD fel. Om nu 2920X med ett tdp på 180W kan bli den snabbaste AMD cpun till spel vilket vi får hoppas på då inte 2950X levererade mer prestanda än 1950X vid spel.

Threadrippers största problem anser jag har varit ram och ssd priser, nu har ssd gått ner. Men när ett schysst rampaket på 128GB går på 15000kr så blir det dyrt: https://www.inet.se/produkt/5310190/corsair-128gb-8x16gb-ddr4...

Sedan kan man argumentera för hur mycket minne man behöver, där jag inte har sett någon som med vardagliga program klarar sig med 16GB när de maxar sina +16core.

Min poäng är att ett schysst Threadripper bygge blir dyrt och det är ett stort problem. Om bara ram + moderkort kunde sjunka i pris, sedan såklart även cpun.

*edit*
Alternativet till Threadripper var förr ofta begarnade xeons. Idag är alternativet för privatpersoner ofta Threadripper eller pilla med annat. -Argument det hade varit att köra vissa saker hemma, men med dagens priser så kan man vänta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

Det stämmer nog, de får kanske många såna kretsar.

Threadrippers största problem anser jag har varit ram och ssd priser, nu har ssd gått ner. Men när ett schysst rampaket på 128GB går på 15000kr så blir det dyrt: https://www.inet.se/produkt/5310190/corsair-128gb-8x16gb-ddr4...

Sedan kan man argumentera för hur mycket minne man behöver, där jag inte har sett någon som med vardagliga program klarar sig med 16GB när de maxar sina +16core.

Min poäng är att ett schysst Threadripper bygge blir dyrt och det är ett stort problem. Om bara ram + moderkort kunde sjunka i pris, sedan såklart även cpun.

*edit*
Alternativet till Threadripper var förr ofta begarnade xeons. Idag är alternativet för privatpersoner ofta Threadripper eller pilla med annat. -Argument det hade varit att köra vissa saker hemma, men med dagens priser så kan man vänta.

DDR4 priset gör att allt fler väntar med att uppgradera sin dator. som du skriver DDR4 kostar mer än CPUn det är inte rimligt.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Hjälpsam

Att 2990WX presterade dåligt i spel var pga att Nvidias driver inte gick bra med mer än 16 kärnor, det är dock åtgärdat nu.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Att 2990WX presterade dåligt i spel var pga att Nvidias driver inte gick bra med mer än 16 kärnor, det är dock åtgärdat nu.

Finns det prestandasiffror någonstans med förbättrade resultat?

Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av AMD-FX:

Finns det prestandasiffror någonstans med förbättrade resultat?

Nej bara en notering i en utgåva av Nvidias driver.
Det finns ett test innan uppdateringen där Vega spöar GTX1080Ti rejält just på en 2990WX.
Skall leta lite.
edit här.
https://www.golem.de/news/32-kern-cpu-threadripper-2990wx-lae...
Verkar som att Nvidias nya driver uppmärksammats i alla fall.
https://www.google.se/search?q=nvidia+driver+2990WX&ei=LiG5W8...
https://www.forbes.com/sites/antonyleather/2018/09/27/nvidia-...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Att 2990WX presterade dåligt i spel var pga att Nvidias driver inte gick bra med mer än 16 kärnor, det är dock åtgärdat nu.

oj vilken skillnad

Men AMD informerade att 2990WX inte var någon spel CPU och nu har 2990WX och 2950X samma spel prestanda? känns som sweclockers måste uppdatera sin info om 2990WX.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av sesese:

oj vilken skillnad
https://www.youtube.com/watch?v=5b9QODrhSXM

Men AMD informerade att 2990WX inte var någon spel CPU och nu har 2990WX och 2950X samma spel prestanda? känns som sweclockers måste uppdatera sin info om 2990WX.

Jag har efterlyst ett test, men de har tydligen haft mycket att göra, inte minst översvämningen ställde till en del.
Kanske kommer i samband med tester av de nya TR.

Men så var det, den dåliga prestandan i spel berodde inte på fel i 2990WX, det var en bugg i Nvidias drivrutin som ställde till det.
Golem är en av de få som testar även med Vega, så de såg genast vart felet verkade ligga, de som enbart testade med GTX1080Ti gjorde inte det.

Tog upp problemet här i forumet 16/8, lite förvånad över att intresset för saken varit så svagt.
#17510724

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

tror inte dessa cpuer är första hand tänkt som spel cpu men kommer nog att fungera fint i arbetsstationer.
Gällande minnes priser slår dom lika hårt mot Intel med samma med moderkort priser

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Jag har efterlyst ett test, men de har tydligen haft mycket att göra, inte minst översvämningen ställde till en del.
Kanske kommer i samband med tester av de nya TR.

Men så var det, den dåliga prestandan i spel berodde inte på fel i 2990WX, det var en bugg i Nvidias drivrutin som ställde till det.
Golem är en av de få som testar även med Vega, så de såg genast vart felet verkade ligga, de som enbart testade med GTX1080Ti gjorde inte det.

Tog upp problemet här i forumet 16/8, lite förvånad över att intresset för saken varit så svagt.
#17510724

Sweclockers skriver troligen 30 articklar till och tester av nya 2080ti kort istället för att skriva om AMD TR4 serien. (9900K kommer snart så det kan vara så att uppdateringen kommer med i detta test. Alltså blir det inget specifikt test av 2990WX)

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av sesese:

Sweclockers skriver troligen 30 articklar till och tester av nya 2080ti kort istället för att skriva om AMD TR4 serien. (9900K kommer snart så det kan vara så att uppdateringen kommer med i detta test. Alltså blir det inget specifikt test av 2990WX)

Tror att det blir ett nytt test i samband med test av 2970WX och 2920X.
Ja just det 9900K! kan komma en uppdatering där.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Jag har efterlyst ett test, men de har tydligen haft mycket att göra, inte minst översvämningen ställde till en del.
Kanske kommer i samband med tester av de nya TR.

Men så var det, den dåliga prestandan i spel berodde inte på fel i 2990WX, det var en bugg i Nvidias drivrutin som ställde till det.
Golem är en av de få som testar även med Vega, så de såg genast vart felet verkade ligga, de som enbart testade med GTX1080Ti gjorde inte det.

Tog upp problemet här i forumet 16/8, lite förvånad över att intresset för saken varit så svagt.
#17510724

Hade ju varit intressant om sweclockers gjorde lite cpu speltester med ett vega och ett 1080 o se ifall dom får liknande siffror.
Likaså som jag nämnt förut att det hade varit intressant med t ex ett vega och ett 1080 och testa i ett par spel hur MSAA SAA FXAA påverkar de gröna och det röda laget. Både bildkvalité och fps.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Jonathanknet:

Hade ju varit intressant om sweclockers gjorde lite cpu speltester med ett vega och ett 1080 o se ifall dom får liknande siffror.
Likaså som jag nämnt förut att det hade varit intressant med t ex ett vega och ett 1080 och testa i ett par spel hur MSAA SAA FXAA påverkar de gröna och det röda laget. Både bildkvalité och fps.

Får hoppas att de hinner med lite fördjupning när det lugnar sig lite under en period.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av sesese:

Sweclockers skriver troligen 30 articklar till och tester av nya 2080ti kort istället för att skriva om AMD TR4 serien. (9900K kommer snart så det kan vara så att uppdateringen kommer med i detta test. Alltså blir det inget specifikt test av 2990WX)

Det är få som har TR4, av dessa så är det ytterst få som har tid att hålla på med spel och annat nöje på datorn.
Resultatet av detta är att få bryr sig om hur lite förbättrat det i spel det blir, i vilket fall är det redan innan klarlagt till att Threadripper och Hedt är gjort för folk som kör större laster hemma.

Jag är dock besviken att intresserat av Threadripper inte är större, men kollar man runt i trådar ser man stup i kvarten folk som jobbar med Cloud och liknande. Alltså många har tillgång till brutal datakraft hemifrån, men de har inget behov av att ha maskinerna stående lokalt i deras lilla lägenhet.
*edit*
Just detta med att man kommer jobba på annat sätt har jag trott jättelänge och det blir bara mer och mer bekräftat. Det finns väldigt många i sverige som inte klarar av att utföra deras arbete på en Intel 9900K, men de jobbar inte enbart med en dekstop längre, det är vansinne på så många sätt så det inte är klokt.
Så tack vare hög bandbredd av internet så minskas behovet av väldigt dyr datorutrustning hemma. Threadripper och Hedt bör då bli billigre för att bli populärare och det har egentligen inget med cores att göra. En 8 core Intel 9999K för 15 000kr hade haft samma problem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

Jag är dock besviken att intresserat av Threadripper inte är större, men kollar man runt i trådar ser man stup i kvarten folk som jobbar med Cloud och liknande. Alltså många har tillgång till brutal datakraft hemifrån, men de har inget behov av att ha maskinerna stående lokalt i deras lilla lägenhet.
*edit*
Just detta med att man kommer jobba på annat sätt har jag trott jättelänge och det blir bara mer och mer bekräftat. Det finns väldigt många i sverige som inte klarar av att utföra deras arbete på en Intel 9900K, men de jobbar inte enbart med en dekstop längre, det är vansinne på så många sätt så det inte är klokt.
Så tack vare hög bandbredd av internet så minskas behovet av väldigt dyr datorutrustning hemma. Threadripper och Hedt bör då bli billigre för att bli populärare och det har egentligen inget med cores att göra. En 8 core Intel 9999K för 15 000kr hade haft samma problem.

Jag tror många klarar sig med de 4-6 kärniga Intel eller 4-8 kärniga AMD modeller som finns ute.
Eller kommande i7 9700k eller i9 9900k.

Det var skillnad förr.
Som när jag gick från Pentium 4 till Core 2 Duo.
Då var Core 2 snabbare på allt jag kunde kasta på den.
Bättre IPC så även om jag hade stängt av ena kärnan hade den fortfarande varit snabbare.
Även om man kör ett program som som bara använder 1 kärna/tråd så hade man ändå nytta av att den andra kärnan avlastade så att bakgrundsprocesser, andra program, antivirus, mm inte behövde köra på samma kärna.

Idag är det lite annorlunda. Ska du köra ett rent enkelkärnigt program så kan du fortfarande ha nytta av att ha en processor med mer än en kärna av ovanstående anledning. Men du har inte nytta av att ha 31 extra kärnor i såna scenarion.
Program och spel som drar nytta av mer än en kärna är mycket vanligare idag än för 10 år sen.
Men det är långt ifrån alla program och spel som skalar bra till 20+ kärnor.

Jämför du en i7 8700k och en Threadripper 2990WX så är inte Threadrippern snabbare i allt.
Tar man sen hänsyn till prisskillnaden så är det inte svårt att se varför en 8700k är mer populär än 2990WX.

Jag tycker fortfarande det är kul att läsa om det även om jag inte köper själv.
Kanske en dag sitter jag med en Threadripper. Men då har nog 2000 serien blivit ersatt med något nyare.

Permalänk
Hjälpsam

@GuessWho: Ja att gå från singel Core till duo var en jäkla skillnad.
Ibland kunde det starta ett pollat program, som sög i sig all CPU-kraft, då var den andra kärnan det som redde upp situationen.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av GuessWho:

Jag tror många klarar sig med de 4-6 kärniga Intel eller 4-8 kärniga AMD modeller som finns ute.
Eller kommande i7 9700k eller i9 9900k.

Det var skillnad förr.
Som när jag gick från Pentium 4 till Core 2 Duo.
Då var Core 2 snabbare på allt jag kunde kasta på den.
Bättre IPC så även om jag hade stängt av ena kärnan hade den fortfarande varit snabbare.
Även om man kör ett program som som bara använder 1 kärna/tråd så hade man ändå nytta av att den andra kärnan avlastade så att bakgrundsprocesser, andra program, antivirus, mm inte behövde köra på samma kärna.

Idag är det lite annorlunda. Ska du köra ett rent enkelkärnigt program så kan du fortfarande ha nytta av att ha en processor med mer än en kärna av ovanstående anledning. Men du har inte nytta av att ha 31 extra kärnor i såna scenarion.
Program och spel som drar nytta av mer än en kärna är mycket vanligare idag än för 10 år sen.
Men det är långt ifrån alla program och spel som skalar bra till 20+ kärnor.

Jämför du en i7 8700k och en Threadripper 2990WX så är inte Threadrippern snabbare i allt.
Tar man sen hänsyn till prisskillnaden så är det inte svårt att se varför en 8700k är mer populär än 2990WX.

Jag tycker fortfarande det är kul att läsa om det även om jag inte köper själv.
Kanske en dag sitter jag med en Threadripper. Men då har nog 2000 serien blivit ersatt med något nyare.

Threadripper är såklart inget för alla.
Min poäng är dock att otroligt många fler jobbar med datorteknik idag än förr, behovet av datorkraft har ökas. Förklaringen på varför behovet av High end desktops ändå inte är större anser jag beror på att man använder datorkraft från andra servrar stående på andra ställen.
Angående få-trådade program så ser jag mer det som förr när man lekte runt, idag har folk igång mängder av saker samtidigt. Ta Excel med Business Intelligence som ofta kommunicerar med hur mycket som helst.

Jag ser att jobba med ett program i taget lite som de som inte har gått över att skaffa telefon än, visst det fungerar att skicka all information fram och tillbaka med snigelpost. Men ska man vara produktiv idag är det ej hållbart.
Samma med program, folk idag har hur mycket som helst är igång, vissa som större databaser drar cpukraft hela tiden.

*edit*
Undra hur många idag som egentligen minst 40h i veckan just lägger ner på datorteknik och kanske lika mycket tid i fritiden, inte konstigt att dessa idag kör lite tyngre saker på ett mer professionellt sätt än vad man själv kanske gjorde på fritiden efter skolan då man inte gjorde annat.

Permalänk
Medlem

Kan vi alla bara lugna oss lite med spel hit o dit (när de inte ens är tänkta för det) och tänka över hur utvecklingen har gått bara senaste två åren?

2016 var 6950x med sina 10 kärnor och 20 trådar kungen på tronen. Det för det trevliga priset på närmare 20 000 kronor.
2018 har vi 12 kärnor för 4600 kronor !!! och 32 kärnor för det priset 10 kärnor låg på nyss.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D | RX 7900 XT

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av LPG:

Kan vi alla bara lugna oss lite med spel hit o dit (när de inte ens är tänkta för det) och tänka över hur utvecklingen har gått bara senaste två åren?

2016 var 6950x med sina 10 kärnor och 20 trådar kungen på tronen. Det för det trevliga priset på närmare 20 000 kronor.
2018 har vi 12 kärnor för 4600 kronor !!! och 32 kärnor för det priset 10 kärnor låg på nyss.

Ja det är en otrolig utveckling, man ska dock se på helhetsbilden. Moderkorten är dyra, så den 12 kärniga cpun blir dyr.

Men för att se på utvecklingen:
Ryzen 2700 8 core, 16 threads finns idag för 2500kr.
Ett moderkort till denna från 1000kr.
500GB bra SSD 1000kr.
Ram är dyrt, 16GB 1600kr.

Nå det är en otrolig utveckling då det ovanför inte för länge sedan var en extrem dator som personer ens ifrågasatt om vanliga dödliga ens hade behov av för inte länge sedan. Får vi bara ner rampriset för 32GB till 2000-2500kr så kommer "640k is enough for anyone" anhängarna nästa att..... Då det är så brutalt mycket mer datakraft än vad de sa behövdes, som det går få in för en dator för 10 000kr.

Permalänk
Medlem
Skrivet av LPG:

Kan vi alla bara lugna oss lite med spel hit o dit (när de inte ens är tänkta för det) och tänka över hur utvecklingen har gått bara senaste två åren?

2016 var 6950x med sina 10 kärnor och 20 trådar kungen på tronen. Det för det trevliga priset på närmare 20 000 kronor.
2018 har vi 12 kärnor för 4600 kronor !!! och 32 kärnor för det priset 10 kärnor låg på nyss.

Och mobiltelefoner är uppe i över 40 MP!!

Visa signatur

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || Asus Z490-F || Intel i9 10900k || Noctua NH-D15 || RTX 2080 || 64GB DDR4 || 1TB 970 Evo Plus M.2 + 1.5TB SSD + 2TB HDD || Win10 Pro

Permalänk
Medlem

Drömmen kvarstår...

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Permalänk
Medlem
Skrivet av LPG:

Kan vi alla bara lugna oss lite med spel hit o dit (när de inte ens är tänkta för det) och tänka över hur utvecklingen har gått bara senaste två åren?

2016 var 6950x med sina 10 kärnor och 20 trådar kungen på tronen. Det för det trevliga priset på närmare 20 000 kronor.
2018 har vi 12 kärnor för 4600 kronor !!! och 32 kärnor för det priset 10 kärnor låg på nyss.

Trodde typ Intel Xeon E5-2699v4 och liknande var 'kungen' 2016 iofs? 22 kärnor och 44 trådar, med en matchande prislapp...

Men visst har utvecklingen gått frammåt, saknar dock en CPU i min sweetspot, ~10 kärnor och bra nog singelcoreprestanda för att vara värt att sänka ner en mindre förmögenhet i DDR4.

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.

Permalänk
Inaktiv

Något liknande kan komma fast inte i persondatorer utan som industripc.

Jag förstår mig ej på dagens susningen att bygga stationära datorer supersmå.
Små coola datorer enligt var: Power Mac G4 Cube och iMac serien: https://sv.wikipedia.org/wiki/Imac

Men coolhetsfaktorn att idag bygga en dator som motsvarar Mac G4 Cube från år 2000 tycker jag har försvunnit. Chassi är mer praktisk, ett chassi på + 20kilo är jobbigt att flytta, städa kring etc. Ett litet chassi så får man ej plats med den hårdvara man vill ha. Det gäller att hitta en praktisk balansgång.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av anon159643:

Något liknande kan komma fast inte i persondatorer utan som industripc.

Jag förstår mig ej på dagens susningen att bygga stationära datorer supersmå.
Små coola datorer enligt var: Power Mac G4 Cube och iMac serien: https://sv.wikipedia.org/wiki/Imac

Men coolhetsfaktorn att idag bygga en dator som motsvarar Mac G4 Cube från år 2000 tycker jag har försvunnit. Chassi är mer praktisk, ett chassi på + 20kilo är jobbigt att flytta, städa kring etc. Ett litet chassi så får man ej plats med den hårdvara man vill ha. Det gäller att hitta en praktisk balansgång.

Som vadå.. ett midi tower? Haha

Själv jag använder just ett miditower som köptes till en amd 1ghz dator en gång i tiden. Sågade ut ett hål för en 92mm fläkt på baksidan sen var den good to go.

Har kvar ett sypersnyggt chassi också från samma epok men tyvärr vart det för smalt för att få i tornkylaren så det ligger o väntar på sin tur.

Skickades från m.sweclockers.com