Google avtäcker Pixel 3 och Pixel 3 XL – lanseras inte i Sverige

Vilken jäkla skitmobil. Förstår inte varför någon saknar den eller skulle vilja köpa den för det priset.

3000kr skulle jag max betalt.

Var låg styrkan liksom? Lite ram, lite minne single kamera på den sidan det behövs, litet batteri, ingen 3.5 hörlursuttag.. ja öh.. hur motiverar folk priset? Skulle hellre köpa en note 9 om google telefonen så kostade hälften så mkt.

Skickades från m.sweclockers.com

Som vi alla vet är bluetooth bra för batteritiden 😂

Har flera headset och samtliga är 3,5. Skulle överleva med en adapter dock, ingen big deal.

Sjukt dyr. 💲
Bara fjuttiga 4 GB RAM när konkurrenterna har 8 GB RAM.
Kanske blir det svårt att motivera sina kunder att uppgradera nästa år om skulle vart kraftfullare bestyckad.

Bara 4K i 30 fps medan konkurrenterna klarar 4K i 60 fps.

Hemskt ful notch. 😭

Dessa adaptrar går sönder på löpande band. Jag har aldrig i mitt liv haft sönder ett par hörlurar och jag är inne på min tredje adapter.. Det räcker med att andas på dem, otroligt frustrerande.

Nu håller jag med om att han kanske uttrycker sig lite odiplomatiskt eller vad man ska kalla det.
Men jag tycker nog ändå att du förenklar lite väl mycket.

Det är ju så att vi alla har lite olika krav på ljudkvalitet. För din del så tycker du att airpods funkar utmärkt och att Sonos är toppen hemma. Dvs du har hittat lösningar som du tycker är utmärkta och som du är nöjd med. Allt gott så långt.

Men det betyder inte att någon som har andra krav på ljudkvaliteten är nöjd med samma lösning.
För min egen del så anser jag ljudkvaliteten i Airpods så dålig att jag hellre avstår från att lyssna. Dom duger till telefonsamtal men inte till musik enligt min mening och med mina krav på ljudkvalitet.
Sonos skulle jag möjligen kunna tänka mig att ha i sovrummet för att slölyssna på när jag inte verkligen lyssnar. Men jag skulle aldrig kunna tänka mig att ha det som ersättning för min ljudanläggning i vardagsrummet eller vid hemmabion pga att det är inte alls den ljudkvalitet jag vill ha och det är dessutom enligt min mening alldeles för dyrt i förhållande till den ljudkvalitet som man får ut.

Det är något som du ger intryck av att inte ha någon som helst förståelse för.

Hur mycket störande ljud man får är ju väldigt beroende av vilken typ av lurar man har. Det finns In-ear och Over-ear lurar som dämpar bort omgivningen väldigt effektivt. Mina In-ear är i det närmaste att betrakta som hörselskydd skulle jag säga.
Så jag skulle säga att med dom förutsättningarna har man hyfsade möjligheter att faktiskt höra skillnad på ljudkvaliteten i olika typer av uppkopplingar.

Dock är det väl så att om man tittar på en blåtand av lite högre kvalitet (exvis APT-x) så är ljudkvaliteten där så bra att det duger för mina behov när jag är ute på språng eller sitter på jobbet. Jag har ytterst svårt att skilja den från en trådbunden anslutning även med relativt bra lurar. Det tror jag också är något som gäller för dom allra flesta människor. Det är nog ytterst få som inte faktiskt tycker att en sådan anslutning är tillräcklig om man bara har lurar som är tillräckligt bra.

Och det är nog där som det klämmer misstänker jag.

Vad gäller kabelanslutna lurar så är det ju så att anslutningen faktiskt är av högre kvalitet än vilken trådlös standard som helst. Men den stora skillnaden är att för trådanslutna lurar så finns ett mycket stort urval av väldigt högkvalitativa lurar till förhållandevis låga priser.
Dvs det är lätt att hitta trådbundna lurar som ger den ljudkvalitet man vill ha.
Tittar man på trådlösa lurar så är det väldigt många där själva luren, öronsnäckan eller vad det vara månde faktiskt inte ger någon bra ljudkvalitet. Dessutom är det många där man inte specar kopplingen alls eftersom det då ofta inte stödjer dom högre standarderna utan bara A2DP som är basen vilket faktiskt ger sämre ljud.

Dvs urvalet på lurar med bra ljudkvalitet är enormt mycket mindre när man tittar på trådlösa alternativ och det är svårt att veta vad man köper.
Dessutom är det ju så att om man är en av dom som alltid cyklar till jobbet så är dom trådlösa tyvärr behäftade med problemet att dom inbyggda batterierna straffas ganska hårt när det börjar bli kallt. Och dom håller också sämre och kommer därför att behöva bytas ut lite då och då.

Det betyder att för någon som har höga krav på ljudkvalitet så innebär dom trådlösa alternativen att det i längden kan bli relativt dyrt att ha ljud i öronen.

Med det sagt. Jag själv använder i stort sett uteslutande trådlösa lurar i mobilen. Och det gör jag dels för att med det sätt jag använder mobilen så blir det lite slit och drag i sladdarna vilket ledde till att jag var tvungen att byta ut mina trådbundna lurar flera gånger om året. Något som jag inte behöver göra förrän efter några år med trådlösa. Och det går med dagens teknik att hitta lurar som är tillräckligt bra för mina krav.

Dock förstår jag att det fortfarande finns dom som tycker att den kvaliteten är sämre än dom skulle önska eftersom en 3,5mm kontakt fortfarande är bättre. Du slipper ju en omvandling till digitalt för överföring via BT och sedan tillbaka till analogt i headsetet och den omvandlingen påverkar ju ljudet negativt.

Dvs även om jag är nöjd så innebär det ju inte att alla skulle vara det med samma lösning.

Kollade Clove, UK och det är ju Applepriser på den här luren....

https://www.clove.co.uk/google-pixel-3

815 pund = 9746kr för den billigaste modellen

EDIT, sen kan man spekulera i att inte Google kommer överens med de nordiska operatörena och därför väljer att inte saluföra luren? de stora volymerna är ju via en operatör.

Du missade nog helt poängen med det han skrev.
Sonos är bra för det dom faktiskt är.
Dvs som multiroomhögtalare betraktad så är det bra ljudkvalitet.
Men det är INTE HiFi

Sätter du ihop ett Sonos system som sägs vara 5.1 så står det sig väldigt slätt mot HiFi prylar om du tittar på ljudkvalitet.
Sonos stödjer exempelvis inte en rad högkvalitativa kodek som valfri HiFi hemmabioreceiver grejar.

Jag säger inte att Sonos är dåliga. Det är användarvänliga grejor som ger skaplig ljudkvalitet om än till ett rätt rejält överpris.
Är det det man är ute efter så är dom ju bra för dom kraven.

Men är man ute efter att få så bra ljudkvalitet som möjligt så är det inte rätt väg att gå. Plockar du ihop ett HiFi system för motsvarande pengar så får du ohyggligt mycket bättre ljud med den lilla nackdelen att det innebär mer kablar i rummet. (Kablarna till min hemmabioanläggning fyller en Ica-kasse om jag packar ihop den.)

Tack för länken! Jag har letat efter ett ställe där man kunde beställa telefonen!

Tycker att utvecklingen av telefoner går i fel riktning generellt sett, byggda i bräckliga material med batterier som knappt går att byta och stora som hus...Själv har jag en Sony Ericsson K530i som visserligen inte är speciellt upphetsande men den gör det en telefon ska göra.

Roligt att se alla människor gnälla över att tillverkarna sätter högre priser.

Dollarn var en gång värd 6 kr, idag runt 9kr.
Det är en ökning med 50%.

Ni får börja i rätt ände, tror det stavas vänsterpolitik

Kronan är bedrövligt svag, inget konstigt att vi börjar närma oss U-land standard med våra löner