Prestandasiffror för Nvidia Geforce RTX 2070 hittar ut på webben

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Prestandasiffror för Nvidia Geforce RTX 2070 hittar ut på webben

Lanseringen av Nvidias Geforce RTX 2070 kryper allt närmare och nu syns prestandasiffror för kortet i testet 3DMark Time Spy, som visar på prestanda något över Geforce GTX 1080.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm/Värmdö
Registrerad
Feb 2007

Nästintill meningslöst kort... Fast å andra sidan är det precis vad jag tycker om RTX 2080 också. Möjligen att de kan tänkas trycka ner begagnatpriserna på GTX 1080 en aning, men ändå. Booooring! x)

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004

Gött, ett till kort i serien ingen kan recensera fullt ut än

You go Nvidia.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @2 120mm cf-v12hp hydro dynamic @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005

Det stora problemet med 2070 är väl att det troligtvis kommer att vara helt värdelöst om man faktiskt aktiverar RTX i spel, så poängen försvinner ju lite.

Skickades från m.sweclockers.com

CPU: AMD Ryzen 7 1700X + Corsair H110i GT MB: ASUS PRIME X370-PRO Grafik: ASUS STRIX 1070 Ti A8G RAM: Corsair LPX 2x8GB 3000 MT/s SSD: Samsung 960 EVO 500GB PSU: Corsair RM850x NAS: Synology DS212j HMD: Oculus Rift CV1 + Touch

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rosvik
Registrerad
Apr 2002

Förra gen ersatte 70 kortet gamla ti, nu ersätter det gamla 80 kortet. GG. Priser upp prestanda hopp ner. Check

3770k @ 4.5ghz delid (pure rock), GTX 1080@2050MHz, 16gig RAM, 256GB 850 Evo, Fractal Design mini, Samsung C34F791WQU.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

Om påstående tredjepartstillverkare har ett så kallat startpris på 5 500 kronor inklusive hade stämt ,så hade man med 2070 fått ett kort som i denna test presterar bättre än ett 1080 för lägre pris?

*edit*
Av någon anledningen fick jag fram 11GB variant av 2070 när jag sökte., tog bort gammalt inlägg.

Problemet är när jag kollar på prisjakt så hittar jag inga billiga 2070 ännu, bara de med 11GB minne från runt 8000kr. Det lär komma billigare 2070 senare, men 5500kr för ett 8GB 2070 hade ej varit fel för de som accepterar Geforce drivrutinerna. Jag hade t.o.m kallat kortet för billigt sett emot alternativen.
Jag gissar på att de billigaste 2070 blir dyrare än 5500kr, annars anser jag nvida får prissänka 2080.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Nov 2005

Får se hur många generationer man hoppar över tills priserna är humana igen. Får se vart AMD sista kort ut i år ter sig samt pris. Behöver ett kort i htpcn.

Ryzen 5 1600x, AOC C24G1, gtx 1080 msi gaming x.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kinna
Registrerad
Okt 2010

Väntar på 7 nm hoppas det blir ett större lyft prestanda mässigt

Dator 1: i7 6700 k NH-D14 32gb ram Z170A GAMING M5 500GB 960 EVO 500 GB 850 EVO 500 GB MSI 1070 GTX 2x4 TB HGST Nas 7200 RPM EVGA 850 G2 Define R5 Black Pearl. Win 10 2560x 1440 skärm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av ottoblom:

Väntar på 7 nm hoppas det blir ett större lyft prestanda mässigt

Inte nog med det man slipper vara betatestare.

Problemet med datorteknik historisk med undantag de senaste åren är att man alltid har tjänat på att vänta. Förr i tiden köpte man kanske en 200MHz cpu, man var så stolt över denna Det gick något år och sedan köper en klasskamrat en 400Mhz cpu för lägre pris än vad man gav...

Nå jag ser inte mainstream GPU lida av samma problem som mainstream cpuerna idag, så vänta lär förhoppningsvis leda till märkbar bättre prestanda. Så det kan bli lite som förr att man för att man inom några år för 10 000kr kan få ett grafikkort som spöar 2080Ti.
Det är bara det att det är så tråkigt och vänta och vissa kanske har ett dåligt grafikkort eller inget alls till sin nya dator och då är vänta värre.

Jag själv har ett 1080Ti och den lär jag ej byta ut på längre, nu stör jag mig dock på geforcedriverns inlåsningar mer än prestandan. Jag väntar för övrig länge på cpusidan (7700k+Ryzen 1800x), mycket pengar för lite skillnad.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Johan86c:

Om påstående tredjepartstillverkare har ett så kallat startpris på 5 500 kronor inklusive hade stämt ,så hade man med 2070 fått ett kort som i denna test presterar bättre än ett 1080 för lägre pris?

Problemet är när jag kollar på prisjakt så hittar jag inga billiga 2070 ännu, bara de med 11GB minne från runt 8000kr. Det lär komma billigare 2070 senare, men 5500kr för ett 8GB 2070 hade ej varit fel för de som accepterar Geforce drivrutinerna. Jag hade t.o.m kallat kortet för billigt sett emot alternativen.
Jag gissar på att de billigaste 2070 blir dyrare än 5500kr, annars anser jag nvida får prissänka 2080.
*edit*
Ett prispålägg på 40% för att gå upp från 8GB till 11GB ram känns fel, har jag fattat fel eller?

2070 11gb?? tvivlar på att det kommer något 11gb med tanke på att 2080 "endast" har 8gb.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av iesa:

2070 11gb?? tvivlar på att det kommer något 11gb med tanke på att 2080 "endast" har 8gb.

Jag borde gå en kurs i att söka på prisjakt, nu när jag söker ser jag bara ett enda resultat med 8GB fast för 8000kr. Jag vill verkligen minnas jag såg två resultat innan.. (min kunskap att söka brister)

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I en byhåla
Registrerad
Feb 2010

2070 skulle ha varit 1080 Ti's prestanda.

Precis som 1070 var dåvarande Maxwell's Titan X och 980 Ti's prestanda.

Nuvarande PC -> 4670k - 16GB RAM - GTX 980Ti - EVGA Supernova G2 750W
Uppgradering 2018 -> 6850k - MSI x99a Goodlike Gaming - 64GB@3000MHz - M.2 SSD - 2TB SSD
Konsoler -> PS4 Pro - Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vimmerby
Registrerad
Dec 2012

2016 - 1060 (fick inget stöd av SLI)
2018 - 2070 (inget stöd av nvlink)
20** - **80 (inget stöd av nvlink/sli?) Skulle inte förvåna mig.

Tycker de är tråkigt att inte 2070 får något nvlink stöd och bara 2080 och 2080 ti. :/

CASE: Fractal Design Define R5 Black MOBO: MSI X370 GAMING PRO CARBON CPU: AMD Ryzen 5 1600X OC @ 4.0 GHz 19MB CPU COOLER: Noctua NH-D15 RAM: Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance LPX M.2: Samsung 960 EVO 250GB SSD: Samsung 840 EVO Series 120GB SSHD: Seagate Firecuda 4TB (2x2TB) 7200rpm 64MB OS: Windows 10 Pro 64-bit GPU: EVGA GeForce GTX 1070 8GB ACX 3.0 FTW Gaming PSU: EVGA Supernova G2 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2003

Nice. Då kanske man kan få göra en Step Up på mitt 1070Ti till 2070

It's out there
P4C800 Deluxe|2.6@3.2|4x256MbPC3200|2-2-2-5|Club3D ATi Radeon 9800Pro|http://service.futuremark.com/compare?2k1=7108213

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av DJ-SAAB:

2016 - 1060 (fick inget stöd av SLI)
2018 - 2070 (inget stöd av nvlink)
20** - **80 (inget stöd av nvlink/sli?) Skulle inte förvåna mig.

Tycker de är tråkigt att inte 2070 får något nvlink stöd och bara 2080 och 2080 ti. :/

Finns det dålig konkurrens så blir det så. Nu kommer AMD snart tillbaka och sedan så kommer Intel.
Nvlink har för övrigt funnits ett bra tag nog på de professionella korten och använt mycket inom Big data. Men inom vanlig mjukvara så känns det som att tillverkare kommer strunta i att optimera för de få användare som har dubbla grafikkort för kanske + 10 000kr/st. Då denna skara konsument-användare är så fruktansvärt liten.
Så det känns som att ska fler programvaror bli bra på Nvlink så får antalet användare som har det bli större.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Össjö
Registrerad
Jul 2009

@DJ-SAAB: Det är riktigt trist, en av anledningarna att köpa ett billigare kort är att om man nu vill ha mer prestanda vid ett senare tillfälle så kan man bygga ut allt eftersom pengar kommer in, en del folk vill inte spendera två-tre löner på ett grafikkort som ändå utdaterat om ett år.

(nu syftar jag på två löner efter alla räkningar är betalade osv)

Det är egentligen helt otänkbart! Helt ärligt tjänar man inget på det. fast å andra sidan är det väl det som nvidia siktar på med att det är så enkelt att få kredit numera.

Även om jag inte är en förespråkare för SLI/NVL så var det iaf ett alternativ. En gång i tiden satt jag på ett 3870, sen ett 3870X2 när det inte räckte längre och efter det ytterligare ett 3870X2.

Nu kan man inte göra så längre, iaf inte med nvidia kort.

Jag är besviken

Edit: Inte nog med att den möjligheten inte finns, kortet är ju inte bra nog för att köra med raytracing i vilket fall. det gör kortet i princip meninglöst! sure det presterar som ett 1080 men det duger för det syftet kortet har. man kan lika gärna köpa ett beg 1080 som är billigare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av SwedenVirre:

@DJ-SAAB: Det är riktigt trist, en av anledningarna att köpa ett billigare kort är att om man nu vill ha mer prestanda vid ett senare tillfälle så kan man bygga ut allt eftersom pengar kommer in, en del folk vill inte spendera två-tre löner på ett grafikkort som ändå utdaterat om ett år.

(nu syftar jag på två löner efter alla räkningar är betalade osv)

Det är egentligen helt otänkbart! Helt ärligt tjänar man inget på det. fast å andra sidan är det väl det som nvidia siktar på med att det är så enkelt att få kredit numera.

Även om jag inte är en förespråkare för SLI/NVL så var det iaf ett alternativ. En gång i tiden satt jag på ett 3870, sen ett 3870X2 när det inte räckte längre och efter det ytterligare ett 3870X2.

Nu kan man inte göra så längre, iaf inte med nvidia kort.

Jag är besviken

Edit: Inte nog med att den möjligheten inte finns, kortet är ju inte bra nog för att köra med raytracing i vilket fall. det gör kortet i princip meninglöst! sure det presterar som ett 1080 men det duger för det syftet kortet har. man kan lika gärna köpa ett beg 1080 som är billigare.

Håller med i mycket du skriver! Nu är ett 1080 ett bra alternativ.
Dock det här första stycket om lön, tror många har pengar att köpa ett 2080TI i månaden och ha pengar till annat.
Hade du sett annorlunda på det om det varit så för dig?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004

Den absolut sämsta affären en kan göra med datorkomponenter just nu är grafikkort. Precis alla är rent för dyra och hur dom kommer att prestera och hur deras andrahandsvärde kommer att vara är helt i dunkel i skrivande stund.

Det kan inte vara så att det blir dyrare hela tiden, teknik ska liksom bli billigare ju mer den utvecklas.
Det är få världen över räknat i procent som har råd eller ens vill betala mer än 5K för ett grafikkort.

Vilket andrahandsvärde kommer ett 2070 att ha? Det har inte sli/NVlink och lär vara för svagt för strålspårning osv.

Väck mig igen 2025 om världen är mer sansad då tack.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @2 120mm cf-v12hp hydro dynamic @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Nov 2003

Så oförändrad prestanda per kr...

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Pungpinan
Registrerad
Mar 2003

Fan jag som hoppades på flipp från Nvidia fast det vart lite flopp...2070 kommer nog få ett lite för högt pris...vart helt till mig när jag såg storleken på FE som var ca 23cm! Kan inte ha 2080 korten i mitt chassi....bara Zotacs 1080ti funkar och är lite negativ till kylaren som sitter på.

- 8600K@Turbo - 2x8gb DDR4@3000mhz - 1060GTX 6gb@+150mz gpu/+700mhz mem med Accelero Twin Turbo II - Jonsbo U3 - AOC Agon AG271QG -

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017

Inte direkt upphetsande. Förhoppningsvis så kommer AMD tillbaka eller alt. Intel och ger Nvidia en känga i baken. Ungefär som Ryzen gjorde med Intel.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | Asus strix GTX 980 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönnigne
Registrerad
Nov 2007

Är inte skillnaden i timespy för GTX1070 vs GTX1080 ungefär 1000 poäng också? Och GTX1070 når ca 80-90% av GTX1080 prestanda?

Ändå så antar folk att RTX2070 kommer vara bara 70% av RTX2080 prestanda (dvs runt GTX1080 prestanda), när den har högre procent cores, SMs/texture unit och samma bandbredd som 2080, till skillnad från hur gimpad 1070 är jämfört med 1080.

Nånting går inte ihop men jag kan inte riktigt sätta fingret på det...

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av murklor:

Är inte skillnaden i timespy för GTX1070 vs GTX1080 ungefär 1000 poäng också? Och GTX1070 når ca 80-90% av GTX1080 prestanda?

Ändå så antar folk att RTX2070 kommer vara bara 70% av RTX2080 prestanda (dvs runt GTX1080 prestanda), när den har högre procent cores, SMs/texture unit och samma bandbredd som 2080, till skillnad från hur gimpad 1070 är jämfört med 1080.

Nånting går inte ihop men jag kan inte riktigt sätta fingret på det...

Kanske missförstår dig nu men 2070 har färre SMs än 1080. Fast högre mimmebandbredd så i 4K bör det vara som bäst mot 1080. Precis som hela Turing är kontra Pascal.

2070 kommer dock vara för klent för 4K60 så det spelar rätt liten roll i sammanhanget.

Skickades från m.sweclockers.com

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Össjö
Registrerad
Jul 2009

@plattangen: mja, hade jag haft mer än 18K i månaden (som jag hade i lön innan) så vet jag inte ifall jag hade spenderat 15k på ett 2080ti. Det är väldigt mycket pengar, jag tyckte 10K för ett titan var mycket back in the days, men jag kunde lägga så mycket.

15k är 50% mer och personligen börjar jag få svårt att motivera det. Har bil och musik produktion som numera käkar upp min budget

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Feb 2004
Skrivet av SCORPIUS:

Gött, ett till kort i serien ingen kan recensera fullt ut än

You go Nvidia.

Går utmärkt att recensera.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av Maximo:

Går utmärkt att recensera.

I spel med DLSS och strålspårning?
Visa mig tack.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @2 120mm cf-v12hp hydro dynamic @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönnigne
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av Dinoman:

Kanske missförstår dig nu men 2070 har färre SMs än 1080. Fast högre mimmebandbredd så i 4K bör det vara som bäst mot 1080. Precis som hela Turing är kontra Pascal.

2070 kommer dock vara för klent för 4K60 så det spelar rätt liten roll i sammanhanget.

Skickades från m.sweclockers.com

Eh färre SM? Ett 1080 har 20 SMs, ett 2070 har 36 SMs. Turing har ändrat SM strukturen.

Poängen var om man jämför core configs 2070 vs 2080 och 1070 vs 1080 och hur dess 70 varianter presterar jämfört med 80.

1070 i % jämfört med 1080: 75% cores, 75% TMU, 100% ROP, 75% SMs, 80% bandwitdh
2070 i % jämfört med 2080: 78% cores, 78% TMU, 100% ROP, 78% SMs, 100% bandwitdh

Folk verkar glömma att hoppet till 1080Ti från 1080 är BRA mycket högre än hoppet till 1080 från 1070... Och RTX2080 har redan 1080Ti prestanda plus kanske 5%. RTX2070 borde landa närmare 1080Ti än det gör 1080.

Ja jag vet, jag är optimistisk. Och kanske kommer kortet vara kasst. Men det är allt hopp man har kvar för att kanske ETT av RTX korten faktiskt har liknande pris som tidigare generation och presterar 15-20% högre, lol.

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av murklor:

Eh färre SM? Ett 1080 har 20 SMs, ett 2070 har 36 SMs. Turing har ändrat SM strukturen.

Poängen var om man jämför core configs 2070 vs 2080 och 1070 vs 1080 och hur dess 70 varianter presterar jämfört med 80.

1070 i % jämfört med 1080: 75% cores, 75% TMU, 100% ROP, 75% SMs, 80% bandwitdh
2070 i % jämfört med 2080: 78% cores, 78% TMU, 100% ROP, 78% SMs, 100% bandwitdh

Folk verkar glömma att hoppet till 1080Ti från 1080 är BRA mycket högre än hoppet till 1080 från 1070... Och RTX2080 har redan 1080Ti prestanda plus kanske 5%. RTX2070 borde landa närmare 1080Ti än det gör 1080.

Ja jag vet, jag är optimistisk. Och kanske kommer kortet vara kasst. Men det är allt hopp man har kvar för att kanske ETT av RTX korten faktiskt har liknande pris som tidigare generation och presterar 15-20% högre, lol.

Jag förstår. Jag snöade in på rena cores som 1080 har fler men eftersom de ändrat om SM-arkitekturen så säger det ju inte så mycket. Vilket 2080 vs 1080 Ti har bevisat.

Dock så får jag nog opponera mig mot att 2070 kommer prestera nära 1080 Ti. Problemet är att Nvidia FE-kort är överklockade, vilket i princip kan liknas vid samma prestanda som eftermarknadskorten presterar. 1080 Ti FE är originalklock. Tittar man på de jämförelser som gjorts mellan 1080 Ti med eftermarknadskylare och som är överklockade från fabrik så sjunker prestandaskillnaden mellan 2080 och 1080 Ti. Vid samma klock är de i princip likvärdiga.

Detta säger mig att 2070 högre bandbredd kommer enbart hjälpa till i 4K i princip, en upplösning som 2070 ändå kommer vara för klen att driva. Så 1440p är jag rätt säker på att 2070 kommer ligga strax över 1080 men inte i närheten av 1080 Ti. Kanske i de spel där Turing visat sig prestera exeptionellt bra som Wolfenstein II. Där kan nog 2070 komma upp i 1080 Ti-prestanda men det är unika fall och verkligen inte över hela brädet.

Min gissning.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av Dinoman:

Jag förstår. Jag snöade in på rena cores som 1080 har fler men eftersom de ändrat om SM-arkitekturen så säger det ju inte så mycket. Vilket 2080 vs 1080 Ti har bevisat.

Dock så får jag nog opponera mig mot att 2070 kommer prestera nära 1080 Ti.

Murklor sa inte att det skulle vara nära ett 1080 Ti, utan att det borde vara närmare ett 1080 Ti än 1080 (jag själv tror inte det).

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av knkg:

Murklor sa inte att det skulle vara nära ett 1080 Ti, utan att det borde vara närmare ett 1080 Ti än 1080 (jag själv tror inte det).

Ok.

Närmare 1080 Ti eller nära 1080 Ti är ju fortfarande två sjukt oklara mätvärden som både kan och inte kan ligga nära varandra.

Vi är inne på hårklyveri nu.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz