Tillräckligt med ram?

16 GB räcker gott nog åt spelande även på de nivåerna

Det sker väl inte någon betydande ökning av RAM-användning för att du kliver upp i upplösning, VRAM är det som går åt (och det har ju 1080ti gott om). 16GB system-RAM räcker och blir över för spelande så länge du har inte har Chrome med 150 flikar uppe igång i bakgrunden Snabbare minnen skulle du tjäna några få FPS på, men inget som är värt att uppgradera för. Intels processorer tjänar inte så mycket på snabbare minnen som Ryzen gör. Beroende på vad det är för RAM du har kanske stickorna går att överklocka.

8 gb räcker gott och väl för de allra flesta spel

Skickades från m.sweclockers.com

16GB är vettig mängd idag. 8GB fungerar men har du lite VRAM kommer du få fram-dips i tyngre spel med det när texturer inte får plats. Med 16GB kan tom tex 1060 3GB hantera det bra dock.

Så det blir lite av en... dyrare GPU, eller mer RAM fråga. Och 12GB+ RAM är ändå vad de flesta spel idag rekommenderar.

Ang frekvens... 2666 är i lägsta laget. Inte så du kommer "lida", men din 8700k kommer inte kunna stäcka helt på benen heller.

Du kan se lite vad snabbare RAM gör för CPUer.
Nu är det 9900k, men din 8700k är inte långt efter i den påverkningen. Detta är med:
16 GB (2 x 8 GB) Corsair Vengeance LPX DDR4
2 666 MHz, 15-15-15-36
Intel "Coffee Lake" (8700K/8600K), Intel "Coffee Lake Refresh" (9900K/9700K/9600K)

vs "G.Skill Trident Z RGB (F4-3200C14D-16GTZR), där båda plattformarna gick i 3 200 MHz med latenserna 14-14-14-34."

Självklart ska noteras att detta är med top-end GPU, men det påverkar mer än många tror. Värt att tänka på iaf då det är en hel del FPS i vissa spel. Om du inte köpt RAM än dock, bör du nog titta på 3000/3200 är min rekommendation.

Ram användningen ökar väl inte direkt bara för att upplösningen gör de.?
Däremot grafik-ram, de ökar ju såklart.