Omröstning: Vilken skärmupplösning spelar du med?

2560 x 1440 kör jag på

Skickades från m.sweclockers.com

2 560 × 1 440 här! Gick över från 1080p för några år sen och nu kan jag aldrig gå tillbaka.

tror den statistiken kan vara ganska rätt, mestadels p.g.a alla 8-åriga pojkar som spelar fortnite och tvingar sina stackars päron köpa datordelar... skämt åsido sitter själv på 1920x1080 av rent ekonomiska skäl, det var billigare att köpa och har inte plats för speciellt stor skärm... Fast hade inte tackat nej till en wide curved skärm

p.s. spelar inte fortnite, kände att det var tvunget att skriva det här d.s.

2560x1440 kört sen 2009 då jag köpte min imac 27 tummare. 1080p kändes rätt värdelöst efter de.

16:10 finns fortfarande.
T.ex. 1920*1200 och 2560*1600.

1680x1050 eller 1920x1200

16x10 FTW

1920x1080.
Om jag hade råd skulle jag uppgradera till en 1440p-skärm och ett vassare grafikkort.
Prioriterar annat för tillfället

Helt korrekt, jag använder själv 2560x1600 på en 32:a , dessa borde läggas till i omröstningen.

1920 x 1080. Ser ingen anledning att köra högre.

Kul! 2560 × 1440 @ 144 Hz här (PG278Q).

Nog för att en stor andel av de ”smärtsamt dominerande” 1080p-skärmarna absolut är snorbilliga 60 Hz TN-paneler, och utan att bortse från hur gravt skärmens betydelse ofta underskattas, så måste det ändå nämnas att det fortfarande finns ett mycket bra icke-ekonomiskt argument för 1080p i dagsläget, nämligen 240 Hz.

Även de (med rätta) så kallade budgetspelskärmarna (1920 × 1080 TN @ 144 Hz) tycker jag inte det är konstigt att många fortfarande använder, med tanke på vilka summor som måste spenderas för att a) anskaffa en skärm med 1440p @ 144+ Hz och b) kunna driva tyngre spel i hög bildfrekvens i den upplösningen.

Själv spelar jag egentligen bara CS:GO, så jag har inte problemet med tungdrivna spel, och jag spelar otroligt sällan. Nästa skärm blir således sannolikt den med minst 120 Hz (för därifrån går man inte tillbaka), hyfsade färger och betraktningsvinklar samt högsta möjliga upplösning jag kan och vill betala för.

Helt klart milsvid skillnad, men svårt att få med även den dimensionen i en endimensionell omröstning på ett bra sätt.