Intel Core i9-9900K, i7-9700K och i5-9600K – "Coffee Lake Refresh"

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Intel Core i9-9900K, i7-9700K och i5-9600K – "Coffee Lake Refresh"

Intel äntrar testlabbet med nionde generationens Core-processorer, denna gång med åtta kärnor under huven och ruskigt höga klockfrekvenser direkt ur kartong.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Aug 2005

Ser nice ut

• i7 2600k @ 4.4 • 32GB Ram • Nvidia 1080 • 2x ssd raid 0 •
• Sound Blaster z • silent base 800 • Windows 10 • 2560 x 1080 •

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2005

Verkar inte som att det hjälpte speciellt mycket att löda fast värmespridaren.

EDIT: 9000-serier går varm mest troligt för att chippet är dubbelt så tjock jämfört med 8000-serien. Varför är den det?
https://www.youtube.com/watch?v=r5Doo-zgyQs

▪ i7-6700K ▪ Asus Z170-A ▪ 16GB 2800MHz ▪ Gainward GLH 1080 ▪ 400GB NVMe ▪ Win 10 Pro ▪

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2004
Skrivet av enbom:

Verkar inte som att det hjälpte speciellt mycket att löda fast värmespridaren.

Man kan ju anta att Intel helt enkelt var tvungna att löda fast den. Hur varmt skulle 9900k gå utan fastlödd IHS tro?

Edit:
GN svarar på min fråga: https://www.youtube.com/watch?v=6RDL7h7Vczo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Degerfors
Registrerad
Jun 2008

Bokningen på en i9 får stå kvar,såg fint ut.

Phenom II X4 955. Asus Crosshair Formula V. MSI R9 280x x5.
Corsair HX 860 x2. Corsair SSD 120x 2. 16gig Corsair LowProfile

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mariefred
Registrerad
Jul 2011

För dyr och för liten prestanda skillnad emot min 8700k för att jag ska uppgradera :/
Blir att delidda min 8700k istället.

╔ Corsair 32GB DDR4 CL15 3000Mhz VENGEANCE RGB ■
╠ ASUS-ROG-MAXIMUS-X-HERO ■ ASUS-ROG-STRIX-GTX1080TI-OC ■ i7 8700K
╠ DeepCool Captain 280EX RGB ■ 2x Samsung 970 EVO 500GB■
╠ Deepcool NEW ARK 90 Electro Limited Edition NR58 ■ XFX PRO1000W Limited Black Edition
╚ Samsung SE790C 34" Ultrawide 3440x1440@75Hz

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Finland
Registrerad
Okt 2012

blir en 9600k till julklapp....eller kanske 8600k...??

Ni som har 8600k...hur högt kör ni dessa?

MSI-M5 8350K@4,95 16GB@3,3 960evo 970strix Cpu-Z S-Pi
H81M-P33 G3258 4GB HD6450flex SSD120 (6+3+1 skärmar)
775-Labbet:H70i P5Q-E+X5460 &GA-EP45+Q9650 båda@4Ghz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av fermia:

För dyr och för liten prestanda skillnad emot min 8700k för att jag ska uppgradera :/
Blir att delidda min 8700k istället.

Det var superenkelt att köra delid, rekommenderas varmt(höhö)!

..:: trickeh2k ::.. https://youtube.com/c/trickeh2k Windows 10 Pro - i7 8700k (delid) @ 5Ghz - ASUS Prime Z370-A - 16GB G.Skill Trident Z DDR4 CL14 3000Mhz - Corsair AX860i - EVGA GTX 1080Ti FTW3 Hydrocopper - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/SteelSeries Sensei RAW Rubberized - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, 3TB Seagate Barracuda - ASUS Xonar DX - ASUS Strix 7.1 Gaming Headset - Corsair 750D - Custom water loop

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
TX-225 GAVw
Registrerad
Dec 2017

Och här satt jag och såg fram emot att få se lite tester på just temperaturerna och så är dom snudd på obefintliga med undantaget en liten notis i själva överklockningen. Nä, jag vänder mig nu till några andra sidor/youtube för att se hur passa bra en lödd ISH är mot klassiska TIM.

Rättstaving

🖥 Fractal Design Define Mini C. Fractal Design Integra M 550W. Intel Core i5-8400. GIGABYTE Z370M D3H. 2x8GB Ballistix Elite 2666MHz. NVIDIA RTX 2080 FE. 250GB + 1TB WD BLUE 3D NAND. 32 GB Intel Optane Memory. 2TB WD Black. SAMSUNG SE-218.
AOC G2460FQ. GUNNAR VAYPER ONYX. Logitech G603. Logitech G240. Logitech G613. Logitech G933. Luxorparts Headphone Stand.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falkenberg
Registrerad
Nov 2009

Nja, ingen märkvärdig ökning från min 8700k, blir ingen uppdatering här inte.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2004

94 grader vid OC med en biffig H115i för 9900K, herrejösses vad varmt.

[Intel 6700K @ 4500MHz]--[MSI Core Frozr L]--[MSI Z170 Gaming M5]--[Corsair 16GB 2666MHz DDR4]--[MSI 1080Ti Gaming X @ 2038/12006MHz]--[EVGA Supernova G2 850W]--[Fractal Design Define S]--[Windows 10 x64]--[Acer X34A]--[Corsair Strafe RGB MX Silent]--[Mionix Naos 7000]--[HyperX Cloud II]--[Creative Gigaworks T20]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

80 watt extra för att få 2 kärnor till ? ! wow !
Helt klart närmar sig Intel gränsen för vad som är möjligt med deras nuvarande tillverkning.
Vad som är än mer oroande är ju att även 9700 verkar vara väldigt ineffektiv.
Min gamla 2690v2 drar jämt med 9700K i multitrådat men med 75 watt lägre förbrukning !

Och hur kan Intel med gott samvete kalla 9900K för en 95 watt CPU när det är helt uppenbart att den kryper rätt nära 200 watt !
För skall man gå på testresultaten så kör SWC utan "multicore enhancement" eller annat "fusk" påslaget.

Enda CPU'n som faktiskt har en plats är imo 9900K.
Och det är för dom få som tyckt att HEDT platformen är för dyr men ändå vill ha lite fler kärnor att leka med.
9700K är på TOK för dyr för att kunna konkurrera med 8700K eller 8086 för den delen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003

Har hela 9000-serien fastlödd värmespridare eller bara 9900k ?

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014

Enda jag saknar är ett test med samma frekvens mot 8700k, för jag tror inte vinsten blir så stor om du får typ samma frekvens med en överklock mot tex 9700k.

Behöver liksom inte testa "alla" CPUer, men typ 7700k, 8600k, 8700k, 9700k och 9900k hade räckt mer än väl för att visa att entrådsprestandan är meningslös att uppgradera till, om du redan har bra överklockad befintlig "Kaby+" CPU.

Vågar man be snällt om något sånt @Jacob ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalarna
Registrerad
Sep 2012

Njä, min deliddade 8086K håller måttet bra ändå måste jag påstå. Jevligt höga temps på 9900K!

ASUS Z370 Gaming-E, Deliddad i7 8086K @ 5.2 Ghz (1.34V), ASUS GTX 1080 Strix, 16 GB Corsair Vengeance LPX, SoundBlaster Z, Corsair RM750x

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Aug 2009

Verkligen samma sak igen men pressa ur allt man kan. Svårt att motivera prislappen. Nu känns det som att Intel slagit i taket. Man har haft kvar sin gamla arkitektur, slängt på extra kärnor för att prata om flertrådad prestandaförbättring, pressat upp frekvenserna så mycket man kan för att kunna påvisa enkeltrådat prestandaförbättring men nu kan man nog inte göra mer. Fler kärnor kommer kräva sänkta hastigheter coh ökad enkeltrådad prestanda kommer vara väldigt svårt att pressa ur. Nu står allt hopp till 10nm och att de inte bara får ordning på processen asap utan även bra yields högprestandaprodukter på processen i princip från start.

Intel senaste tre-fyra releaserna har varit otroligt förutsägbara och man har kunnat räkna ut vad som kommer, vad de behöver spara för att kunna komma med något "nästa gång" och varje gång har det stämt. Hade dessa varit riktigt konkurensmässigt prissatta så hade det kunnat vara intressant, men nu känns det bara som en väldigt dyr variant av en Frankenstienskapelse där man tryckpå allt man kunnat.

Asus Zenith Extreme | 32gb DDR4 3200MHZ CL14 | Threadripper 1950X | 1080Ti
Asus Z97 Pro Gamer | 32gb ram DDR3 2400MHz | i7 4790k | 2 x R9 390 - Barnen fått ta över
Asrock P67 Extreme4 rev3 | 16gb DDR3 2400MHz | i7 2600K | R9 290 - Barnen fått ta över
En massa bärbara, servrar, RPi's och andra boxar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Härnösand
Registrerad
Jan 2003

Och ännu inget som får mig att vilja överge min 3770k. Håller tummarna för AMD's nästa.

PS. DVS överklockad 3770k med delid och D15.

Min favorit bland "e-nummer" är 948 <3

Trädvy Permalänk
Häxmästare ✨
Jonas Thörnqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av HC-8315:

Och här satt jag och såg fram emot att få se lite tester på just temperaturerna och så är dom snudd på obefintliga med undantaget en liten notis i själva överklockningen. Nä, jag vänder mig nu till några andra sidor/youtube för att se hur passa bra en lödd ISH är mot klassiska TIM.

Ja, nej, hade någon idé om att hinna med något sådant test, men hittade tyvärr inte fler timmar på dygnet mellan denna recension och RTX 2070. Kan rekommendera Gamers Nexus genomgång av just IHS-biten.

Skrivet av Svensktiger:

80 watt extra för att få 2 kärnor till ? ! wow !
Helt klart närmar sig Intel gränsen för vad som är möjligt med deras nuvarande tillverkning.
Vad som är än mer oroande är ju att även 9700 verkar vara väldigt ineffektiv.
Min gamla 2690v2 drar jämt med 9700K i multitrådat men med 75 watt lägre förbrukning !

Och hur kan Intel med gott samvete kalla 9900K för en 95 watt CPU när det är helt uppenbart att den kryper rätt nära 200 watt !
För skall man gå på testresultaten så kör SWC utan "multicore enhancement" eller annat "fusk" påslaget.

Enda CPU'n som faktiskt har en plats är imo 9900K.
Och det är för dom få som tyckt att HEDT platformen är för dyr men ändå vill ha lite fler kärnor att leka med.
9700K är på TOK för dyr för att kunna konkurrera med 8700K eller 8086 för den delen.

Jo precis, vi kör utan Multi Core Enhancement och liknande aktiverat. I Blender (den höga effektsiffran) slår inte 9900K i sin strömbudget lika snabbt. Rekommenderar läsning av sidan Test: Klockfrekvens över tid.

Skrivet av Paddanx:

Enda jag saknar är ett test med samma frekvens mot 8700k, för jag tror inte vinsten blir så stor om du får typ samma frekvens med en överklock mot tex 9700k.

Behöver liksom inte testa "alla" CPUer, men typ 7700k, 8600k, 8700k, 9700k och 9900k hade räckt mer än väl för att visa att entrådsprestandan är meningslös att uppgradera till, om du redan har bra överklockad befintlig "Kaby+" CPU.

Vågar man be snällt om något sånt @Jacob ?

Kan se om det är något vi kan lägga till framöver. Blev supercrunch för att få ihop den här recensionen, så just prestanda vid samma klockfrekvens fick stryka på foten.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nangijala
Registrerad
Okt 2009

Ärsh min i7-7700k får hänga med ett tag till

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

Jag skulle ha gett 9900K betyget toppklass, då den är vad jag anser den processor som inom mainstreamklassen presterar bäst. Alltså topp i klassen.

Sedan är ekonomi en balans, att köpa den bästa bostaden, bilen, datorn etc är det få som har råd med. Och man får balansera och kanske inte välja det "bästa" som fick toppklass överallt.
Nå betyget utmärkt är bra, för det minskar risken för att folk köper fel och inte förstår vad deras behov är.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Tråkigt att Sweclockers och andra slår i taket såpass tidigt, även med fastlödd värmespridare. Men det verkar vara så på 9000-serien

Tycker det är helt rätt att ingen fick "toppklass" då det knappast rör sig om perfekta produkter.

Snabbast: Ja
Bäst: Beror helt på vad man lägger in i begreppet. Känns för egen del inte som ~15% prestanda mot 2700X mostsvarar 100% prispåslag. Absolut inte.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ryssby
Registrerad
Jul 2015

Varför inget test i samma klockfrekvens dvs. 2,8 ghz? Eller ska jag kika på 8700ks test för samma resultat? /s

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

CPU: I7 6700K, GPU: Msi 980 ti Gaming Golden edition, MOBO: Msi Z170 Pro Carbon, RAM: 16GB Corsair Vengeance 3000MHz, Nätdel: Evga Gold 650W, Lagring: SSD 240GB, HDD 1TB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Borde det inte vara "Coffee Lake Refresh Refresh Refresh" För det är väl den tredje refresh?

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Finland
Registrerad
Okt 2012
Skrivet av Klonk97:

Varför inget test i samma klockfrekvens dvs. 2,8 ghz? Eller ska jag kika på 8700ks test för samma resultat? /s

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

precis. Samma sak 8600k/9600k! Snälla uppdatera med 2,8Ghz testet!

här jämförs båda överklockade. Oklart dock till vad.

MSI-M5 8350K@4,95 16GB@3,3 960evo 970strix Cpu-Z S-Pi
H81M-P33 G3258 4GB HD6450flex SSD120 (6+3+1 skärmar)
775-Labbet:H70i P5Q-E+X5460 &GA-EP45+Q9650 båda@4Ghz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2010

Inte särskilt imponerad och om jag kunde hade jag väntat på AMDs nästa generation men nu har jag inget val så får nog bli en 9600k, gör ju knappt något annat än att spela så AMDs nuvarande känns inte så relevant för mig.

RIP Stationära datorn 2012-2018

Trädvy Permalänk
Häxmästare ✨
Jonas Thörnqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av Klonk97:

Varför inget test i samma klockfrekvens dvs. 2,8 ghz? Eller ska jag kika på 8700ks test för samma resultat? /s

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Hann tyvärr inte med det till det här testet, ska se om det är något vi kan lägga till framöver. Men det är samma IPC som Coffee Lake (och Kaby Lake osv osv) så enkeltrådig prestanda vid samma klockfrekvens är densamma.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
camping
Registrerad
Jul 2001

Jag tyckte mig höra ett svagt "jippi!" inifrån chassiet när jag lite besviket muttrade att det inte blir någon uppgradering den här vändan.
Det var nog min lilla goa 8700K som insåg att hon får hänga med ett år till..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2003

"Med norra Europas längsta tabell" 😆

| AMD Phenom II x6 1100T @ 4 GHz || Thermalright ultra 120 eXtreme || Asus Crosshair IV Formula 890FX |
| 8GB Corsair Vengeance LP @ 7-8-8-19 1500 MHz || Asus GTX 560 ti directCUII @ 1000/2300 MHz |
| Adata XPG SX900 512 GB SSD || Corsair HX Series 520W || Antec p182 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av JonasT:

Kan se om det är något vi kan lägga till framöver. Blev supercrunch för att få ihop den här recensionen, så just prestanda vid samma klockfrekvens fick stryka på foten.

Förstår det, med så många CPUer ni hade med.
Får hoppas på ett tillskott/uppdatering när tid tillåter det

Skrivet av Klonk97:

Varför inget test i samma klockfrekvens dvs. 2,8 ghz? Eller ska jag kika på 8700ks test för samma resultat? /s

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Frågade lite samma sak, och du ser deras svara strax ovan din fråga, eller i citatet ovan.

Trädvy Permalänk
BAAA BAAAP 🍞
Kenneth Lindqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Frejoh466:

Borde det inte vara "Coffee Lake Refresh Refresh Refresh" För det är väl den tredje refresh?

Blir Skylake Refresh Refresh Refresh i såfall. Det är här första på Coffee Lake.
Som @jacob sa, Skylake 4 vore inte ett dumt namn