Intel Core i9-9900K, i7-9700K och i5-9600K – "Coffee Lake Refresh"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Anders9110:

Der8auer förklarar det bättre och det är svårt att dra några konkreta slutsatser då Intel verkar ha tvingats att göra kretsen tjockare för att kunna löda fast CPU.

Der8auer fick 15 grader temperatursänkningar när delidade och filade ner CPU.

Fastlödd IHS gynnar de stora massa då det förmodligen fortfarande är bättre än TIM men inte lika mycket som man verkar tro för extrema entusiaster är TIM förmodligen bättre då det är enklare att göra en delid själv med en CPU som har TIM.

https://www.youtube.com/watch?v=r5Doo-zgyQs

Spär bara på känslan av att de tagit sin existerande arkitejtur och bara tryckt dut saker. Npgon kärna här, skruva upp frekvens lite där, fyll ut lite där.... såja, färdig.

Visa signatur

Huvudriggen är en Gigabyte Aorus Xtreme | 128gb DDR5 6000 | Ryzen 7950X | 3080Ti
Utöver det är det för många datorer, boxar och servar för att lista :P

Permalänk

Så det går knappt att kyla en 9900k med luft eller hur ska man tolka det? Fan trodde en Noctua NH-D15 skulle fixa det, men den har bara Kylkapacitet
165 W

Visa signatur

Live for fun, Loyal to none

Permalänk
Medlem
Skrivet av blue eyed devil:

Så det går knappt att kyla en 9900k med luft eller hur ska man tolka det? Fan trodde en Noctua NH-D15 skulel fixa det, men den har bara Kylkapacitet
165 W

Skulle tro att en D15 klarar det utan vidare.
Men den kräver ju vettig chassiventilation.

Och som med de flesta av Intels senare släpp så trivs dom ju bäst med en lätt nerklockning, på med MCE och undervolta tills det inte går längre.
Då kan du lura fram effektiviteten som Intel själva prutar på för att leda alla tester.

Permalänk
Redaktion
Praktikant ✨
Skrivet av blue eyed devil:

Så det går knappt att kyla en 9900k med luft eller hur ska man tolka det? Fan trodde en Noctua NH-D15 skulel fixa det, men den har bara Kylkapacitet
165 W

Mätningarna är för hela systemet, så en Noctua NH-D15 skulle funka utan problem. Vid överklockning är dock en annan femma.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Känns för egen del inte som ~15% prestanda mot 2700X mostsvarar 100% prispåslag. Absolut inte.

Prispåslaget kan vara motiverat om du har en totalkostnad för hela systemet på ≥20 tkr. Vid den summan motsvarar 3 000 kr ≤15%.

Visa signatur

Chassi: Cooler Master MasterBox NR200P CPU: Intel Core i5 10600K CPU-kylare: Noctua NH-U12A Moderkort: Gigabyte Z490I Aorus Ultra RAM: Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3600MHz 2x8GB Disk: WD Blue SN550 M.2 2280 1TB GPU: Gigabyte Aorus GeForce RTX 3070 Master PSU: Corsair SF600 Platinum 600W Skärm: Acer Nitro XV282KKV Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Logitech G Pro Wireless

Permalänk
Medlem

Synd att 9900K är så pass dyr. Jag skulle köpt en för max 5000.

Permalänk
Skrivet av blue eyed devil:

Så det går knappt att kyla en 9900k med luft eller hur ska man tolka det? Fan trodde en Noctua NH-D15 skulel fixa det, men den har bara Kylkapacitet
165 W

Jag förväntade mig mera såna här....p.g.a lödd ihc. Men de fick väl en golden sample??? Eller så är det moderkortet eller så är de jävligt bra på att överklocka

https://www.anandtech.com/show/13400/intel-9th-gen-core-i9-9900k-i7-9700k-i5-9600k-review/22

Permalänk
Medlem

For mig kanns det som om bade Intel och Nvidia har samma problem - moderniseringen av deras tillverkningsprovesser hanger inte med sa de stressar ut "tillsvidarelosningar" iom 9-serien och RTX... De som köpte nuvarande favorituppsattningen 8700k+1080ti nar de var nya har verkligen fatt valuta for pengarna! Vad kan det bli, 3-4ar som basta bang-for-the-buck?

Permalänk
Medlem

Någon som kan förklara staplarna för effektmätningen? Alla tre skiljer sig från övriga som annars är rätt lika i effektmätning oavsett vilket av testen som körs. Saknar en förklaring för detta avvikande resultat.

Tack @JonasT, såg nu svaret tack vare din kommentar Lägg gärna in en notis om ni kan som förklarar det under grafen. Ser mycket märkligt ut och inte säkert man läser avsnittet klockfrekvenser över tid.

Skrivet av Mocka:

94 grader vid OC med en biffig H115i för 9900K, herrejösses vad varmt.

Ja snacka om att de pushat marginalerna.

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dual-Tjur:

Jag förväntade mig mera såna här....p.g.a lödd ihc. Men de fick väl en golden sample??? Eller så är det moderkortet eller så är de jävligt bra på att överklocka

https://www.anandtech.com/show/13400/intel-9th-gen-core-i9-9900k-i7-9700k-i5-9600k-review/22

https://images.anandtech.com/doci/13400/9700K%20OC_575px.png

9700K dock.

Men vad som sticker ut är att dom testar med ett Z370 MB.
Vissa MB tillverkare har ju haft stora problem med att pricka rätt i hur mycket spänning som skall matas till nya CPU'er.
Både 7700K och 8700K hade ju i vissa fall väldigt mycket högre temperaturer som följd av detta.

Det kan ju faktiskt vara så att Z390 (som de flesta verkar använda i sina 9x00K tester) är en smula omogna fortfarande och behöver ett par uppdateringar för att bli bra optimerade.

Permalänk
Redaktion
Praktikant ✨
Skrivet av FredrikMH:

Någon som kan förklara staplarna för effektmätningen? Alla tre skiljer sig från övriga som annars är rätt lika i effektmätning oavsett vilket av testen som körs. Saknar en förklaring för detta avvikande resultat.

Ja snacka om att de pushat marginalerna.

Ah, sorry! Sidan 22 täcker den biten. Missade att länka från effektsidorna.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Wtb speltest med billigare grafik.

1080 TI, 1080 och AMD 580.

Thx

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

@Ice Frontier: Håller med kan inte var så många som sitter på 14k grafikkort, vore kul att se när CPU:n börjar spela roll.

Permalänk
Medlem

i9 9900k verkar bli en bra värmekälla till vintern Det lär ju krävas en custom loop om man ska över 5 Ghz i vettiga temperature verkar det som. Vet någon om det finns något test där processorn klockas högre och med bättre kylning än Sweclockers lyckades med?

Visa signatur

Moberkort: Asus p8p67 Deluxe. CPU: i7 2600k, 4.5 Ghz. CPU-kylare: Noctua NH-D15. RAM: Corsair Vengenace DDR3 16 GB, 1600 Mhz. Systemdisk: Samsung Evo 850, 256 GB. Lagring: 15,2 TB på snurrdisk. GPU: 2x Saphire tri-x 290x. Ljudkort: Asus Xonar DGX. PSU: EVGA Supernova g2 1000W. Chassi: Cooler Master HAF-X. Hörlurar: Audio Technica ATH M50.

"Eftersom det aldrig är försent att bättra sig, väntar jag ett tag till." - okänd

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

Jag skulle ha gett 9900K betyget toppklass, då den är vad jag anser den processor som inom mainstreamklassen presterar bäst. Alltså topp i klassen.

Sedan är ekonomi en balans, att köpa den bästa bostaden, bilen, datorn etc är det få som har råd med. Och man får balansera och kanske inte välja det "bästa" som fick toppklass överallt.
Nå betyget utmärkt är bra, för det minskar risken för att folk köper fel och inte förstår vad deras behov är.

Om man ska ta exemplet med bilar så ser du aldrig att exempelvis BMW 5-serie ställs mot Skoda Oktavia utan att det är ett riktigt högt krav på att BMWn ska leverera för att förtjäna sitt 80% högre pris. i9 är så pass mycket dyrare än övriga att den knappt tävlar i samma klass, oavsett vad intel tycker...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MB: Asus ROG Hero | CPU: i4770@4,6GHz | RAM: 16GB@1600 | GPU: 6970 | STORAGE: 2*120GB SSD | COOLING: Custom, Water

Permalänk
Skrivet av Svensktiger:

9700K dock.

Men vad som sticker ut är att dom testar med ett Z370 MB.
Vissa MB tillverkare har ju haft stora problem med att pricka rätt i hur mycket spänning som skall matas till nya CPU'er.
Både 7700K och 8700K hade ju i vissa fall väldigt mycket högre temperaturer som följd av detta.

Det kan ju faktiskt vara så att Z390 (som de flesta verkar använda i sina 9x00K tester) är en smula omogna fortfarande och behöver ett par uppdateringar för att bli bra optimerade.

Verkligen. Z370 där. Kanske kan nån från SWEC testa att OC dessa refresh-refreshar på en z370-bräda?

Permalänk
Medlem

Kollat olika tester nu, och vart sugen på en Intel 8700K istället för min förhandsbokade 9900K PGA bättre överklockningspotential, men efter en titt på Prisjakt så fick det mig att snabbt tänka om igen.

8700K 5000 kr
9900K 6000 kr

Valet blev enkelt, två extra core och man slipper överklocka, så låter min förhandsbokning ligga kvar.
Intels CPU priser är verkligen helt galna just nu.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trigger:

Det är fortfarande en bra CPU
tror jag köpte min för fyra år sedan...

Ja, det är den verkligen, jag ångrar väldigt djupt att jag sålde den, borde behållt den istället, grymt bra produkt.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Avstängd

i9 9900k är en överklockad i7 8700k + (2 kärnor). De två extra kärnorna ska inte kosta så mycket....

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

Jag skulle ha gett 9900K betyget toppklass, då den är vad jag anser den processor som inom mainstreamklassen presterar bäst. Alltså topp i klassen.

Sedan är ekonomi en balans, att köpa den bästa bostaden, bilen, datorn etc är det få som har råd med. Och man får balansera och kanske inte välja det "bästa" som fick toppklass överallt.
Nå betyget utmärkt är bra, för det minskar risken för att folk köper fel och inte förstår vad deras behov är.

Håller med med tanke på hur priserna på processor marknaden ser ut just nu, 9900K är enligt mig mycket mer prisvärd än 8700K.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Svensktiger:

-- text --
Enda riktiga lösningen för Intel att "vinna" den här kampen är ju att erbjuda chip utan IHS.
Kylare skulle utan vidare kunna konstrueras för att ta över IHS'ens jobb.
Men då har vi ju snart en "sprucken kärna" kontrovers istället när användare skruvar åt kylare tills det knakar, bokstavligen.

Snart på en utube kanal nära dig: "OMG delid failed, damn U Intel !"
Och det visar sig att för entusiaster som skulle deliddat ändå var den normala pastan ett bättre val.

Knastrar, menar du väl?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Superhero:

i9 9900k är en överklockad i7 8700k + (2 kärnor). De två extra kärnorna ska inte kosta så mycket....

@Superhero

en 8700k kostar 5000kr nu och då kostar 2 kärnor ca 1700kr.
https://www.inet.se/produkt/5300424/intel-core-i7-8700k-3-7-g...

Då är 6000kr mycket billigt för 9900k.
https://www.elgiganten.se/product/gaming/datorkomponenter/125...

Permalänk
Keeper of The Nvidia Drivers

Det hade vart intressant att se ett test med z370 och 9900k.

Visa signatur

AMD FX53 939 | MSI nForce4 939 | Ati Radeon x1800XT OC PE | 2*1024mb G-Skill 1-2-3-2-5 | Comhem 10/1 | Frölunda Indians SM GULD!!!
In Hoc Signo Vinces!

Permalänk
Avstängd

Nu har nog intel gjort allt man kan med denna arkitekturen.
Men deras 10nm går sakta fram o de lär förlora mycket deg på det, så man kan förstå att de blivit tvugna att trycka på alla knappar på denna processor för att få den pressad till max.

Nu är denna arkitekturen slut o fixar Intel inte 10nm snabbt så är det godnatt Intel och gomorron AMD.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Fin prestanda, men priset är märkligt och jag funderar på målgruppen. Vill man spela så är en 8700k samma sak till ett mycket bättre pris, vill man köra mycket tungt arbete så är man uppe på en prisnivå där mycket bättre alternativ finns, både prestandamässigt, pci-e banor + minnesbandbredd. Om man börjar snegla mot threadripper.

~ 4000 hade varit mer tilltalande med tanke på vad den presterar mot konkurrensen, både vad gäller mäställt mot egna cpuer och konkurrens från amd.

Bra propp men svår att rekommendera

*edit*
Syftar på 9900k när jag jämför priset och produktivitetssidan med TR
Snöar lätt in på den värsta produkten när man kommenterar...

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Jag var väldigt sugen på att uppgradera till ett i7-9700K från min i5-5675C @ 4.2 GHz som tyvärr inte håller måttan då den flaskar grafikkortet rejält i bl.a. Battlefield 1 & V med minst 32 andra spelare på banan.

Efter att ha fått läsa om Intels kapacitetsproblem samt såg den långsamma ökningen av priset på i7-8700K under september blev det att tänka om lite - är det värt att betala så mycket för en så pass gammal arkitektur, där den enda riktiga uppgraderingen är några fler kärnor och lite högre frekvenser?

Jag gillar Intel (har kört med Intel under huven i 10 år+) och hade gärna uppgraderat till en av deras CPU:er nu också men denna gång kändes det fel att välja Intel över AMD. 4700 kr+ för en 8-kärnig CPU utan HT är helt enkelt ett för högt pris för en CPU som inte kommer med något riktigt nytt.

Det blev istället en 6c 12t CPU från AMD för hela 1500 kr som (förhoppningsvis) utan några problem kommer att uppgraderas till Ryzen 2 i 7 nm när dessa väl släpps under första halvåret 2019. Här ryktas det om hela 13% bättre IPC samt högre klockfrekvenser, och kanske lite nya saker.

Intel, ryck upp er - ni kan bättre än så och det vet jag!

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Permalänk
Hjälpsam

Mycket fint och omfattande test, tack också för det lärorika förordet.
Men! (som Tony brukar säga i lets dance), jag saknar speltest i DX12 och då menar jag ett spel som är bra i DX12, inte BF1 som suger i DX12.

Men ta det lugnt nu i helgen och mys med nära och kära, det förtjänar ni.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ragnarok:

Det hade vart intressant att se ett test med z370 och 9900k.

https://youtu.be/_I--zROoRws

Spola fram till 13:00. (Eller bak dårå, eftersom jag länkade till fel timestamp.)

Visa signatur

9900K - GTX 1080 ti - 64 GB - 3xXB270HU - 1xU2717DA
Yamaha HS7 - HD600 - Focusrite Clarett 8Pre - Akai MPK261 - AT2050
2x Auralex Project 2™ Roominator Kit - Multibrackets Gas Lift Quad
www.soundcloud.com/frozen_orb
www.facebook.com/FrozenOrbMusic

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon298854:

@Superhero

en 8700k kostar 5000kr nu och då kostar 2 kärnor ca 1700kr.
https://www.inet.se/produkt/5300424/intel-core-i7-8700k-3-7-g...

Då är 6000kr mycket billigt för 9900k.
https://www.elgiganten.se/product/gaming/datorkomponenter/125...

Anledningen till att 8700k kostar 4600 kr just nu är för att det är en bristvara. Normalt kostade den 3200 kr.
När 9900k blir en "bristvara" då kommer den kosta 10 000 kr?

Permalänk
Medlem

Kommer bli 8700k för mig

Visa signatur

TV: LGOLED65B1
PC:
Corsair Crystal 570X - ASUS ROG Strix B560-A GAMING - i9 11900K - ZOTAC 3080Ti AMP EXTREME HOLO - SAMSUNG 960 EVO 250GB - WD Blue SSD 1,5tb RAID - Corsair Vengeance RGB PRO DDR4 3600MHz 32GB - Corsair RM1000i - ASUS VG27BQ - Steel Series Apex Pro - Steel Series Rival 5.
Mobil: OnePlus 10 Pro