9900K > Delidding & sandpappring sänker temperaturen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon162230:

Jag påstår INGET och frågar följande:
Vad tror du har hänt, har Intel gimpat sina IHS lödda 9:e gen cpu:er med mening eller är de bara inkompetenta?

Vad är det som färdig tuggat med att ifrågasätta om Intel verkligen var tvungna att göra chippen i 9:e serien så tjocka.

Kanske kunde Intel ha gjort sin 9:e gen K serie avsevärt bättre, ELLER?

För att klargöra HAR JAG INGEN AGENDA, äger Intel själv MEN jag tar inte föregivet att Intel gör sitt bästa när det gäller deras K cpu:er

"jag tar inte föregivet att Intel gör sitt bästa när det gäller deras K cpu:er"

Jag tror att vi kan besvara egentligen alla dina frågor genom att fundera lite över det här påståendet du kommer med. Varför tar du inte för givet att Intel gör sitt bästa med sina K-cpuer?

Visa signatur

Don’t look up

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olle3:

"jag tar inte föregivet att Intel gör sitt bästa när det gäller deras K cpu:er"

Jag tror att vi kan besvara egentligen alla dina frågor genom att fundera lite över det här påståendet du kommer med. Varför tar du inte för givet att Intel gör sitt bästa med sina K-cpuer?

Gör sitt bästa kan ju betyda olika saker. Gjorde dom sitt bästa för konsumenter hade vi haft 6-8 kärniga skylake cpuer med lödd ihs.

Dom gör sitt bästa för att tjäna så mycket pengar som möjligt. Sen hur dom resonerat att dom tjänar mer på tjockare kisel vet vi inte.

Visa signatur

13700KF, RTX 3080ti, Arctic Freezer 360, 16GB b-die 3866-15-15-15, 1TB 970 Evo+28TB snurrdisk, Phanteks P400a, Samsung 34" Odyssey G5 C34G55T.

Permalänk
Avstängd

Jag har sett filmen nu och jag finner de der8auer säger väldigt logiskt. De enda frågetecknet han har är ju angående de tjockare kislet. Att PCBn är tjockare tycker han är jättebra. De jag inte förstår är varför folk gör sån stor grej av de här. Är de en förvånande att kretsen drar så pass mycke ström och utvecklar så pass mycke värme egentligen? der8auer själv nämner att entusiasterna med han själv inkluderat kanske har drivit Intel till att göra något som egentligen inte är bra här. Och då framförallt ropen om lödd IHS som också här kanske är problemet. Intel har nog gått så långt de går på 14nm och man ligger säkert på bristningsgränsen för vad som är hållbart och ändå klagas de och man tycker Intel kan pressa ut mer här och där till de bättre. Jag tycker lägg ner nu och sluta klaga. Intel kan inte leverera de ni vill ha med den teknik dom just nu har. Tänk efter nu och fundera på vad ni begär av Intel och vad som just nu är fysiskt möjligt med den teknik Intel har.

Visa signatur

🖥Phanteks Enthoo Evolv iTX . Phanteks AMP 650W. AMD R5 3600X. msi B450I GAMING PLUS AC. 32gB HyperX Fury RGB 3200MHz. msi RX 5700 XT GAMING. 1TB Kingston A2000.
AOC G2460FQ. Logitech G903. Logitech G840 XL. Logitech G513. Logitech PRO Gaming Headset. Luxorparts Headphone Stand. LG BP50NB40.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mikaelmannen:

Gör sitt bästa kan ju betyda olika saker. Gjorde dom sitt bästa för konsumenter hade vi haft 6-8 kärniga skylake cpuer med lödd ihs.

Dom gör sitt bästa för att tjäna så mycket pengar som möjligt. Sen hur dom resonerat att dom tjänar mer på tjockare kisel vet vi inte.

Ja, Intel som alla företag gör ju sitt bästa för att tjäna maximalt med pengar över någon tidshorisont men det är väl med 9900K som det menas nu. Jag menar inte att säga vad som är rätt eller fel, vill bara diskutera frågan för den är intressant!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Don’t look up