Nvidia drar ner prestandan med 416.34/416.16

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2011

Nvidia drar ner prestandan med 416.34/416.16

Kanske ingen nyhet för de flesta jag har länge sagt till mina polare och dem jag snackar med på discord med om att Nvidia kommer dra ner prestandan på alla kort som inte är RTX 2000 serien och det hände .

https://www.youtube.com/watch?v=mFSLro_OXLQ&feature=share&fbc...

Ska själv avinstallera 416.16 och tanka ner 399 igen Själv tycker jag det är helt absurt jag har köpt Nvidia grafikkort sen 2008 och uppgraderat 4 gånger sen dess men kommer aldrig köpa det igen blir nog vega 64 . Men va anser ni om detta är det okej? Vill gärna veta om folk accepterar ett företag som Nvidia .

Tänkte diskutera detta på discord istället med er men jag antar att man inte får länka videos där

Amd Phenom IIX6 1090T 4.0GHZ,Corsair XMS3 8GB DDR3 1333mhz,GTX 780Ti Gigabyte 990 FXA UD3, Corseair force 3 120gb,2TB SSHD,1TB Caviar black] [WD Blue 1 TB]Antec kuhler H2O 620 V4(PnP)Bequiet Pure power 730 W [Laptop intel core i3 350m 4gb ddr3 1333mhz amd radeon 5470 1GB ddr3 500GB HDD](HTPC)
rolig vid http://www.youtube.com/watch?v=B-wqztrhack Har också 1TB Externt. Asus 24 tum @75hz med Freesync
Mobil Nexus 6P/One plus 5T har även 2TB extern hårdisk

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Vilken jävla poll... "ehh ja det är okej att dom medvetet sänker prestandan ehhh..". En liknande poll hade väl varit "Är det okej att ICA säljer sur mjölk?"

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2007

https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/9ngovl/driver_41634_...

Citat:

Verdict:

System stability has been good all around. I've got another crash-to-desktop while testing The Division, but it seems that this is pretty common under Pascal architecture cards and Dx12 since it got released a couple of years ago and under all driver branches.

The rest of my usual test games ran fine: Wildlands, FarCry4, FarCry5, XCOM2, EVE: Online, Dauntless, Terraria, World of Tanks Blitz, Batman Arkham Knight, BattleTech, the Mass Effect trilogy, Monster Hunter: World and Middle Earth: Shadow of Mordor (short testing game sessions).

Performance wise, this driver is stable. No significant gains or losses compared to 416.16, except maybe the couple of FPS up on FC5, which is always welcome.

Some people are claiming some flickering issues on different scenarios, (and even the patch notes acknowledge them on FC5), but I've not yet found this bug myself.

Also, for those playing Monster Hunter:World like myself, I've not noticed any difference before and after the driver update.

Ryzen 2700x (Noctua NH-D15) || Vengeance LPX 16GB 3200MHz @14
ASUS Prime X470 PRO || ASUS GeForce GTX 1080 ROG Strix @2.1/12Ghz
Fractal Design Define S (4x BioniX F140mm) || Corsair RM750X v2
860 EVO 500 | 850 EVO 250 | Crucial M500 240 || Acer Predator XB271HUA + BenQ xl2420t

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2010

1 källa i form av en youtube video som inte säger så himla mycket? Avvaktar nog lite i så fall innan jag blir förbannad på Nvidia för något som kanske inte ens stämmer. Bland relaterade videos till den du länkade fanns den här: https://www.youtube.com/watch?v=quDAQCFYVzw kan vara värd att kolla på också.

RIP Stationära datorn 2012-2018

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Over the rainbow
Registrerad
Apr 2008

Uppgraderade från 39x serien till 416 häromdagen, fick bättre prestanda i de flesta spel och identisk i övriga jag kör... Så inget jag är drabbad av i alla fall.

Datorskrälle: Asus Sabertooth X58, Intel Xeon X5650 Hexacore HT @ 4.4Ghz, 36 GB Hyper X DDR3, 2x EVGA GTX 1070 FTW, 2x Samsung 850 Pro SSD + Samsung 860 EVO, 3x HGST 7200RPM 3TB, Corsair HX520.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av ClintBeastwood:

Vilken jävla poll... "ehh ja det är okej att dom medvetet sänker prestandan ehhh..". En liknande poll hade väl varit "Är det okej att ICA säljer sur mjölk?"

Någon har ju röstat ja. Måste vara någon som trollar. Jag har inte läst bakgrunden till detta påstående men om det stämmer så låter det som ett kortsiktigt tänk till att tjäna mer pengar.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
stockholm
Registrerad
Jan 2005

Linus har tagit upp detta tidigare, angående om Nvidia medvetet skulle sänka prestandan för äldre kort
https://youtu.be/GBkGu4Wd7vg

Skickades från m.sweclockers.com

MSI Z370-A Pro / EVGA 850W G3 / i5-8600K Delid @ 4.8Ghz /
GTX 1070Ti / 16GB Corsair LPX @ 3200Mhz / 3x500GB SSD /
Acer Predator XB271H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Romelanda
Registrerad
Nov 2009

Folk satt ju redan med geforce 2 om inte tidigare och körde äldre drivrutiner för det gav någon fps extra.

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Nov 2005

Jag har inte märkt något. Däremot efter en biosuppdatering fick jag upp minnena i 3200 mhz nu med en ny XMP-profil som inte fanns där tidigare. Blev lite gratis prestanda trots allt

Den förra drivrutinen däremot var buggig som faen.

Ryzen 5 1600x, AOC C24G1, gtx 1080 msi gaming x.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av ClintBeastwood:

Vilken jävla poll... "ehh ja det är okej att dom medvetet sänker prestandan ehhh..". En liknande poll hade väl varit "Är det okej att ICA säljer sur mjölk?"

Finns fanboys som försvarar Nvidia vad dem än gör och 7 har redan röstat på att det är okej .

Amd Phenom IIX6 1090T 4.0GHZ,Corsair XMS3 8GB DDR3 1333mhz,GTX 780Ti Gigabyte 990 FXA UD3, Corseair force 3 120gb,2TB SSHD,1TB Caviar black] [WD Blue 1 TB]Antec kuhler H2O 620 V4(PnP)Bequiet Pure power 730 W [Laptop intel core i3 350m 4gb ddr3 1333mhz amd radeon 5470 1GB ddr3 500GB HDD](HTPC)
rolig vid http://www.youtube.com/watch?v=B-wqztrhack Har också 1TB Externt. Asus 24 tum @75hz med Freesync
Mobil Nexus 6P/One plus 5T har även 2TB extern hårdisk

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Lexius:

Finns fanboys som försvarar Nvidia vad dem än gör och 7 har redan röstat på att det är okej .

3. Hade inte jag varit så snabb på att trycka avstå röst så skulle jag också tryckt på "Ja" såhär i efterhand och då hade det varit 4, så vi kan säga 4.

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Jimemy:

Någon har ju röstat ja. Måste vara någon som trollar. Jag har inte läst bakgrunden till detta påstående men om det stämmer så låter det som ett kortsiktigt tänk till att tjäna mer pengar.

Skickades från m.sweclockers.com

Kortsiktigt är det inte dessutom har Nvidia gjort detta länge med varje serie det är därför AMD kort åldras mycket bättre . I sweclockers test kan vi se där billiga R9 290X presterar klart bättre än dyra GTX 780Ti 5 år senare . Det är för Nvidia medvetet drar ner prestandan (Är själv ägare av GTX 780Ti och använder den nu)

Hade inte varit förvånad om Vega 64 presterar bättre än RTX 2080 eller RTX 2080Ti när Nvidia cripplar ner prestandan på RTX 2000serien när RTX 3000 serien kommer i framtiden det återstår att se

Amd Phenom IIX6 1090T 4.0GHZ,Corsair XMS3 8GB DDR3 1333mhz,GTX 780Ti Gigabyte 990 FXA UD3, Corseair force 3 120gb,2TB SSHD,1TB Caviar black] [WD Blue 1 TB]Antec kuhler H2O 620 V4(PnP)Bequiet Pure power 730 W [Laptop intel core i3 350m 4gb ddr3 1333mhz amd radeon 5470 1GB ddr3 500GB HDD](HTPC)
rolig vid http://www.youtube.com/watch?v=B-wqztrhack Har också 1TB Externt. Asus 24 tum @75hz med Freesync
Mobil Nexus 6P/One plus 5T har även 2TB extern hårdisk

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004

Jag tror på detta scenariot:

En vanlig onsdag hos Nvidia.

Du Göran...
- Ja?
Om jag optimerar detta för 2080 så blir det lite sämre för 1080... är det ok?
- Hur mycket sämre?
Hmm.. några få fps ca.
- Ja men det är helt okey. Vi måste koncentrera oss på vår nya serie. Hojta till om det blir för stort gapp. Då får vi hitta på något ljug för att blidka fåre.. eh.. dom med äldre kort.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @2 120mm cf-v12hp hydro dynamic @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2017

Nej, det är inte okej rent hypotetiskt.

Men väck mig när det händer.

Finns så mycket att vara arg på Nvidia för att man inte behöver hitta på grejer...

För bäst hjälp, försök att svara på alla frågor som ställs i ett inlägg. Då slipper vi fråga om samma sak fler gånger, och du får hjälp snabbare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Lexius:

Kortsiktigt är det inte dessutom har Nvidia gjort detta länge med varje serie det är därför AMD kort åldras mycket bättre . I sweclockers test kan vi se där billiga R9 290X presterar klart bättre än dyra GTX 780Ti 5 år senare . Det är för Nvidia medvetet drar ner prestandan (Är själv ägare av GTX 780Ti och använder den nu)

Tar gärna källa på sista i din paragraf. Finns ju inte ens någon logik i det du skriver. Hur kan du dra slutsatsen att Nvidia sänker prestandan på sina kort för att AMDs kort ökar i prestanda med åren? Du tror helt enkelt inte det är så att AMD är duktiga på att supporta sina äldre kort med bra drivrutiner medan Nvidia inte gör speciellt mycket för deras äldre kort?

RIP Stationära datorn 2012-2018

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av ClintBeastwood:

3. Hade inte jag varit så snabb på att trycka avstå röst så skulle jag också tryckt på "Ja" såhär i efterhand och då hade det varit 4, så vi kan säga 4.

Får jag fråga varför du tycker att det är okey att de sänker prestanda på äldre kort?
Att de optimerar mindre för äldre kort är en sak men att de sänker prestandan för äldre kort med nya drivrutiner är en annan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Over the rainbow
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av cjal:

Tar gärna källa på sista i din paragraf. Finns ju inte ens någon logik i det du skriver. Hur kan du dra slutsatsen att Nvidia sänker prestandan på sina kort för att AMDs kort ökar i prestanda med åren? Du tror helt enkelt inte det är så att AMD är duktiga på att supporta sina äldre kort med bra drivrutiner medan Nvidia inte gör speciellt mycket för deras äldre kort?

Eller att AMD inte kan optimera sina kort på samma sätt vid släpp, AMD har en historia av dålig optimering för DX11 som genomsyrar hela sortimentet... Nvidia har en historia av bättre optimering vid släpp.

AMD är dessutom fasansfulla på att supporta sina 'äldre' kort i vissa instanser, något jag tyvärr fått erfara...
Jag har personligen för övrigt inte märkt någon systematisk försämring av mina Nvidiakort genom åren, inte heller vid hopp mellan äldre/nyare drivare för att testa. Snarare tvärt om, ökad prestanda överlag. Ett par drivarsläpp har sumpat prestandan eller fungerat rätt udda dock.

Datorskrälle: Asus Sabertooth X58, Intel Xeon X5650 Hexacore HT @ 4.4Ghz, 36 GB Hyper X DDR3, 2x EVGA GTX 1070 FTW, 2x Samsung 850 Pro SSD + Samsung 860 EVO, 3x HGST 7200RPM 3TB, Corsair HX520.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Jimemy:

Får jag fråga varför du tycker att det är okey att de sänker prestanda på äldre kort?
Att de optimerar mindre för äldre kort är en sak men att de sänker prestandan för äldre kort med nya drivrutiner är en annan.

Det tycker jag inte och dom som röstat ja tycker det förmodligen inte heller.

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2008

De som röstat ja är förmodligen inte "trollröstning." Förmodligen för rubrikens.

Kan du verkligen visa att de drar ner prestanda?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av roxkz:

Eller att AMD inte kan optimera sina kort på samma sätt vid släpp, AMD har en historia av dålig optimering för DX11 som genomsyrar hela sortimentet... Nvidia har en historia av bättre optimering vid släpp.

Javisst kan det vara så som du säger att AMD är dåliga på drivers vid släpp. Har jag inte kunskap om det är så eller inte. Vet bara att jag haft både HD5770 och HD7970 innan jag köpte mitt nuvarande GTX 770 och båda korten från AMD fungerade bra för mig från dag 1 fram tills de dog.

RIP Stationära datorn 2012-2018

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Det är på tiden att Nvidia visar var skåpet ska stå och börjar med en abonnemangsservice på drivers där man även kan välja olika prestandanivåer, typ 499 kr/månad för en grunddriver och så att par premiumdrivernivåer där man ökar priset med 100kr/månad för de som vill ha dem.
Jag är antifanboy så jag röstade att det är ok för de som gillar att stödja företag med tveksamma affärsmetoder får skylla sig själva och stå sitt kast, personligen så väljer jag bort Nvidia utan att för den delen vara särskilt "för" AMD.

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Mar 2009

Att nyare spel presterar sämre på Nvidias äldre grafikkort pga. att Nvidia slutat optimera för dem är en sak (vilket jag ändå tycker är dåligt), eller att nyare spel helt enkelt använder tekniker som är mycket bättre på nyare arkitekturer, men att påstå att Nvidia medvetet skulle lägga resurser på att få sina äldre kort att prestera sämre är ju vansinnigt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Over the rainbow
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av cjal:

Javisst kan det vara så som du säger att AMD är dåliga på drivers vid släpp. Har jag inte kunskap om det är så eller inte. Vet bara att jag haft både HD5770 och HD7970 innan jag köpte mitt nuvarande GTX 770 och båda korten från AMD fungerade bra för mig från dag 1 fram tills de dog.

Jo, tyvärr hade alla inte lika stor tur. För tre år sedan cirka kapade AMD av alla pre-GCN från all framtida support och stöd. Vi pratar alltså om kort som i vissa fall släpptes i mitten av 2013, och såldes under 2014 och även 2015 i vissa fall, som fick allt framtida drivarstöd fimpat 2015. Ägde 2015 en laptop och en stationär tillverkade 2013 och sålda 2014 vars integrerade kort slutade stödjas 2015.

Även Highend-kort som HD6970, som var det snabbaste AMD sålde från släppet dec 2010 tills början av 2012 fick stryka med... Därför mitt HD6970, två och ett halvt år efter införskaffning av förra ägaren, ett år i min ägo inte uppdateras längre. Det agerar dörrstop i verkstaden. Det är tidsmässigt som att säga upp stödet för GTX9xx serien i mitten av nästa år, fem år efter släpp åldersmässigt.

Datorskrälle: Asus Sabertooth X58, Intel Xeon X5650 Hexacore HT @ 4.4Ghz, 36 GB Hyper X DDR3, 2x EVGA GTX 1070 FTW, 2x Samsung 850 Pro SSD + Samsung 860 EVO, 3x HGST 7200RPM 3TB, Corsair HX520.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av cjal:

Javisst kan det vara så som du säger att AMD är dåliga på drivers vid släpp. Har jag inte kunskap om det är så eller inte. Vet bara att jag haft både HD5770 och HD7970 innan jag köpte mitt nuvarande GTX 770 och båda korten från AMD fungerade bra för mig från dag 1 fram tills de dog.

Att dina AMD GPUer dog efter ett par år låter som ett betydligt allvarligare problem än att Nvidia stryper prestandan?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av roxkz:

Jo, tyvärr hade alla inte lika stor tur.

Hade ingen koll på detta faktiskt, det låter ju helt förjävligt och riktigt tråkigt för konsumenter som köper begagnat eller som inte byter så ofta.

Skrivet av ramlösa:

Att dina AMD GPUer dog efter ett par år låter som ett betydligt allvarligare problem än att Nvidia stryper prestandan?

Ursäkta kanske missuppfattar ditt inlägg men jag tror inte att Nvidia medvetet stryper prestanda. Vad gäller mina GPUer så tror jag mest att det var 2 måndagsexemplar. Har hjälpt flera andra bygga datorer med AMD GPUer (bland annat ett HD7970 och ett R9 280X o jag inte missminner mig) som lever ett gott liv än idag.

Kan tänka mig en annan faktor som jag inte haft kontroll över som också kan ha bidragit till deras tidiga död så var nog mest otur.

RIP Stationära datorn 2012-2018

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Selfish:

De som röstat ja är förmodligen inte "trollröstning." Förmodligen för rubrikens.

Kan du verkligen visa att de drar ner prestanda?

Du har uppenbarligen inte kollat på videon jag länka

Amd Phenom IIX6 1090T 4.0GHZ,Corsair XMS3 8GB DDR3 1333mhz,GTX 780Ti Gigabyte 990 FXA UD3, Corseair force 3 120gb,2TB SSHD,1TB Caviar black] [WD Blue 1 TB]Antec kuhler H2O 620 V4(PnP)Bequiet Pure power 730 W [Laptop intel core i3 350m 4gb ddr3 1333mhz amd radeon 5470 1GB ddr3 500GB HDD](HTPC)
rolig vid http://www.youtube.com/watch?v=B-wqztrhack Har också 1TB Externt. Asus 24 tum @75hz med Freesync
Mobil Nexus 6P/One plus 5T har även 2TB extern hårdisk

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av cjal:

Tar gärna källa på sista i din paragraf. Finns ju inte ens någon logik i det du skriver. Hur kan du dra slutsatsen att Nvidia sänker prestandan på sina kort för att AMDs kort ökar i prestanda med åren? Du tror helt enkelt inte det är så att AMD är duktiga på att supporta sina äldre kort med bra drivrutiner medan Nvidia inte gör speciellt mycket för deras äldre kort?

Du har beviset rätt framför dig och frågar om en källa? Vem har inte logik egentligen?

Amd Phenom IIX6 1090T 4.0GHZ,Corsair XMS3 8GB DDR3 1333mhz,GTX 780Ti Gigabyte 990 FXA UD3, Corseair force 3 120gb,2TB SSHD,1TB Caviar black] [WD Blue 1 TB]Antec kuhler H2O 620 V4(PnP)Bequiet Pure power 730 W [Laptop intel core i3 350m 4gb ddr3 1333mhz amd radeon 5470 1GB ddr3 500GB HDD](HTPC)
rolig vid http://www.youtube.com/watch?v=B-wqztrhack Har också 1TB Externt. Asus 24 tum @75hz med Freesync
Mobil Nexus 6P/One plus 5T har även 2TB extern hårdisk

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

Använd Ockhams rakkniv innan man ställer allvarliga anklagelser:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ockhams_rakkniv

Förenklat är det att den enklaste förklaringen är den troligaste, ha en socka försvunnit ur tvätten så kan en alien från venus vara den skyldiga eller så kan man fundera på om den ej kom med från första början och sockan kanske ligger under sängen.

I Nvidas fall så är Geforce ett väldigt knepig produkt från första början, de häver nu drivers stup i kvarten som ska förbättra det ena spelet och det andra. Det känns ej seriöst att en grafiktillverkare ska jobba på det sättet, de ska förbättra sin produkt, sedan får programtillverkare göra optimeringarna. Tänkt om Microsoft gjorde samma sak och släppte nya uppdateringar för spel hela tiden, folk hade flytt från operativsystemet direkt.
Så jag vill påstå att drivern är ett kladdeverk där de självklart väljer att prioritera de grafikkort som idag säljs, detta kan få att äldre kort presterar knappt märkbart sämre.
*edit*
Problemet med en massa fullösningar är förutom att de blir mindre bra, är det blir hopplöst för andra programtillverkare. En kunds program börjar få grafikbuggar för att grafikkortstillverkaren valde att ändra sin driver för att passa ett program, detta istället för raka motsatsen. Nvida gör mer det riktiga arbetssättet med deras Quadro-drivers.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av cjal:

Hade ingen koll på detta faktiskt, det låter ju helt förjävligt och riktigt tråkigt för konsumenter som köper begagnat eller som inte byter så ofta.

Ursäkta kanske missuppfattar ditt inlägg men jag tror inte att Nvidia medvetet stryper prestanda. Vad gäller mina GPUer så tror jag mest att det var 2 måndagsexemplar. Har hjälpt flera andra bygga datorer med AMD GPUer (bland annat ett HD7970 och ett R9 280X o jag inte missminner mig) som lever ett gott liv än idag.

Kan tänka mig en annan faktor som jag inte haft kontroll över som också kan ha bidragit till deras tidiga död så var nog mest otur.

Var mer ett skämt, lol.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Lexius:

Du har beviset rätt framför dig och frågar om en källa? Vem har inte logik egentligen?

Menar du videon du länkade?

Den visar prestanda med två olika Nvidia-drivrutiner i några spel. En drivrutin är lite långsammare.

Det är inte samma sak som ett bevis att Nvidia medvetet sänker prestanda i spel med nya drivrutiner.

Kolla över lite längre tid istället...

För bäst hjälp, försök att svara på alla frågor som ställs i ett inlägg. Då slipper vi fråga om samma sak fler gånger, och du får hjälp snabbare.