Testpilot: Seagate Barracuda Pro 14 TB – hårddisk med rekordstort lagringsutrymme

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Testpilot: Seagate Barracuda Pro 14 TB – hårddisk med rekordstort lagringsutrymme

Testpiloten David "DavidtheDoom" Kvist testar Seagates senaste hårddisk Barracuda Pro 14 TB, som blandar stort lagringsutrymme med skyhög prestanda.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Luleå
Registrerad
Mar 2004

Jag har en kund som ville ha offererat en arbetsstation med bland annat 40TB rimligt snabb mellanlagringsdisk innan informationen skjuts ut på 10Gbps nätverk till en större NAS. Denna disken är absolut en kostnadseffektiv lösning med 4st i Raid 5 för en 42TB volym i en 4 bay lösning. Nu gick jag iofs på 5st WD 10TB Red i en 8 bay lösning istället vilket i slutändan blir ungefär samma prislapp.

Intressant disk, gillar särskilt 2år datarecovery garantin.

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2018

Seagate.
nej tack.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lindome
Registrerad
Aug 2005

Seagate.
Ja tack.

Kan vara intressant inom en nära framtid då Jag funderar på att byta ut och uppgradera dom mekaniska diskar Jag använder.

Massa skit innanför ett CoolerMaster Cosmos II

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mariefred
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Fluf:

Jag har en kund som ville ha offererat en arbetsstation med bland annat 40TB rimligt snabb mellanlagringsdisk innan informationen skjuts ut på 10Gbps nätverk till en större NAS. Denna disken är absolut en kostnadseffektiv lösning med 4st i Raid 5 för en 42TB volym i en 4 bay lösning. Nu gick jag iofs på 5st WD 10TB Red i en 8 bay lösning istället vilket i slutändan blir ungefär samma prislapp.

Intressant disk, gillar särskilt 2år datarecovery garantin.

Ja det är ju nästan ett måste..Annars får man ju köpa 2 st och köra den ena som backup ifall det skulle gå åt pipan..

╔ Corsair 32GB DDR4 CL15 3000Mhz VENGEANCE RGB ■
╠ ASUS-ROG-MAXIMUS-X-HERO ■ ASUS-ROG-STRIX-GTX1080TI-OC ■ i7 8700K
╠ DeepCool Captain 280EX RGB ■ 2x Samsung 970 EVO 500GB■
╠ Deepcool NEW ARK 90 Electro Limited Edition NR58 ■ XFX PRO1000W Limited Black Edition
╚ Samsung SE790C 34" Ultrawide 3440x1440@75Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Jun 2005

Data recovery garantin var trevlig. Kanske seagates sätt att locka tillbaka kunder som fått problem med deras lite struligare serier. Hoppas denna är bättre.
Inget jag behöver men kul att se att mekaniska diskar fortsatt håller i tronen över lagrings mängd.
Jag klarar mig rätt bra på mina 3 tb. Sen har jag såklart ett par ssd där spel och flitigt använda program ligger.

Skickades från m.sweclockers.com

Ryzen 1700 @ 3.89ghz, Palit GTX 1080 GR Premium

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Finns det mindre med samma prestanda?

Skickades från m.sweclockers.com

"Whether you think you can or you can't, you're right!"

I7 4790K @ 4,8ghz, Corsair 110i GT, Titan X Maxwell, 32 Gb 1600 Mhz RAM, 2 st 256 SSD i RAID0 för spel, 512 gb SSD systemdisk., Tascam US-2000 ljudkort. Skärm: Philips BDM4065UC 40" 4k.

+ Massa andra datorer i varje hörn av huset.

Trädvy Permalänk
Festpilot, Geeks Gaming
David Kvist
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av serverfel:

Finns det mindre med samma prestanda?

Skickades från m.sweclockers.com

Även 12 och 10 TB varianterna bör vara åtta plattor och således snarlik prestanda. Frågan är ju om jag har rätt om TDMR I disken och om det då är skillnad på olika modeller och således även på prestandan mellan de olika modellerna.

Synpunkter på min moderering? Kontakt:
| PM:a mig | Maila mig | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret |
Testpilot, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin
| Geeks Officiella Discord-server |
Forumregler

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

I mitt fall skull en backupserver för tre andra filservrar med 6TB och 8TB diskar kunna vara aktuellt för en disk i denna storlek.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I en byhåla
Registrerad
Feb 2010

Jag har ju fått hem för några veckor sedan en 8TB utav denna.

Jag har haft även en Seagate SSHD 4TB sen 2015, funkat felfritt.

Nuvarande PC -> 4670k - 16GB RAM - GTX 980Ti - EVGA Supernova G2 750W
Uppgradering 2018 -> 6850k - MSI x99a Goodlike Gaming - 64GB@3000MHz - M.2 SSD - 2TB SSD
Konsoler -> PS4 Pro - Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009

Hmm, men med 14 TB vill man ju ha nått som garanterat håller 20 år >.<" Så bökigt att göra Raid 6...kan vi inte få nån teknik som verkligen håller? Typ SLC Nand med avancerad data övervakning till bra pris

2700x @4,3Ghz || 16GB DDR4 @3333Mhz @14-13-13-32-46-305-1T || GTX 780 @1,2Ghz || 1TB SSD (MX500) || Corsair HX750 || FD R6 TS vit (Noctua & Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Asus 27" FHD IPS + Acer 21" x223HQ FHD TN ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Maj 2011

Visst, 14TB på pappret, men "bara" 13 i verkligheten.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm, Sverige
Registrerad
Jul 2001

Bra recension!

Litet projekt

yayaya I am Lorde yayaya

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Täby 289/124Mbit
Registrerad
Jan 2006

Minns när 128MB var enormt...

Skickades från m.sweclockers.com

Tråden om Skägg!

2700K- 4,9Ghz - R9 290 - MG279Q @144hz - Corsair RM850 - Samsung 830 256GB
LG 65" OLED B6

 Macbook Pro 13" 2015 - iPhone 7 Plus 128GB 
Office: - MacPro 5,1 - 12-core - GTX1060 - 512GB SSD - 64GB DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Vad är tidsramarna för HAMR (Seagate) / MAMR (Western Digital) ?
Antar att nästa steg upp blir med ny teknik.
Denna är lite intressant men saknar när dom största diskarna kostade ca 4000kr.

Skrivet av Esseboy:

Hmm, men med 14 TB vill man ju ha nått som garanterat håller 20 år

Det där är ju precis likadant som det alltid vart, hårddiskar är vad dom är med mekaniskt rörliga delar.. är det data som man är rädd om så finns backup. Men det börjar ju kosta en slant att köpa dubbla diskar i den här prisklassen. Visst vore det trevligt med någon form av stabil SSD lagring som även klarar sig strömlös. Men det dröjer nog speciellt om det ska vara prisvärt och 14TB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av tumvanten:

Seagate.
nej tack.

*Går några meter bort, öppnar en låda, tittar på en hög döda 3TB Barracudor*
Varför jag sparat en gammal massgrav i en låda, jo det undrar jag med just nu ..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
plats
Registrerad
Maj 2006
Skrivet av EliteSweden:

Visst, 14TB på pappret, men "bara" 13 i verkligheten.

Nej! 1000 vs 1024 , KiB KB osv

Skickades från m.sweclockers.com

I

Nätverksnörd

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2011

Jag kör med 10TB-varianten av Barracuda Pro i hushållets "server" (som är en vanlig Windows10-maskin vars hårddiskar/mappar delas ut som nätverksenheter) och det fungerar tillfredsställande. Har Plex och sånt på den maskinen.

Citera för svar :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av Ragge_Karlsson:

*Går några meter bort, öppnar en låda, tittar på en hög döda 3TB Barracudor*
Varför jag sparat en gammal massgrav i en låda, jo det undrar jag med just nu ..

*Går några meter bort, öppnar en låda, tittar på en hög döda 40GB IBM Deskstar*
Varför jag sparat en gammal massgrav i en låda, jo det undrar jag med just nu ..

HGST.
nej tack... eller?

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 16.04 LTS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av tumvanten:

Seagate.
nej tack.

+1
Räcker med att ta sig en titt hos Inets fyndhörna (filtrera på hårddiskar) lol.

Typ minst 90% av de Seagatediskar jag vanligtvis ser där står aningen som "Ersättningsprodukt från tillverkaren" eller "Reparerad av tillverkaren".
WD-diskarna, för att jämföra, är nästan aldrig ersatta/reparerade utan alltid återköppta eller dylikt.

Kanske inte det mest vetenskapliga, men det räcker för att jag helst undviker dem.

Så här ser det ut i dagsläget, har sett vid ett par tillfällen typ dubbelt så många diskar, och alla reparerade/ersatta var Seagate. Några enstaka WD men de var återköp allihop om jag inte misminner mig:

EDIT: Tog mig även en titt på Webhallens fyndlista:
- För Seagate stod 4/5 tillgängliga diskar som "Refurb". Den 5:e stod som "Klass 1: Nyskick". Alla är dock något äldre modeller mellan 2TB och 4TB.

- För WD stod 5/6 diskar som "Refurb". Den 6:e som "Klass 2: Mycket gott skick". Notera dock att dessa är alla ännu äldre modeller mellan 500GB och 2TB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2018
Skrivet av Timmy Fox:

+1
Räcker med att ta sig en titt hos Inets fyndhörna (filtrera på hårddiskar) lol.

Typ minst 90% av de Seagatediskar jag vanligtvis ser där står aningen som "Ersättningsprodukt från tillverkaren" eller "Reparerad av tillverkaren".
WD-diskarna, för att jämföra, är nästan aldrig ersatta/reparerade utan alltid återköppta eller dylikt.

Kanske inte det mest vetenskapliga, men det räcker för att jag helst undviker dem.

Så här ser det ut i dagsläget, har sett vid ett par tillfällen typ dubbelt så många diskar, och alla reparerade/ersatta var Seagate. Några enstaka WD men de var återköp allihop om jag inte misminner mig:
https://i.imgur.com/yc0aILW.png

Seagate har en lång historia av korta livslängder på sina diskar.
Finns redan statistik utlagd att se över datacenter hos t ex Google som visar att livslängden hos Segates diskar är mycket lägre än deras konkurrenters som t ex WD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2002

Ljudvolym och watt (läs, skriv, idle) vore bra att veta. Ska denna sitta i ett chassi i en arbetsstation så är det ju bra om den är tyst och inte vibrerar.

Köpte WD red 8TB för några år sen som vibrerade och lät så mycket att dom inte gick att ha igång i vardagsrummet, eller i rummet bredvid.

Amiga 500 020/16MHz 4MB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mölndal
Registrerad
Mar 2007

Minns när jag och polaren skull skaffa våran mega server på 1tb

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av tumvanten:

Seagate har en lång historia av korta livslängder på sina diskar.
Finns redan statistik utlagd att se över datacenter hos t ex Google som visar att livslängden hos Segates diskar är mycket lägre än deras konkurrenters som t ex WD.

Länka till statistiken då så slipper vi andra gissa.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Esseboy:

Hmm, men med 14 TB vill man ju ha nått som garanterat håller 20 år >.<" Så bökigt att göra Raid 6...kan vi inte få nån teknik som verkligen håller? Typ SLC Nand med avancerad data övervakning till bra pris

Det är bättre att köra speglade vdevs i en stor pool istället för att köra Raid 5/6 m.m., det vill säga en struktur som Raid 10.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2018

hur lyckas man fylla 14tb om det inte är porr man matar i?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

@joejjeman74: Folk frågade samma fråga när 100MB diskarna kom. Och svaret på frågan är att man får allt mer data att behandla, vissa individer ligger dock några år före andra.
Sedan denna 14TB ser jag mest till företag, av orsaker att man inte enbart lagrar datan på denna utan sprider ut datan och det blir då väldigt kostsamt för vanliga hemanvändare.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Aka_The_Barf:

Data recovery garantin var trevlig. Kanske seagates sätt att locka tillbaka kunder som fått problem med deras lite struligare serier. Hoppas denna är bättre.
Inget jag behöver men kul att se att mekaniska diskar fortsatt håller i tronen över lagrings mängd.
Jag klarar mig rätt bra på mina 3 tb. Sen har jag såklart ett par ssd där spel och flitigt använda program ligger.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast de lämnar knappast någon garanti att de faktiskt lyckas återskapa datan. Det enda man kanske kan spekulera i där är att tillverkaren själv borde ha lite bättre möjlighet att lyckas än en tredjepart.

Nu lurade jag dig allt att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av jOnÄTÄn:

Länka till statistiken då så slipper vi andra gissa.

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2017/

CITERA OM DU VILL HA SVAR! :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Jun 2005
Skrivet av kaput:

Fast de lämnar knappast någon garanti att de faktiskt lyckas återskapa datan. Det enda man kanske kan spekulera i där är att tillverkaren själv borde ha lite bättre möjlighet att lyckas än en tredjepart.

Ingen kan garantera att återskapa all data vid skadad disk.

Skickades från m.sweclockers.com

Ryzen 1700 @ 3.89ghz, Palit GTX 1080 GR Premium