CPU-val Avid Media Composer

@danwi: Vilka verktyg i programmet används huvudsakligen ?
http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/compatibility/en3659...
Verkar ju kräva galet tilltagna grejer.

Kul att en Avid MC tråd dyker upp i swec-forumet Lever typ i det programmet pga jobbet.

Tror Threadripper generellt fått mycket flack ang Avid mycket pga hur dåligt det fungerade (iaf till en början) i ProTools och inte specifikt i Media Composer. Men det är så mycket gammalt i Avid MC som är enkeltrådat eller allmänt dåligt trådat, att bästa möjliga enkeltrådsprestanda är ändå att föredra, tillsammans med så mycket kärnor som budgeten tillåter för det finns förstås delar av programmet som mår mycket bra av det.

10-12-kärnor är en bra beräknad sweet spot! Körde lite tester på det här och jämförde HP Z840 (namnet på xeonpropparna undkommer mig nu men det var typiskt många kärnor och låg frekvens (edit: 2x W2680 v3, 2.5GHz Basfrekvens, 24 kärnor totalt.) vs 7900X (med modifikationen nämnd i nästa paragraf) och HP-burken fick bra med pisk i just Avid.

x299 är en skön plattform i och med att du med eftermarknadskort kan ställa in Intel Turbo Boost policyn till att vara mer entusiastisk än den blir i en typisk HP workstation. Ex en 7920X blir 3.8GHz på alla kärnor och en 7900X blir 4GHz. Det är liksom "safe overklocking" så långt, men hur mycket längre än så man vill gå är nog svaret inget alls om man jobbar med deadline-kritiska saker där datorn helst inte får krascha mitt i arbetet

Tänk på att du typiskt kommer vilja ha datormonitor inställd som just en datormonitor för att inte känna frustration i Windows-miljö ;). Vi köpte in en del HP 24-tums skärmar med samma avsikt att köra rec 709 men det blev ingen som använde monitorerna så i slutändan.

Överväg att skaffa ett Blackmagic Mini Monitor 4k-kort och köra referensmonitor vid sidan om istället för att ställa skärmen på Rec. 709. Av egen erfarenhet kan jag också rekommendera HP Z27n (genrellt mkt bra fabrikskalibrering) som datormonitor och att sen ställa in den på sRGB (D65) och ställa in Avid ("Settings->Composer->Viewer->Source/Record Monitor Color space) på "Rec 709 Full", då ser videofönstrena kusligt lika ut proffskalibrerade refskärmar. Samma omställning måste göras i settingen "full screen" om det tänkts användas istället för dedikerad referensskärm.

Sista övervägning är också att köra två eller fler vanliga hårddiskar i Stripe som scratchdisk (då med backup/redundans åsidosatt, men för sakens skull antar vi det sköts av någon annan i projektet) istället för NVME SSD för du kommer få så många fler GB/krona och prestandamässigt kommer du inte märka skillnaden ens om allt material skulle vara DNxHD 185. Säger bara att det är skönt att ha stor lokal scratch-yta

Inga problem! Kan vidareutveckla på valfri punkt säkerligen om det behövs. Såg att inlägget blev lite långt och började sammanfatta mig fort för att hålla det läsbart.

När du säger två skärmar nu, tänkte du alltså windows-desktop på båda eller pratar vi dedikerad referens på andra? Avid stödjer *typ* inte att man kör referensmonitor genom Windowsmiljön (som Adobe gör med sin virtual monitor) men dess "full-screen playback"-funktion kan man ställa in vilken windows-monitor man vill se på och är ibland en "ok" kompromiss om man saknar dedikerad monitor.

Men jag skulle ändå rekommendera att man kör en referensskärm som då inte är kopplat till grafikkortet öht utan till ett dedikerat video-out kort så som Blackmagic Mini Monitor. Anledningen till det är flera smågrejjor, dels att vi sitter ju typiskt med 25p/50i-material i detta land och Windowsmiljön trivs bäst i 60Hz så uppdateringsfrekvenserna matchar inte och det kan bli tearing i bild. Sen brukar Avid alltid stänga fullscreen-playback när den auto-sparar projektet och den bryr sig inte alls heller om videon råkar täcka något verktyg eller liknande man "glömt kvar" på den skärmen.

Avids interface faller inom ett typiskt dual-screen tänk i övrigt, dvs man har binnarna med sekvenser/media uppe i ena skärmen, timeline och source/record i andra skärmen så det förefaller naturligt att man har en tredje skärm dedikerad som endast video-monitor genom separat hårdvara

Sen liksom att köra två skärmar i Windows på samma grafikkort det kan man ju med vad som helst Jag tror Avid har slutat med sin "supported GPU-list" vilket är lite läskigt däremot då, trots att gpu-acceleration är relativt oanvänt i MC, så kan man få stora problem med bilden i i programmet om man inte "träffat rätt" med sitt grafikkortsköp. Jag har inte kört med AMD-kort med Avid så kan inte uttala mig om vad som brukar krångla där med på Nvidia-fronten har det *typ* fungerat att köra konsument Geforce-kort kombinerat med att ful-installera quadro-drivrutiner istället. Nu på senare tid verkar de däremot gett med sig och börjat adressera buggar som bara uppstod på geforce-serien så man kan köra vanliga drivrutiner istället (oftast nämner de vilken drivrutin de jobbat mot i sina patch-notes).