Permalänk
Medlem

@robalm: Nice! Kan ge tydligt bättre FPS i en del spel enligt en Youtube-video jag såg häromdagen.

Överklocka RAM? Jovisst, det ingår tycker jag, är ju nyfiken på var gränsen ligger för både CPU RAM och GPU.
Har exempelvis Corsair 3200 16-18-18-36 (XMP Profile) som jag kör på 3600 18-19-19-39 som en första ansats (tog bara specen för motsv 3600-stickor). Sen kan man ju försöka tighta ner timings, men bara att få upp hastigheten tror jag är viktigast för ökad prestanda. Sen kanske steget från 2666 till 3200 ger tydligast prestandaökning.

Har du testat prestanda i några spel mellan 2666 och 3200 ?

Permalänk
Skrivet av robalm:

Hittade "felet".
Man kan inte sätta lägre vcore än vad stock VID är.

Till er andra. Överklockar ni ram också?
Jag fick upp mina 2666mhz till 3200mhz med att enbart sätta ram voltage från 1.2 till 1.3v :D.
Ganska nice va? Klarar memtest86

Jag testade att clocka mina men gick inte ens att öka 100mhz med stock core. Hur mycket spänning klarar minnen?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Knotvillage:

Jag testade att clocka mina men gick inte ens att öka 100mhz med stock core. Hur mycket spänning klarar minnen?

Skickades från m.sweclockers.com

DDR4 klarar 1.5v.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk

Ok. Kan kanske ge några 100mhz extra om man drar upp från 1.35.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Avstängd
Skrivet av abc80piggyback:

@robalm: Nice! Kan ge tydligt bättre FPS i en del spel enligt en Youtube-video jag såg häromdagen.

Överklocka RAM? Jovisst, det ingår tycker jag, är ju nyfiken på var gränsen ligger för både CPU RAM och GPU.
Har exempelvis Corsair 3200 16-18-18-36 (XMP Profile) som jag kör på 3600 18-19-19-39 som en första ansats (tog bara specen för motsv 3600-stickor). Sen kan man ju försöka tighta ner timings, men bara att få upp hastigheten tror jag är viktigast för ökad prestanda. Sen kanske steget från 2666 till 3200 ger tydligast prestandaökning.

Har du testat prestanda i några spel mellan 2666 och 3200 ?

Jo jag såg sweclockers test av i9 där snabbare minnen gav en fin boost (speciellt i 1080p spel som jag kör i).
Jag har bara testat aida64 minnestest, där fick jag en fin boost.
Stock read: 39988
Oc read: 46316
Stock write: 41078
Oc write: 48395

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem
Skrivet av abc80piggyback:

@robalm: Nice! Kan ge tydligt bättre FPS i en del spel enligt en Youtube-video jag såg häromdagen.

Överklocka RAM? Jovisst, det ingår tycker jag, är ju nyfiken på var gränsen ligger för både CPU RAM och GPU.
Har exempelvis Corsair 3200 16-18-18-36 (XMP Profile) som jag kör på 3600 18-19-19-39 som en första ansats (tog bara specen för motsv 3600-stickor). Sen kan man ju försöka tighta ner timings, men bara att få upp hastigheten tror jag är viktigast för ökad prestanda. Sen kanske steget från 2666 till 3200 ger tydligast prestandaökning.

Har du testat prestanda i några spel mellan 2666 och 3200 ?

Intressant. Har samma minnen. Det skall jag testa.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Magnus112233:

Intressant. Har samma minnen. Det skall jag testa.

Gör gärna det och återkom :).

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk

undrar om en be quiet pure rock pallar en 9700k om någon vet eller har den kombon? kanske inte klarar mer än stock frekvens på 4.6ghz på alla 8 kärnor, kanske inte ens klarar det?

Visa signatur

9700K@5 ghz 1.296v
msi z390-a pro
corsair 3000mhz cl15-16-16-35@3600mhz cl16-17-17-38
msi gaming z rtx 2060

Permalänk
Avstängd

Konstigt med avx offset. 5GHz avx offset -1.
I spel pendlar frekvens mellan 5GHz och 4.9GHz.
Trodde bara det var prime95 och ett fåtal apps som använder avx, men det verkar ju som nästan alla stabiltest och spel använder detta?

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Skrivet av alexander_1986:

undrar om en be quiet pure rock pallar en 9700k om någon vet eller har den kombon? kanske inte klarar mer än stock frekvens på 4.6ghz på alla 8 kärnor, kanske inte ens klarar det?

Annars har du NH-D15 som ett alternativ.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Skrivet av Knotvillage:

Annars har du NH-D15 som ett alternativ.

Skickades från m.sweclockers.com

jo jag vet kostar dock en 500kr mer eller så, i den prisklassen tar jag nog hellre en dark rock 4 som väger en bra bit mindre och verkar vara lite tystare också, detta eftersom jag inte tänkte klocka 9700k processorn alls, vet att nh-d15 är riktigt bra men inte något jag behöver typ,

rätt tight med budgeten här så var ute efter en kylare som inte kostar så mycket men klarar att hålla en 9700k från thermal throttling på stock 4.6 ghz frekvenser 24/7 typ..

Visa signatur

9700K@5 ghz 1.296v
msi z390-a pro
corsair 3000mhz cl15-16-16-35@3600mhz cl16-17-17-38
msi gaming z rtx 2060

Permalänk
Skrivet av alexander_1986:

jo jag vet kostar dock en 500kr mer eller så, i den prisklassen tar jag nog hellre en dark rock 4 som väger en bra bit mindre och verkar vara lite tystare också, detta eftersom jag inte tänkte klocka 9700k processorn alls, vet att nh-d15 är riktigt bra men inte något jag behöver typ,

rätt tight med budgeten här så var ute efter en kylare som inte kostar så mycket men klarar att hålla en 9700k från thermal throttling på stock 4.6 ghz frekvenser 24/7 typ..

Kolla i säljesannonserna. Kan ligga en där...👍

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Medlem

@alexander_1986: Beror på...på 8 kärnor går den på 4.6GHz i stock. Om man/moderkortet inte har någon AVX offset så kommer CPUn att ge ifrån sig närmare 200W. Min i7-9700K utvecklade enligt HWInfo 196W med prime95 small FFT och var 93 grader varm då med en Dark Rock Pro 4. Däremot, med stresstest med CPU_Z som inte kör AVX var det motsvarande 93W och 53 grader. Alltså svalt. Så, antingen behöver man köra med AVX offset kanske 2 eller 3 även i stock så den varvar ner till 4.4 eller 4.3 vid AVX-instruktioner, eller så behöver man ha en kylare med bra prestanda.

Permalänk
Skrivet av abc80piggyback:

@alexander_1986: Beror på...på 8 kärnor går den på 4.6GHz i stock. Om man/moderkortet inte har någon AVX offset så kommer CPUn att ge ifrån sig närmare 200W. Min i7-9700K utvecklade enligt HWInfo 196W med prime95 small FFT och var 93 grader varm då med en Dark Rock Pro 4. Däremot, med stresstest med CPU_Z som inte kör AVX var det motsvarande 93W och 53 grader. Alltså svalt. Så, antingen behöver man köra med AVX offset kanske 2 eller 3 även i stock så den varvar ner till 4.4 eller 4.3 vid AVX-instruktioner, eller så behöver man ha en kylare med bra prestanda.

mjo jag vet det med AVX, fast undrar mest om kylaren hade klarat att hålla 9700k från att throttla vid spel, tänkte inte stresstesta den med avx instruktioner och så, men vill att den ska hålla 4.6 på alla 8 kärnor 24/7 vid spelande oavsett vilket spel eller load så att säga

tänkte också att moderkort kan ge för hög volt vid stock har jag iallafall läst och hört om på både 9700k och 9900k, typ 1.4v vid stock, så tänkte att man kanske kan ställa manuell volt på 1.2-1.25v för stock och få ner tempsen lite så också? :S

Visa signatur

9700K@5 ghz 1.296v
msi z390-a pro
corsair 3000mhz cl15-16-16-35@3600mhz cl16-17-17-38
msi gaming z rtx 2060

Permalänk
Medlem

@alexander_1986: Jo så är det, olika moderkort hittar på olika saker. Du hade ju fundering på att ställa ner spänningen. Ställ helst ner den med en offset, offset mode, auto+offset, kan ju heta lite olika saker, dvs låta moderkortet sköta grunden för spänningsregleringen med auto fast man sänker spänningen med en offset och testa hur lågt den går att sänka. 50 mV hade en i tråden sänkt. Sen får man ju kolla på övriga inställningar såsom multicore enhancement på/av, power limit, avx offset etc.

Så här, jag har två i7-9700K hemma (4 gamers...), en överklockad till 5.1 med en dyrare luftkylare och en som jag tänker köra i stock i ett litet kommande bygge. Där kommer jag köra med en inköpt
https://komponentkoll.se/produkt/73163-cooler-master-hyper-21...
Snygg och billig.

Se också
https://www.sweclockers.com/testpilot/26416-testpilot-cooler-...

Det blir väl bra?

Permalänk
Medlem
Skrivet av alexander_1986:

mjo jag vet det med AVX, fast undrar mest om kylaren hade klarat att hålla 9700k från att throttla vid spel, tänkte inte stresstesta den med avx instruktioner och så, men vill att den ska hålla 4.6 på alla 8 kärnor 24/7 vid spelande oavsett vilket spel eller load så att säga

tänkte också att moderkort kan ge för hög volt vid stock har jag iallafall läst och hört om på både 9700k och 9900k, typ 1.4v vid stock, så tänkte att man kanske kan ställa manuell volt på 1.2-1.25v för stock och få ner tempsen lite så också? :S

Det är absolut inget bekymmer med den kylaren. Jag körde min 9700k på auto med en Be quet pure rock först. 9700k går svalt på auto och normalanvändande (spelande). Den går inte alls så varm som jag tycker många menar på. Men dom sticker dock iväg väldigt fort vid OC i kombination med stresstester. Oavsett vilken kylare så får man inte bort värmen vid stesstester och OC, tempen kommer ligga på 85-100 grader. Chippet hinner inte leda bort värmen snabbt nog helt enkelt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JohanssoN85:

@Magnus112233: jag kommer nog inte byta från manuell vcore iaf, jag tror inte min cpu kommer ta nån skada av det eftersom jag kör en ganska låg spänning, jag vet inte om jag skulle kunna vinna några grader i temp heller om jag bytte till adaptiv.

Jag skulle inte vilja ha 1,385V på cpu´n under belastning, de känns mer oroväckande tycker jag, jag kan ha helt fel i det men det är min uppfattning iaf.

sen angående "MB har ju egentligen ingen aning om vad CPU faktiskt behöver för att fungera, det är bara en gissning. " det stämmer väl inte 100%, är det inte så att, hur mkt spänning en cpu behöver styrs väl av SVID från processorn om man kör auto vcore eller adaptiv.

Nä, kör du manuell, det funkar bra. Vad gäller 1.385V så ligger den inte där konstant. Utan det är max som registrerats, kanske bara i 0,001s eller så, svårt att säga. Vad gäller SVID så har du i sak rätt. Men om systemet fungerat så hade vi inte behövt ändra något, eller hur? Om vi kan sänka spänningen och ofta få ner värme och förbrukning med tiotals procentenheter så vill jag påstå att systemet gissar mer än något annat.

Permalänk
Skrivet av abc80piggyback:

@alexander_1986: Jo så är det, olika moderkort hittar på olika saker. Du hade ju fundering på att ställa ner spänningen. Ställ helst ner den med en offset, offset mode, auto+offset, kan ju heta lite olika saker, dvs låta moderkortet sköta grunden för spänningsregleringen med auto fast man sänker spänningen med en offset och testa hur lågt den går att sänka. 50 mV hade en i tråden sänkt. Sen får man ju kolla på övriga inställningar såsom multicore enhancement på/av, power limit, avx offset etc.

Så här, jag har två i7-9700K hemma (4 gamers...), en överklockad till 5.1 med en dyrare luftkylare och en som jag tänker köra i stock i ett litet kommande bygge. Där kommer jag köra med en inköpt
https://komponentkoll.se/produkt/73163-cooler-master-hyper-21...
Snygg och billig.

Se också
https://www.sweclockers.com/testpilot/26416-testpilot-cooler-...

Det blir väl bra?

ser bra ut CM 212 verkar om jag inte har helt fel på det vara i ungefär samma pris och prestandaklass som pure rock typ? tror iaf inte det kan skilja extremt mycket i temp på dem t.ex, om den klarar en 8700k @ 4.5ghz / 1.3 v enligt swec testet galant på bara 50% fläkthastighet känns det iaf som att även pure rock bör göra det, värsta fall höja fläkthastigheten något om man vill då den ska vara rätt tyst även på 100% fläkt vad jag kan läsa mig fram till,

ser najs ut oavsett ! jag får ta en titt på tester som jämför cm 212 direkt mot pure rock kanske..

Skrivet av Magnus112233:

Det är absolut inget bekymmer med den kylaren. Jag körde min 9700k på auto med en Be quet pure rock först. 9700k går svalt på auto och normalanvändande (spelande). Den går inte alls så varm som jag tycker många menar på. Men dom sticker dock iväg väldigt fort vid OC i kombination med stresstester. Oavsett vilken kylare så får man inte bort värmen vid stesstester och OC, tempen kommer ligga på 85-100 grader. Chippet hinner inte leda bort värmen snabbt nog helt enkelt.

det låter bra är medveten om att stresstest speciellt med avx är en extrem skillnad från t.ex. gaming i både ström och temperaturer, bra om man vill testa en överklockning som ska vara stabil, men för mig som enbart är intresserad av 24/7 stabilt spelande och inte tänkt klocka den så är det mindre intressant med det, hade köpt en dark rock 4 eller noctua dh15 annars typ !

men du förresten eftersom du hade 9700k på auto/stock med en pure rock, låter ju exakt som min framtida situation om jag skaffar den, vad hade du för temps och vilken volt ungefär låg du på vid max belastning i spel typ? hade du jättebra kylning/luftflöde i lådan också eller? för det har inte jag och kommer inte ha heller om jag inte ändrar på den saken hehe, typ bara en 120mm utsug bak som det är nu, förstår att det inte är optimalt men så länge jag kan lira på 4.6 ghz alla kärnor stabilt med bekvämt avstånd till maxtemp/kraschfritt så är jag nöjd till en början , typ

Visa signatur

9700K@5 ghz 1.296v
msi z390-a pro
corsair 3000mhz cl15-16-16-35@3600mhz cl16-17-17-38
msi gaming z rtx 2060

Permalänk
Medlem
Skrivet av robalm:

Konstigt med avx offset. 5GHz avx offset -1.
I spel pendlar frekvens mellan 5GHz och 4.9GHz.
Trodde bara det var prime95 och ett fåtal apps som använder avx, men det verkar ju som nästan alla stabiltest och spel använder detta?

Stäng av AVX. Det finns nästan alltid något program som använder AVX och det räcker att bara ett program använder AVX för att CPUn ska klocka ner sig.

Visa signatur

Gpu: EVGA GeForce GTX 1080 TI FE Kraken G10+H110 Psu:Corsair AX760 Mb: Gigabyte Aorus Gaming 7 Cpu: Intel 8700k @5.2GHz @ 1.385V Cpu-kylare:EVGA CLC 280 Chassi:Define R5 Minne:G.Skill Ripjaws V 3600Mhz CL16 SSD:OCZ Arc 240GB HDD: Toshiba 3TB A-600

Permalänk

Plockade ihop nya grejor igår och trots att jag ställer sync all cores på valfritt tal över 46 så händer ingenting.
Är inte ny när det kommer till överklockning men nu begriper jag ingenting.
Har följt de vanliga oc guiderna för överklockning av intels 9gen cpu.

Har 9700k, z370a 16gb 3200mhz

Någon annan som haft problemet med att inte kunna överklocka?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU - Intel i9 9900k @ 5ghz
GPU - Gigabyte Aorus Xtreme 3080
RAM - GSkill TridentZ rgb 3200mhz
PSU - Evga G3 850w

Permalänk
Medlem

@Korvfinger: Uppdatera Bios, samt googla problemet på just ditt exakta MB. Det skall fungera.

Permalänk
Medlem

@alexander_1986: Låg nog runt 55 grader. Har bra vent i lådan. Men också höga krav på låg ljudnivå. Om man bara tolererar fläktar som går på typ 1500rpm eller mer så är det nog lugnt.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Helllodar:

Stäng av AVX. Det finns nästan alltid något program som använder AVX och det räcker att bara ett program använder AVX för att CPUn ska klocka ner sig.

Visste inte inte att man kunde stänga av AVX. vart gör man det?

Edit: ska man köra in 0 på avx?

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk

btw, hur låg volt tror ni man kan använda för en stabil 9700k på stock 4.6 ghz på alla 8 kärnor (gaming) respektive en liten OC på 4.8 ghz eller så max?

tror ni man kan komma undan med 1.2-1.25 v eller ännu lägre vid sådana frekvenser?

btw, jag vet att single core turbo går till 4.9ghz stock men det är ointressant för mig och i spel belastas alla 8 kärnor ändå även om de inte utnyttjas fullt, så det är 8 core turbo som är intressant för mig vill av olika skäl köra så låg volt som möjligt och max 4.6 (stock) eller 4.8 ghz högst typ,

lite olika saker som spelar in i mitt fall annars också typ gammalt kasst chassi, inte bästa luftflödet, kommer vara en lite mindre kylare för att få plats i det lilla chassit osv xD

tack på förhand iaf!

Visa signatur

9700K@5 ghz 1.296v
msi z390-a pro
corsair 3000mhz cl15-16-16-35@3600mhz cl16-17-17-38
msi gaming z rtx 2060

Permalänk

Det där med volten är så individuellt. Jag körde länge manual 1.3/4.7 LCC 7. Nu kör jag 1.35/4.8 adaptive LCC 5 så cpu får fortfarande inte mer än 1.3. Dock ska jag ”börja om” då jag lagt D15 på hyllan och skaffat custom. Temp sjönk från 93 till 79 utan ändrad fläktkurva.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Medlem

Jag har en Cryorig H7 quad lumi med i9 9900k på 5ghz och den klarar det utmärkt. En pure rock borde klara det ännu bättre.

Allt står och faller på luftflöde in till chassit och bra exemplar av cpu

Skrivet av alexander_1986:

undrar om en be quiet pure rock pallar en 9700k om någon vet eller har den kombon? kanske inte klarar mer än stock frekvens på 4.6ghz på alla 8 kärnor, kanske inte ens klarar det?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

CPU: 9700k
MHz: 5200
VCore: 1.36
Maxtemp: 84
Moderkort: Gigabyte z390 UD
Kylare: Noctua D-15
Övrigt: Cinebench R15

Visa signatur

|| Aorus x570 Elite || Ryzen9 5900X || XFX 6900XT Merc 319 Limited Black Edition|| 32GB 3600mhz HyperX || NZXT Kraken x53 || Corsair RM1000W || 2x 1TB Kingston KC2500 M.2 Raid0 || Phanteks P400A || Huawei GT MateView GT 34" 1440p 165hz Freesync HDR || Xtrfy M4 RGB Black || Razer Nari 7.1 Headset|| ASUS ROG Claymore Core ||

Permalänk
Medlem

CPU: 9900K
MHz: 5000, ingen avx-offset
VCore: 1.28 (inte provat lägre än)
Maxtemp: 100C
Moderkort: Asrock Z390i Phantom Gaming
Minnen: G.Skill F4-3600C17D-32GTZR @ XMP
Kylare: Noctua NH-U9S.
Övrigt: Aida64, Realbench, BF5, WOW osv osv. Kör det mesta på auto i bios. Knäpptyst i vila och inte högljudd alls vid load.

Visa signatur

Asus B650E-F | Ryzen 7950X3D | G.Skill 32GB (2x16GB) DDR5 6000C30 | Noctua NH-D15S Chromax Black | MSI GeForce RTX 4080 16GB GAMING X TRIO | LG C2 42" OLED | Samsung 990 Pro 1TB | Fractal Design Meshify 2 TG | Seasonic Prime GX 1300W

Permalänk
Skrivet av Manboy:

Jag har en Cryorig H7 quad lumi med i9 9900k på 5ghz och den klarar det utmärkt. En pure rock borde klara det ännu bättre.

Allt står och faller på luftflöde in till chassit och bra exemplar av cpu

Skickades från m.sweclockers.com

mhm, klarar den 9900k på 5ghz så verkar det bra ju! swec verkar faktiskt ha jämfört pure rock direkt mot din kylare tidigare: https://www.sweclockers.com/testpilot/23973-testpilot-cryorig...

verkar ändå som cryorig kylaren är lite bättre, någon grad svalare i testet (var dock på en i5-3570k) och verkar kosta lite mer + 160 w TDP istället för 130w TDP som på pure rock, fast man ska nog inte haka upp sig för mycket på den tdp som angivs tror jag,

men dom verkar vara rätt nära varandra ändå trots allt, verkar som pure rock bör klara en 9700k på stock iaf utan att throttla då

fast luftflödet är inte så bra här, bara en 120mm utsugsfläkt bak just nu.. tror du det kan vara avgörande mellan krasch/throttling eller inte? inte så viktigt för mig att det är jättesvalt bara det är stabilt typ

Visa signatur

9700K@5 ghz 1.296v
msi z390-a pro
corsair 3000mhz cl15-16-16-35@3600mhz cl16-17-17-38
msi gaming z rtx 2060

Permalänk
Medlem

@alexander_1986: Svårt att säga, du får nog rätt så höga temps. Jag tror dock inte att den throttlar. kan du öka luftflödet eller är chassit helt stängt i fronten?