Snabbtest: Battlefield V i DirectX 11 och DirectX 12 med tio grafikkort

Ooooookej detta är ju intressant:

"The "future frame rendering" option when set to 'off' sets the console-visible setting 'renderdevice.renderaheadlimit' to 1. It is usually at -1, which uses the operating system default, which is 3, or whatever explicit limit you have set in the Nvidia control panel's 'Maximum Pre-Rendered Frames' setting."

Hmm.
Många frågor ställs på det testet de gjort på 1080 upplösning.

Aldrig sett ett 390X slå ett 580...
Eller ett Vega 56 gå förbi både 1080 och tangera 2070. Vega 64 är ju uppe vid 1080Ti...
Och 980Ti/Fury lämnas till råttorna UNDER 470!?

Verkar vara enormt krav på VRAM och även VRAM bandbredd. 1070Ti faller ju enormt mot 1080 ev pga GDDR5X vs GDDR5 prestandan. Lite skiftar med 1440, men där är många... udda än.

PS. Och till er som tänker... ja men det är DX12... Om man nu ska köra framtida RT och RTX... är det DX12 som gäller. Men det är ju väldigt... konstiga resultat.

@Ratatosk: Nice sitter på 1440 och 75 hz så det verkar ju fungera ganska bra då. Tackar för länken!

Skiljer mycket mellan olika testsidor.
Får se om resultaten konvergerar i framtiden.

Mjo det verkar vara rent av lotto.

DX12 i BF-V är för mig totalt ospelbart..

Förodligen har de olika inställningar på FFR.

De tvingas begränsa sig.

#17638063

Varför inga tester med 1060 eller 1070? BFVs rekommenderade systemkrav är GTX 1060. Hur många av de som ska spela BFV kommer sitta med ett RTX-kort de närmaste åren? Kostar ju nästan mer än ens dator gör idag.

I övrigt så vill jag inte spoila nåt, men detta spel är värre än BF1 och som BF4 vid launchen. En riktig fail.

@JonasT: Tack så mycket

Mitt bfv fungerar med dx12 efter nya drivers och patchen. Men av det jag spelade nyligen, så är jag ganska säker att dx11 fortfarande gav något högre fps. Men att dx12 kanske hade lite lägre men stabilare frames.

Trodde inte man körde med G-Sync på i den här typen av spel.

Det var som fan!
Kan det vara så att Dice fixat DX12 till slut?

Är du säker på att du kör DirectX 12? Fraps kan mig veterligen inte mäta bildfrekvens från det grafikgränssnittet.

Jag testade olika inställningar i spelet och fick olika resultat med fraps. Så jag har ingen anledning till att tro något annat. fps countern i skärmen visade samma siffror också.

Vare sig nu fraps kan mäta eller inte, så stämmer fortfarande min andra fps counter. Så att dx12 är betydligt bättre är det ingen tvekan om ens. Har för övrigt ett rtx kort ifall det kan ha med att dx12 fungerar nu.

Edit. Gjorde en snabb googling och kom in på ett forum, där även dom skrev att fraps fungerade med dx12. Däremot så kan overlay funktionen strula. Och det va något jag märkte av dock.

Fler med 1080ti som känner precis som testerna visar? Känns som spelet flyter sjukt mycket bättre i DX11.
Inte bara fps wise, men har en hel del laggspikes med DX12, stängt av vsync och kör allt på low just nu, då precis som tidigare spel så renderar man inte lika mycket saker på samma avstånd i lägre inställningar, så kör man high/ultra kanske någon sitter o gömmer sig i ett majsfält, sänker man inställningarna sitter dom helt öppet på en platt yta.
Får mindre laggspikes med allt på Low i 1440p, men det händer fortfarande ibland. Kikade mina sensorer i HWiNFO och verkar ha en väldigt välbalanserad dator, stämmer även med siffrorna jag får från MSI Afterburner, ligger rätt jämt med både CPU och GPU, vare sig det är 80-85% eller 99%. Så hänger dom efter varandra mer eller mindre exakt.
Kör bara 2400 Mhz minnen däremot, funderar på o byta till 3200 MHz minnen, kör en 1600X i 4 GHz.
MSI 1080ti Gaming X (oklockad).