SweClockers guide till TV-modeller från 2018

Jag är lite oklar på vad problemet nu skulle vara? HEVC i bitrate högre än de 480 Mbit/s som USB2 tillåter? Det är inte en säkert mediaspelaren inuti TV:n klarar sådana nivåer. UHD Blu-ray kör till exempel som högt upp till 128 MBit/s. 8K kommer ju definitivt inte vara aktuellt för dessa apparater.

Plus att ifall behovet finns att spela upp någon form av krävande HEVC-ström, så är väl knappast USB-porten i en konsument-TV den första lösningen man tänker på. Troligtvis kör man bilden via HDMI och en för syftet dedicerat spelare.

Om det nu var vad funderingen handlade om?

Tack! Det står i artikeln: "Modellerna SK9500 och SK8500 är de som kan liknas vid toppklassnivå – förutom det klena kontrastförhållandet. Övriga SK-modeller kan ses mer som en bättre mellanklass med en mer medioker HDR-prestanda."

Tabellen behöver kanske vara tydligare där.

Varför då?

Skickades från m.sweclockers.com

Ska köpa en 75/82" tv på BF men ska även köpa en Ultra HD Blu-ray-spelare (4K) vilken ska man välja? Eller ska man gå på en X box s då man även får en spel konsoll?

Känns som Ultra HD är ett krav om man ska få ut maximalt av sin tv (filmerna är nu länger inte svindyra)

Laxpudding vad rekommenderar du?

SONY (FALD) 55XF9005 9 990kr på Media Markt: 55XF9005 Media Markt

Det är inget som är kul där

Har nog sagt det redan i andra trådar, men har inte rört Chromecasten sedan Lg oled köptes. Både smidigt och snabbt Os. Barnen har heller inget problem med tvn. 20min lekandes med dosan så växlar dom smidigt emellan tv-sändningar och olika appar osv. Till och med att grabben fick visa mig hur man fick bort pekaren när jag inte velade ha den framme haha..

Vi kör Netflix, Youtube, Viaplay, Sf Anytime, Svt play samt Svt öppet arkiv men den genom webbläsaren. Finns fler appar också samt fler att ladda hem.

Du förlorar inget (förutom pengarna) på att välja en UHD Blu-rayspelare. Det är också UHD-BD som är den bästa tillgängliga källan till hög kvalitet och därmed en möjlighet att se hur pass bra bild det faktiskt går att få.

Skulle generellt avråda från Xbox one som UHD-BD-spelare. Har dock inte hunnit kolla om det är fixat med ny mjukvara men Xbox one har gjort flera grundläggande fel kring färgavkodning och forcerade även fel signalnivåer (datornivåer) vid uppspelning av Blu-ray.

bör man lägga vikt vid Dolby Vision vs HDR10+ idag?
man vet ju inte vilken av standarderna som kommer vinna och idag är det ju bäst utbud på DV.

Väljer jag en Sony får jag DV som både min Xbox samt reciever klarar jag av.
Väljer jag sen Samung får jag HDR10+ som inget där hemma klarar av, men jag får freesync till xboxen... hmm

Jag skulle vara väldigt försiktig med att köpa en konsument-TV för detta. De flesta har någon form av hyss för sig med olika former av omberäkningar och inverkan på bilden där du riskerar hamna i en situation där du inte vet om det du observerar beror på din filmmaterial eller på TV:ns algoritmer.

Som exempel är det väldigt många LCD:er som i mörka scener dämpar belysningen i syfte att dölja ljus/blaskig svärta. Så även om du kalibrerar TV:n till att lysa med typiskt 100 nits kan den ändå med automatik sänka ljusstyrkan.

Då måste man finna en modell som kan kalibreras och stänga av sådana finesser, vilket kräver att någon verkligen gett sig in och testat och bekräftat varje modell att det går att åtgärda sådana saker.

Dolby Vision är den enda som existerar i praktiken. HDR10+ har många namn bakom sig och är en öppen standard. Men i dagsläget finns inte materialet utan där har Dolby ett par års försprång. Var det slutar är en lika öppen fråga.

Annars är denna fråga kanske inte så viktigt ändå, helt beroende på perspektiv. För att Dolby Vision ska ge något som verkligen förbättrar bilden måste man ha en TV som är i toppklass på HDR-återgivningen. Och där är skillnaden vid direkta jämförelser en väldigt bra bild mot en bild som är än lite mer väldigt bra. Och DV är typiskt något sådant som måste jämföras sida-vid-sida för att dess inverkan ska bli tydlig.

Att köra valet mellan DV eller HDR10+ när vi talar om mellanklassnivåer på TV:n är helt överflödigt. De har inte förmågan till särskilt bra HDR-bild i vilket fall.

Utgår man från det som ger allra bäst HDR-bild i dagens läge, på de allra bästa TV-modellerna och med material som faktiskt existerar och är tillgängligt? Då är det Dolby Vision som är valet baserat på vad vi vet idag.

det är ju Sony XF9005 eller en Samsung Q8DN som jag är ute efter, så där borde ju DV/HDR10+ kunna visa skillnad.
Men enligt Rtings.com så verkar inte Q8DN klara freesync under 48hz vid 4k. och det är ju just vid 4k spelande som man alltid är under 48hz, så känns inte som att freesync kommer göra någon nytta om jag inte missförstår hur tekniken fungerar.

@issue: Stämmer väl. Kör du 4K-signal är du också begränsad av du inte får ut mer än 60 Hz vilket ger ett intervall 48–60 fps/Hz vilket är väldigt snävt. Nu har jag inte koll på hur väl Freesync fungerar på Q-serien men om skärmarna klarar 2560x1440 i 120 Hz så har du troligtvis ett intervall av 48–120 Hz och där har då du betydligt mer spelrum.

@Laxpudding: min uppfattning är att dom flesta spel som Xbox One X kör i 4k native bara klarar 30fps och om då freesync bara går ner till 48hz så tappar man ju nyttan helt där.

Känns som mest pang för pengarna just nu om man vill ha en OLED. Om jag inte missförstått guiden så är det 2018-års modell? Har läst recensioner och guider men skulle vara kul att höra om någon har erfarenhet att dela med sig av där hemma?

Och tack för en utmärkt genomförd guide!

@issue: Freesync och Xbox one X – det är en konvergerande situation (hur fungerar pryl X ihop med pryl Y i fråga om teknik A?) och därför är det är svårt att planera inför vad det kan och inte kan tillföra. Jag skulle förutsätta att det är som du säger, spelen V-syncar till 30 fps och därför Freesync och HDMI VRR något som inte ger något alls, utan de handlar om framtiden och kommande spel där man kanske tillåter en flytande fps.

@Tullen: Har du viljan och intresset att lära dig i kalibreringsprocessen finns det en hel del att hämta. Jag skulle då rekommendera främst Panasonic OLED-modeller i det fallet. De har hållit med den här funktionen för auto-kalibrering som längst, körde det redan 2012 på plasmamodellerna. Tja, det blev helt åt helsike fel, men det var Panasonic som bröt isen. Idag är algoritmerna betydligt bättre.

rtings.com ger XF9005 betyget 7/10 i local dimming. Dom ger Q7FN betyget 1.8.
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q7fn-q7f-q7-2018

Nu minns jag tack och lov inte 2010-utbudet i detalj. Men troligtvis var "...det är samma panel..." någon form av säljknep. Den kategori som utgörs Samsung 5-serie är en budgetklass och dessa har Samsung alltid lagt ut på OEM i någon form. Det fanns på den tiden forumtrådar och diskussioner som gick ut på att avgöra vem som tillverkat panelen och hade man "tur" var det en Samsung-panel i modellen för det var betydande skillnader i uniformitet, kontrastförhållande och ljusstyrka. Nu kunde detta ändå vara "good enough" om kraven är så låga.

Annars var det lite lättare under den tiden då man precis tagit klivet över till Full HD som standard på mellan- och även budgetklasser. Men det var inte mycket annat som särskiljde apparaterna. Man siktade på samma HDTV-färger och hyfsad ljusstyrka, kanske 300-nits som högst.

Idag är det så mycket mer som ska till i fråga om local dimming, färgomfång, ljusstyrka, HDR-förmåga, smartsystem och därför skiljer det sig så mycket mer mellan topp-, mellan, och budgetklass. Men om kravet är just "good enough"-nivån, anno 2010, för SDR-bild går det fortfarande att finna vettiga budgetmodeller. Där kommer etablerade tillverkare som Samsung, LG, Panasonic och Sony att ha budgetmodeller som är pålitliga i det hänseendet att det är "good enough". Felen som finns är inte dramatiska och kanske viktigast, reglage och menyer fungerar som det är tänkt och apparaten har ett beteende som är ganska väntat.

När man kliver ned till steget under med budgetmodeller och OEM-träsket kan det vara precis hur som helst. Man har ingen aning om vad man får innan man faktiskt synat apparaten. Och där har jag alltså ännu inte sett någon som svarar mot grundläggande krav på att återge hela bilden och färger någorlunda rätt.

@doctor_N: Det verkar som Panasonics FX780-modeller är undantaget som faktiskt har dubbla tuners. Den funktionen kräver förstås att TV-signalen levereras som något den kan emot, likt DVB-T2 och inte via exempelvis IPTV.