Permalänk
Medlem

QHD, 27” g-sync

Hej

Letar skärm och sprang över denna HP OMEN 27" LED G-Sync Z4D33AA för 4895:-

https://www.komplett.se/product/954922/gaming/gamingskarmar/h...

Detta verkar vara ett fantastiskt pris.

Tycker ni att denna skärmen är ett bra alternativ?
Jag tänker också köpa ett gtx 1060 alt 1070 inom närtid. Är det dumt att gå på sådan här hög upplösning eller ska jag sänka till FHD och 24”?

Spelar sporadiskt och är ingen fps jagare. Just nu Witcher 3 och snart BF 5

Visa signatur

AMD Ryzen 5 2600X, ASUS AM4 ROG STRIX B450-F GAMING, 16Gb DDR4, MSI GeForce GTX 1070 Ti ARMOR 8G, 256Gb SSD, Windows 10

Permalänk
Medlem

Det finns lite dyrare alternativ (de kan kosta ned mot 6500) med IPS-paneler, som jag skulle välja över denna.
1060 är nog i underkant.

Permalänk
Medlem

@jejja: Jag har haft flera riktigt dyra och fina skärmar senaste åren, och av en ren slump så blev jag utan då jag hade lovat att sälja en skärm till en person.

Jag beställde denna eftersom priset var bra, men hade inga större förväntningar utan var redo att skicka tillbaka den, stod ouppackad i en vecka ca : ) Sen så när jag väl öppnade den och installerade den så vart jag extremt positivt överraskad, grymt bra skärm för priset, det är en fröjd att spela i 160-165 FPS med en skärm som stödjer det samtidigt som det är 1440P.

Jag kan rekommendera den varmt : )

Du behöver dock ett 1080 eller 1080 Ti för att driva den, alternativt RTX kort, tycker du skall köpa den även om du inte har kortet idag för 1080p är dåtid, 1440P eller 4K är det som gäller och du kommer inte kunna gå tillbaka till något annat när du prövat : )

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Hedersmedlem

Behövs inte ett 1080. Du kan driva skärmen med vad som helst. Tänk på att du kanske inte behöver superhög fps i alla spel.

Har själv ett 1070 med en 1440p144HzGsync skärm och är nöjd.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

@pv2b: Det är givetvis inte ett "måste", men den stödjer upp till 165Hz och då behövs ett kort som kan leverera det : )

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av pv2b:

Behövs inte ett 1080. Du kan driva skärmen med vad som helst. Tänk på att du kanske inte behöver superhög fps i alla spel.

Har själv ett 1070 med en 1440p144HzGsync skärm och är nöjd.

Skickades från m.sweclockers.com

Givetvis är det så. Dock så vill jag komma upp i runt 60FPS i spel som Battlefield och liknande. Då kanske 1070 är ok?

Det är ju en djungel detta. Finns ju billigare IPS skärmar på 60Hz. Då jag inte märker så stor skilland på FPS och är rätt casual så kanske det räcker? Jag vill lägga ner så lite stålar som möligt och ändå känna mig nöjd. Sitter på en sunkig 24" 1080P TN 60Hz panel (Fijutsi) idag.

4k 60Hz Ips kanske också är ett alternativ men då måste det ju till ett 1080 i alla fall. AMD Vega tycker jag är för dyra för vad tester visar att de klarar.

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4831181
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=4328654

Någon av dessa (Ska bara bestämma 27" elleer 32") tillsammans med ett 590 för 3000:- tror jag blir det bästa för mig. Billigt och ok. Snabba kast i hur jag tänker men tack för inputen ovan.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 2600X, ASUS AM4 ROG STRIX B450-F GAMING, 16Gb DDR4, MSI GeForce GTX 1070 Ti ARMOR 8G, 256Gb SSD, Windows 10

Permalänk
Hedersmedlem

Beror så klart på vad man spelar och man vill uppnå. Jag tycker att höga bildfrekvenser bara egentligen är något man vinner på i snabba FPS-spel. De kan man ofta trimma ner till låga inställningar.

Som ett exempel, med ett GTX 1070 så spelar jag Overwatch i high med typ 110 fps eller så. På det sättet drar jag nytta av hög uppdateringsfrekvens även om jag inte når upp i absolut max bildskärmen klarar av.

Jag vill bara nyansera bilden av att man *måste* ha ett top-end kort för att dra nytta av hög uppdateringsfrekvens. Det är inte svart och vitt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jejja:

Givetvis är det så. Dock så vill jag komma upp i runt 60FPS i spel som Battlefield och liknande. Då kanske 1070 är ok?

Det är ju en djungel detta. Finns ju billigare IPS skärmar på 60Hz. Då jag inte märker så stor skilland på FPS och är rätt casual så kanske det räcker? Jag vill lägga ner så lite stålar som möligt och ändå känna mig nöjd. Sitter på en sunkig 24" 1080P TN 60Hz panel (Fijutsi) idag.

4k 60Hz Ips kanske också är ett alternativ men då måste det ju till ett 1080 i alla fall. AMD Vega tycker jag är för dyra för vad tester visar att de klarar.

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4831181
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=4328654

Någon av dessa (Ska bara bestämma 27" elleer 32") tillsammans med ett 590 för 3000:- tror jag blir det bästa för mig. Billigt och ok. Snabba kast i hur jag tänker men tack för inputen ovan.

ska du bara köra ett 1060 så är de ganska meningslöst med en sådan skärm, 1080p 60 fps är ju ungefär vad du kan räkna med att få ut i spel som battlefield och witcher som du spelade. Sålänge du inte går upp till 1070ti eller 1080, 2070 prisklass i grafikkort så trycker jag nog inte d är värt med den skärmen