Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Knutby
Registrerad
Mar 2007

Skillnad på BCLK och multipel?

Varför låstes den ena och den andra öppnades? Man kunde ju finsjustera mer via BCLK än vid multipel?

Intel 9900K +NH-D15
Asus rog strix Z390 F-gaming
Corsair Vengeance RGB PRO 3200mhz 32GB
Asus GeForce GTX1080 8GB Rog Strix OC (2560x1440)
Antec 1200, Corsair AX1200, 970Evo, Dell U2711

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värmland
Registrerad
Apr 2006

Kort sagt: BCLK påverkar hela "bussen" till resten av moderkortets funktioner, medan processorns "multipel/ratio" bara påverkar hastigheten för processorn. Enda sen Sandy Bridge(?) så började man överklocka genom multipeln istället. BCLK kan man bara höja någon ynka procent innan systemet blir instabilt.

Intel i7 2600K @ 4.4 GHz | MSI GTX 1060 Gaming X (6GB) | Corsair 8GB 1600MHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Knutby
Registrerad
Mar 2007

Var det inte den man ändrade på innan den upplåsta multipeln kom?

Intel 9900K +NH-D15
Asus rog strix Z390 F-gaming
Corsair Vengeance RGB PRO 3200mhz 32GB
Asus GeForce GTX1080 8GB Rog Strix OC (2560x1440)
Antec 1200, Corsair AX1200, 970Evo, Dell U2711

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
♫♪♫ I ditt hjärta ♪♫♪♫♪
Registrerad
Maj 2017
Skrivet av Knotvillage:

Var det inte den man ändrade på innan den upplåsta multipeln kom?

FSB tror jag det hette då.

i7-4770K. Dark Pro Rock 4.
GTX1070. Accelero Twin Turbo.
16GB RAM. 2400MHZ.
1TB SSD. Samsung 860.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2006
Skrivet av Decster:

Kort sagt: BCLK påverkar hela "bussen" till resten av moderkortets funktioner, medan processorns "multipel/ratio" bara påverkar hastigheten för processorn. Enda sen Sandy Bridge(?) så började man överklocka genom multipeln istället. BCLK kan man bara höja någon ynka procent innan systemet blir instabilt.

Sandy bridge gillade inte baseclock och även vissa generationer efter den. Dock var det många som klockade sina coffe lakes med baseclock, 8400 och icke k modeller. De gick att klocka med baseclock engine upp till 5ghz+, tills intel la till en microcode patch som gjorde att det inte fungerade längre. Funkar fortfarande med k modeller, dock är ju multiplier mycket lättare, men vill du kräma ut extra 50mhz eller liknande funkar baseclock bra.

Jag själv kör 48x104 på min 8600k för 5ghz.

=)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Maarus:

Sandy bridge gillade inte baseclock och även vissa generationer efter den. Dock var det många som klockade sina coffe lakes med baseclock, 8400 och icke k modeller. De gick att klocka med baseclock engine upp till 5ghz+, tills intel la till en microcode patch som gjorde att det inte fungerade längre. Funkar fortfarande med k modeller, dock är ju multiplier mycket lättare, men vill du kräma ut extra 50mhz eller liknande funkar baseclock bra.

Jag själv kör 48x104 på min 8600k för 5ghz.

Vad kommer det sig att du inte använder 50x100?

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2006
Skrivet av ClintBeastwood:

Vad kommer det sig att du inte använder 50x100?

Stabilt på lägre spänning än 50x100, konstigt nog.

=)