Måste man ha grafikkort till ”ny” dator?

@FanaticBee: Enligt "Passmarks" grafiktestdata så borde grafikdelen i en Ryzen 2500G vara nästan 3 ggr snabbare än ditt grafikkort.
Lägg därtill alla nya accelerationsfunktioner som tillkommit sedan Geforce 8800 serien så bör det ju bli ännu bättre.

Fördelen med att satsa på ett AM4 system idag är ju att AMD har sagt att de skall stödja sockeln till 2020, så du kan uppgradera BIOS och sätta i det senaste på ditt moderkort om 2 år, istället för att behöva köpa allt nytt igen...

Intels processorer har nästan alltid integrerad grafik som duger. Satsa på dem.

Nästan inga moderkort har integrerad grafik idag. Integrerad grafik sitter numera i CPU:erna och funkar bra att "jobba med" (om det betyder att använda datorn till mindre tungdrivna sysslor än typ spel) i vettiga upplösningar. Dock vägrar åtminstone min ThinkPad X1 Carbon med Intel HD 620 att köra 1440p @ 144 Hz (eller ens 75 Hz) som min PG278Q har, utan jag får bittert nöja mig med 60 Hz från laptopen.

Nej då, du minns rätt. Förr var det ganska vanligt med integrerade grafikkretsar på moderkorten. Det finns knappt längre, utan videoutgångar på moderna moderkort är i regel endast till för att det ska gå att använda den grafikkrets som sitter i många moderna CPU:er. Dock som sagt ej Ryzen 5 2600.

Saknar du kanske DisplayPort-utgång på datorn så att du är tvungen att använda HDMI? HD 630 har två DP 1.2-utgångar som vardera klarar av 4K@60Hz (eller 1440p@144Hz), där en av dem brukar användas till skärmen på laptops, samt en HDMI 1.4-utgång som klarar 4K@30Hz (eller 1440p@75Hz).

Nä, jag kör Deltacos adapter från USB‑C till DisplayPort och sedan en vanlig DisplayPort-kabel till min PG278Q (som endast har just en DP-ingång). Har testat den setupen mot en gaminglaptop med Nvidia-grafik och då fungerade 1440p @ 144 Hz smärtfritt. Har däremot aldrig lyckats få min ThinkPad X1 Carbon att köra varken 75, 120 eller 144 Hz på den skärmen. Kanske är mitt eller skärmens fel förvisso; har redigerat mitt förra inlägg.

Man går efter HELA namnet och ca ålder (ny, jätte gammal) på nätagget.

Modellnamnet har ju betydelse om man ska bedöma nätaggets kvalitet. "500W" säger inte så mycket. Är det 80+ certifierat? Har det lång eller kort garantitid?

Allt behövs för att kunna avgöra om nätagget är bra, budget eller skräp.

Budget och skräp nätagg åldras snabbare än bra nätagg (kondensatorer mm i dom) så att de inte klarar av lika mycket som när de var nyköpta. Trots att siffrorna på budget och skräp nätagg ofta är långt över kraven är dom ofta för dåliga för att klara av bra datorer.

Bruka funka en längre tid innan man får problem. Kan ta längre tid utan grafikkort. Budget och skräp är kända för att kunna ta med sig andra delar (nyköpta också) när de går sönder och förkorta livslängden på andra delar så de går sönder tidigare.

Väljer man att behålla budget och skräp nätagg så kommer man alltid att behöva ett annat nätagg att felsöka datorn med vid mista lilla fel. Nätagg ger ström till andra delar som i sin tur kan orsaka konstiga fel när budget och skräp nätagg börja bli utsliten och delvis går sönder.

Det är ett rätt gammalt nätagg då, men å andra sidan så var det ett av de bästa nätaggregaten på marknaden när det släpptes.

Det håller antagligen ytterligare några år, men det kan nog ändå vara dags att börja fundera på att byta ut det.

10 år eller mer det nätaget då. Päronen hade ett sånt till sin Athlon64 X2 6400+ jag byggde, samtidigt som Phenom "1" kom ut från AMD.

Polaren kör med den burken vitt jag vet.

Tippar på att det är ett Seasonic som OEM, mina två TX650 var det som i princip är icke modulära varianten men det sista sköt termistorn till rusningströmskyddet för ett par veckorsedan, bra kvalite men tyvärr håller inte sådana slitagdelar i all evighet.

Jag hade bytt personligen, en sak att köra det i en gammal skruttburk av lite värde men i den nya är det mindre kull om nåt händer.