Programmeringsdator med Ryzen

@tallens: Är inte DanMas, men jag skulle köpt mer disk och ram. Men det beror lite på vad för verktyg du behöver, IDE, bygg och test-maskiner mm. Ska du testa din kod på, och köra, virtuella maskiner försvinner både ram och disk snabbt. Har du råd, kika på NVME m2 disk. Mycket snabbare. Men både disk och minne ju att utöka senare.

Ang grafikkort så spelar det ingen som helst roll om du bara ska koda. Så länge du får ut upplösningen din skärm har. 60Hz är väl att föredra men 30Hz funkar det med. Det grafikkortet klarar 60Hz mer än väl i alla upplösningar. När vi ändå pratar upplösning så blir det enklare att jobba ju större skärm du har. Själv kör jag 40" i 4k, trevligt att få överblick. Ska du spela, kolla tester och vad kraven är för spelen du kör. Köp ett grafikkort efter det i så fall.

Den cpun klarar ECC minnen så har du råd med skillanden (om det är någon) köp ECC minnen. Se till att moderkortet klarar det. Du skriver inte vilket OS du ska koda på så jag antar windows 10. Win10 har ett nytt filsystem med check-sum ReFS, har inte testat det själv. Linux har btrfs.

Men för att knåpa ihop några rader kod i VS Code så är det jag skriver ovan överkurs och de länkade delarna duger mer än väl.

Ett generellt tips annars är att spara din kod på någon molnlagring. Github, google drive, one drive mm.

Tjena, har precis själv köpt delar till en ny dator, är allmänt hårdvarunördig och jobbar med systemutveckling till vardags (en del programmering hemma med blir det såklart), så mina efterforskningar kanske kan vara till hjälp.

Några tankar, kanske främst riktade till andra som ger tips i tråden

1) Är TS:s use case ett som behöver bra multitrådprestanda/många kärnor? För egen del är det oftast singletrådprestanda som är viktigast, för att IDE:er unittester mm ska gå så snabbt som möjligt. Det är väl förhållandevis få saker som kräver bra multitrådprestanda? (om man inte sitter med riktigt stora byggen som kan parallelliseras, virtuella maskiner, riktigt många dockercontainrar, eller kör en byggserver eller något)

2) Ryzen är väldigt prisvärt till den kapacitet man får (16T/8C för 3000 kr är sjukt värt), men singletrådprestanda är inte riktigt jämförbart med intel pga lägre IPC och lägre frekvens. Men en del av det som gör ryzen prisvärt är just att man inte behöver skaffa en ny kylare. Ska man ändå köpa en noctua d-15 så blir plötsligt Intel mer intressant, speciellt om singletrådprestanda prioriteras.

3) Om TS ändå inte ska spela, då kommer man undan utan grafikkort om man köper en intelprocessor

4) Ju mer quality-of-life grejer man lägger pengar på (tystare nätaggregat, bättre/tystare kylning, mer diskutrymme) desto mindre skillnad blir det mellan priset på ett ryzen-system och intel-system relativt sett.

5) Slutligen: det är definitivt dyrare att köpa ett intelbaserat system, men börjar man komma upp i priser på 11 000 -12 000 kr, så kan man fundera på om man borde köpa detta system för 14 000 kr istället ( https://komponentkoll.se/bygg/oWLPx ) som är strikt bättre på allt i cpuväg

TL;DR: Man borde imo antingen köpa ett riktigt prisvärt ryzen-system, eller köra intel direkt om man ändå fläskar på med high-end kylning mm.

@tallens:

Flera kärnor ökar throughput, men gör inte saker nödvändigtvis "snabbare". En bra jämförelse är med internethastigheter. En hög "hastighet" betyder egentligen bara att du har en hög bandbredd/throughput/överföringskapacitet, inte att du har lägre latency när du tex spelar. Men att tanka hem filer går ju "snabbare" då det är bara begränsat av bandbredd

På samma sätt kommer flera kärnor göra att saker som begränsas av throughput går snabbare. Intel kommmer däremot prestera bättre på saker som är begränsade av latency, och för de program som inte kan ta tillvara på många (>4) trådar. Kör du SQLdatabasen du nämnde lokalt på din maskin så är det ett exempel där man tjänar på att ha många kärnor, och därför ryzen fungera utmärkt till att "snabba upp" det.

Generellt skulle jag säga att högre klockfrekvens + instruction per clock (IPC) gör ALLT snabbare, medan fler kärnor endast gör saker snabbare i specialfall (oftast betyder det att man kan ha igång många applikationer/processer igång samtidigt utan att saker går segt). Därav mitt påstående tidigare om att en 9900k är strikt bättre på allt än ett ryzensystem (lika många trådar/kärnor + bättre singletrådprestanda)

Sen råder det tyvärr processorbrist på intels processorer i dagsläget, så priserna är oförskämt höga

Därför tror jag intel inte är ett lämpligt val om du tänkte hålla dig runt 10 000kr-gränsen... Personligen skulle jag sannolikt köra ryzen om jag inte lyckades få in antingen en 9700k eller en 9900k i min budget. På min nya dator så har jag inte hållit tillbaka på budgeten, om man säger så :). Så där blev det en 9900k.

Kan kolla på det ikväll, testar att plocka ihop ett system intelsystem under 13k, och ett ryzensystem för maximal bang-for-the-buck. Men du behöver isf bestämma dig för om du tänker spela på datorn eller inte. Och du behöver också bestämma dig för hur viktigt det är för dig att datorn är tyst.

Noteworthy: Om du behöver ett grafikkort så faller intel bort direkt med din budget.

Btw, beroende på om du orkar/har tid, så borde du vänta till mellandagsrean innan du köper komponenter. Jag köpte komponenter på black friday för uppåt 15k kr och sparade runt 1500 kr på rea (var rejäl rea på RAM-minne, noctua d-15, noctua 140mm-fläktar, ssd, nätaggregat).

@tallens:

https://komponentkoll.se/bygg/XYcyC

Här har du budgetalternativ á ryzen för cirka 8500, men GPU saknas. Föreslår att man köper en sådan begagnad, antingen billigaste möjliga (även gammal duger, ska endast driva skärmar) eller ett mer rejält för spelande (nvidia 1070 kostar runt 3000 kr begagnat och är väldigt bra spelande för pengarna)

Återkommer om intelalternativet

Föreslår följande för intel, 13 100 kr.

https://komponentkoll.se/bygg/zAsdm

Relativt ryzen-bygget betalar du extra för cpu+cpukylare+moderkort. Du kan (och bör, för bästa prestanda) överklocka, men prestanda utan överklockning är även den mkt bra (9900k går upp i 5.0ghz (!) om man bara belastar 2 kärnor...det är 15% högre frekvens än ryzen 2700x, med bättre prestanda per klock)

Så intelsystemet är cirka ... 45% dyrare än ryzensystemet (om man kan få tag i ett billigt grafikort för 500 kr), men ger typ 5% till 20% ökad prestanda multicore (beroende på massor av saker), kanske 20% ökad prestanda singlecore. De siffrorna är lite mellan tummen och pekfingret, men du kan själv jämföra prestandan av intel 9900k mot ryzen 2700x tex på recensionen här och på sweclockers review

Men även en ryzen borde fungera utmärkt till det vill använda den till. Så du behöver själv avgöra om den ökade prestandan på intelsystemet är värd pengarna för dig, eller om du har roligare saker att lägga pengar på

@tallens:

Ja, det är bara att byta grafikkort för ryzensystemet, alternativt lägga till ett på intelsystemet (som kommer med ett inbyggt i CPUn, så du behöver inte ett grafikkort för att använda windows vanligt). Plug and play.

@tallens:

Verkar som många köper win10-licens som DanMas föreslog, så det är nog vettigt. Kanske är ngt av en gråzon, men så länge det fungerar..