Bethesda utlovar förbättringar efter problemfylld lansering av Fallout 76

Har inte så starka känslor åt endera håll här.
Men vad jag kan föreslå är att inte köpa bethesdas sandlådespel vid release om du tycker det är jobbigt med buggar.
De är vanligen fyllda med buggar första tiden och så har det varit de senaste... 10-15 åren.
Det var högst osannolikt att det här spelet skulle vara nå undantag ;).

De borde börja märka sina releaser som "early access" vilket det ju faktiskt är. Det är spelbart (i stort) men inte färdigt. Det som släpps liknar mer en beta med buggar än ett slutfört och polerat spel som är redo att skeppas och levereras till slutkund.

Börjar mer och mer sakna tiden när ingen hade internet och att patcha spel i efterhand var svårare eller rent av omöjligt. Visst fanns det buggar även på den tiden men de märktes inte av på samma sätt för de flesta.

Någon som har en bra förklaring till varför dom tvunget ska använda en spelmotor från 1894?
Är det bara pengar eller är det någon annan anledning? Jag är så nyfiken.

Och ja. Deras spel ger man sig inte på fören minst ett år efter lansering.
Dom måste släppa patchar först. Patchar som andra fixar till så det blir mer rätt gjort.

Såg nån som sa att Fallout 76 är det tråkigaste dyra spelet han köpt på år och dar. Tydligen katastrofdåligt ska det vara! Så nej tror nog det är kört denna lansering är katastrof rakt igenom. Tror inte de kan rädda detta sjunkande skepp eller ska vi säga att strålningen nu nått dödliga nivåer...

Skadan är gjort. De kan inte rädda spelet.

Nästa TES kommer använda samma motor som F76. Va beredd på buggar.

Shh, säg inte så.

Är ju det som det är också. Utvecklarna fick extremt liten budget att fixa det på, för man förväntades återanvända nästan allt från FO4. Det man gjort är att ta isär motorn, byta ut delarna som var designade för single player, lappa ihop dem för multiplayer, limma ihop motorn igen.

Efter det extremt begränsat med tid att fixa det, eller en vettig story, eller liknande. Som en del recensioner sagt... Fallout 76 bästa bitar hände innan du vakna... Innan alla "plötsligt dog", eller efter 76 när det byggts upp igen.

Och det syns att man verkligen inte haft tid eller budget att polera något... men ändå har nerverna nog att ta fullt pris för det. Priset på BF var faktiskt ett relativt vettigt pris för detta "mod för FO4", om det vore hyfsat stabilt iaf.

Det intressanta är ju att många recensioner på bla youtube om det, även från folk som gillar att spela det, är faktiskt negativ. Man inser att även om det kan göras kul "med vänner"... är det pga det är kul o spela med vänner, eller för spelet är kul tex?

Men vi får se vad de lyckas göra.
Jag tror personligen att de kanske kan fixa värsta buggarna, men spelet som... "det är", är redan förstört.

En relativ djup video om det:

Jag hörde rykte att Elder Scrolls 6 ska ha samma motor som den buggiga Fallout 76. Blir väl att avvakta ett köp i såna fall när det spelet släpps

Edit:
Läste inte posterna som skrivits innan. Såg att Cooling23 skrivit om samma sak. Sorry för det

Strålspårningen?

Det är nog det bredare begreppet "ekonomi" snarare än pengar som styr det.

De har alla rättigheter, hårdvara och programvara för motorn, för att inte tala om kompetensen att hantera den till sitt yttersta. Medarbetarna är vana att arbeta i den och kan göra mindre under trots begränsningarna. Allt detta gör att man sparar både pengar och tid samt mänskliga resurser.

När folk ändå köper deras spel så har de ju på ett plan lyckats, jag vill minnas att fler köpte Fallout 4 än Fallout New Vegas som i sin tur sålde bättre än Fallout 3. Jag vet inte hur det ligger till med 76 men även om de gång på gång bevisat att de inte kan göra färdiga spel så har de samtidigt bevisat att de faktiskt kan sälja dessa spel. Vilket är en vinst i sig, för företaget men inte för spelarna och kanske inte spelbranschen i stort.

Bethesda kan göra fantastiska spel, de behöver bara ha någon annan som sköter den tekniska sidan. Ska man vara rättvis så kan de som arbetar där med största sannolikhet leverera ett spel i teknisk världsklass men de ges inte möjlighet på grund av deadlines och begränsningar i budget.

Är ju inte konstigt egentligen, de har levererat succé efter succé med den motorn. Är väl självklart att från ett management perspektiv att det uppenbarligen fungerar att leverera spel som säljer bra även med den gamla saken, så att de hellre bara kör vidare än att byta ut den är inte superkonstigt. För det är ingen liten process för dom att försöka byta ut den, Bethesda gör rätt speciella/komplexa spel så man kan liksom inte använda vilken motor som helst. De andra som sysslar med större openworld spel kör också inhouse motorer som de har slipat på i runt 10år för att nå dagens nivå (t ex CDPR och Rockstar). Vi kan ju kolla på Starcitizen för hur det ser ut att försöka ta en spelmotor och sen arbeta om den för att kunna förverkliga sina visioner.

Det jobbiga för bethesda blir dock att det nu iom Fallout 76 katastrofen kommer bli en riktigt het potatis det här med motorn, något de antagligen tog för givet att de bara kunde lappa på framöver, för om de skulle ha en annan motor för nästa Elder scrolls så skulle de behövt börjat för 5år sedan...

Bra vet jag inte, men anledningen Todd gav var att det var en motor som alla kunde utan till och innan och som gav dem friheten att kunna arbeta snabbt och effektivt i den, vad det nu innebär...

Betyder att det är dyrt och tidskrävande att byta motor för de behöver väldigt mycket inhouse/custom verktyg för att skapa denna typen av spel effektivt.